SIGMA 135-400 APO DG

野鳥を撮るには， 300mmが広角，400-500mmが標準…らしい。 先日，200mmX1.4テレコンを試してみたら，案の定，足りない。 そこで次の一手は… （１）300mm F4 ＋ 1.4倍テレコン （２）400mm F5.6 （３）400mmまでのズーム。 ま，こんなところ。 （１）は，テレコンが果たして信用できるのか怪しいうえに，F4クラスの300mmは値が張る。 （先日オークションで仕入れた200mmF4は\5,000だったけれど，その10倍から20倍はする） （２）単焦点の400mmは，ルナールの『博物誌』ではないけれど，「長すぎる」。 （３）400mmまでのズームは，ニコン，キヤノン，シグマ，トキナーから（中古ならタムロンからも）出ているが… 　　ニコンの80-400は，D40には文字通り「荷が重い」。 　　キヤノンの100-400は，焦点をのばすとフォーカス・リングが遠ざかってしまうのがイヤ（AFは信用してない） 　　トキナーの80-400は，三脚座を外せないのがイヤ（三脚は使わない）… というわけで残ったのが，シグマの↓これ。 長さは，縮めてフードを逆さにつければ20cmを切り，ふだんのカバンにすっぽり入る。 重さは1.2kg…軽いじゃん！…などと言い始めたら，病気の証？^^; で，早速撮ってみたのが↓これら。 ねこ（220mm） ヒヨドリ（400mm） いずれもF5.6，ISO400，そんでもって，ノートリミング♪ 「APO」と名乗るだけあって，色収差はほとんどない。 開放では微妙に甘いが，ピントさえ来ていれば，芯はある。 （ピントをピシッと合わせるのは，なかなか難しいけど） F11まで絞れば，かなりキリッとする。 世間では「安いなりに悪くない」という程度の評価が散見されるけれど， 「とってもよい」と，思うぞ。 Sigma 135-400mm F4.5-5.6 APO DG, Pentax K10D.