ムッツリ髭オヤジの独り言

今週は学会の関係で外出続きである。自宅から2時間程度かかるところでやっているのだが、宿泊するほど遠くも無いので、仕方なく通っている。
しかし、ラッシュに2時間立ち続けるのはさすがに辛いものがある。

さてさて、そんな環境で、ふとオシャレについて考えてみた。
オシャレというのは、基本的に二つに分かれるのではなかろうか？
１．素材に恵まれた人が、より美しく（カッコよく）なるためのもの
２．素材に恵まれなかった人が、それをごまかすためのもの

色々と反論もあろうが、私が感じた事を素直に書くだけなので、「こいつ、分かっちゃいねーな」と思われるでしょうが。

結局、素材に恵まれた人は何をやってもサマになる。
オシャレだって１．だろうが２．だろうが選び放題である。
例えばモデルさんは何を着てもカッコイイし、似合う。
しかし、素材に恵まれなかった人が１．を行った場合は悲劇が訪れる。
本人は全く気づいていないだろうが、周囲からは同情のまなざしが注がれる。
一昔前、ルーズソックスというものが流行った。
あれは２．に属すると考えている。
足が太かったり、足首がなかったりする人が、それを隠すために履いていたに違いない。
その証拠に、その次にはハイソックスが流行ったではないか！
あれは、素材に恵まれた人が、そうでない人と同列に評価されるのを不快に感じて、「差の出やすい」格好を選んだからである。
男性のスーツも２．に相当する。
「着なくてはいけない」場合が多いが、あれはかなりなレベルまで体形などの容姿の欠点を覆ってくれる（例外はあるが）。
アルマーニは「魔法の型紙」と言われる。
つまり「どんな人でもカッコよく見える」という意味を含んでいる。
私のようなブサイクにはありがたい商品である（が、高いので手が出ない）。
家内が見ている通販のカタログなども、モデルさんが着ていると非常にカッコよい。
しかし、服だけを見ていると、さほどでもない。
自分の素材を見極める事も、非常に重要なのだ。
フルーツを炒める人はいないし、肉類は（一部を除いて）火を通さないと食べられないのだ。