テーマ:政治について(20561)
カテゴリ:政治
金融資本主義の発展した世界で、
マネーゲームのもたらした極限的な貧富の格差は、 ある意味で《新しい国際秩序》を構築する好機でもある。 圧倒的な経済力で戦乱を止められるからです。 ◇ これは日本の幕末の状況にも似てる。 幕末の諸藩は借金だらけだったので、 それを帳消しにするという新政府の提案で、 廃藩置県があっさり実現しました。 唯一、経済力のあった薩摩藩だけは、 それに承服することができず、 のちに西南戦争を起こすことになりますが、 これも敗北に終わったので、 結果的に国内の武装解除が実現し、 日本の内乱は完全に終結しました。 ◇ 現在の米国は、 軍事力で圧倒することは出来ずとも、 経済力でなら圧倒することが十分に可能だし、 事実、ガザ地区を買い上げるぐらいは容易い。 おそらくイーロン・マスク個人でも可能でしょう。 買った土地を金持ちに売って、 地中海有数のリゾート地にできれば、 十分に元が取れる公算もあるはずです。 これはいわゆる《地上げ》なのだけど、 パレスチナ人にとっても、 一生暮らしていけるほどの金が貰えるなら、 喜んで土地や家を手放す人はいるでしょう。 もちろん、それは、 米国人や日本人が勝手に決めることではなく、 パレスチナ人みずからが決めることです。 ◇ たしかに地上げは非道な行為ですが、 一面では合法的な不動産売買ともいえる。 朝ドラ「おむすび」でも、 大手スーパーによる商店街の地上げが描かれましたが、 日本には、それ以前にも、 米軍のブルドーザーによる沖縄の土地接収とか、 成田空港の建設にともなう強制的な土地接収とか、 福島原発事故にともなう住民の強制移住とか、 さまざまな《地上げ》の事例があります。 どのような《地上げ》なら人道的に許容できるのか。 それについての国際的な合意が必要です。 極論をいえば、 《武力による地上げ》と、 《札束による地上げ》と、 いったいどっちがマシなのかって話。 ◇ 一方、西側メディアは、 トランプのウクライナ問題への対応について、 「プーチンの武力による現状変更を追認するのか」 と批判しています。 もちろんプーチンの武力行使は断罪されるべきです。 しかし、それと同時に、 ベトナム・イラク・アフガニスタンでの、 過去の米国の行為も断罪されるべきですよね。 なぜなら、 それらも《武力による現状変更》にほかならず、 ひたすら混乱だけをもたらした侵略行為だからであり、 西側メディアがそうした米国の行為を見逃した罪は重い。 ◇ 今回の中東・ウクライナの件にかんして、 もっとも非難されるべきなのは、 「終わらせられる戦争を継続させたバイデンの無能さ」 と言うべきです。 そして、 それは今後のすべての米国大統領についても言える。 圧倒的な経済力をもちながら、 戦争を止められない米国大統領は無能であり、 それどころか、 軍産複合体と結託した「影の戦争仕掛け人」である、 とのレッテルが貼られることになる。 かつてボブ・ディランが「戦争の親玉」と呼んだのも、 そういう連中のことです。 ついでにいえば、 ケネディ暗殺についても、 過去の民主党の罪が暴かれる可能性がある。 ◇ 平和憲法を有する日本は、 正しい戦争と間違った戦争を区別するのではなく、 《戦争という手段そのものを否定する立場》なのだから、 トランプの平和政策は注目に値するものだと思います。 ![]() ![]() ![]() お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう
最終更新日
2025.02.27 20:04:05
|
|