まいかのあーだこーだ

佐藤二朗の週刊新潮での反論インタビュー。

要するに、
デカい顔とデカい体で若い女優の楽屋に押しかけ
モラハラまがいの説教をしたアラ還おやじが
女性弁護士にハラスメント認定された途端
怖くなって夜も眠れなくなった
…という情けない話です。

【速報】
佐藤二朗が「ハラスメント疑惑」について初激白！　「『文春』の記事では話がねじ曲げられている」https://t.co/6fbPTjziLw

今回、佐藤が初めて「週刊新潮」のインタビューに応じ、彼の知りうる限りの全てを語った。#デイリー新潮

— デイリー新潮 (@dailyshincho) July 8, 2026

これはハラスメント体質者に典型的な症状ですね。

◇

モラハラ男は、
モラハラによって精神的な安定を保ってるので、
それが禁じられると、
途端に抑うつ状態に陥ったりします。

パワハラ男も、
自分の非を他人に押しつけて心の健康を保つので、
自分の非を自分自身で背負わねばならなくなると、
途端に精神に変調をきたしはじめたりする。

◇

そして、じつは、
ハラスメント体質の男ほど被害者意識が強い。

たとえば、
他人の病気に対しては、
「おまえの健康管理がなってないせいだ！」
…などと叱責するくせに、
自分自身が不摂生で病気になると、
さも不当な災難にでも見舞われたように訴える。

頭のおかしなネトウヨの場合も、
橋本愛には「トラウマは自分で克服しろ！」と言いながら、
佐藤二朗の不眠症には「女性弁護士のせいだ！」と糾弾するなど、
どこまでいっても他責思考なのだけど、

そうやって、
被害者ムーブを大々的に演出したがるのが、
昭和モラハラ親父にありがちな振る舞いなのです。


今回の佐藤二朗も、
被害者ムーブを出しながら逆ハラだと騒ぎ立て、
同年代の男たちの同情を集め、
さらにはネトウヨにも犬笛を吹いて、

結果的には、
橋本愛へのセカンドハラスメントを助長してる。

◇

下の動画では、
佐藤二朗が周囲の人間にイタズラをしてます。

こういうイタズラを、
受け入れられる人もそうでない人もいますが、
なかには本当に嫌だと感じる人もいる。

しかし、それを拒否すると、
とたんに拗ねたり機嫌が悪くなったりするので、
周りの人は仕方なく笑って受け入れざるをえない。

佐藤二朗のこういったところが個人的に本当に苦手だったので、過剰な佐藤二朗上げとテレビで観る機会が少なくなりそうで安堵。職場にいる、面白さを履き違えたノンデリ、サイレントモラハラ上司と同じ匂いがする。 pic.twitter.com/VtN5IaemsI

— ニャンタウロス二世 (@nnspp07) July 5, 2026

日本の女性は優しいので、
昭和オヤジのこうしたモラハラも、
ニコニコ笑って受け入れて来たわけだけど、

そうすると昭和オヤジどもは、
若い女性でも自分の甘えを受け入れてくれると、
ますますそれに依存していくのです。

◇

佐藤二朗を擁護する同年代の男たちは、
そんな彼の「弱さ」を可愛いと思うでしょうが、
そこにこそモラハラの基礎があります。

それは甘えと依存なのです。

福田組のような現場では、
それが際限なく許容されていたのでしょうね。

◇

あらためて今回の件についていえば、

そもそも、
アドリブ演技を許容するか否かは、
演出家が決めることであって俳優の領分ではない。

プロデューサーと演出家のあいだで、
「アドリブ制限」の方針が決まったならば、
俳優はそれに従うしかないはずです。

それに異議があるのなら、
演出家に申し立てるべきであって、
共演者に意見する必要はまったくない。

まして、
若い女優の楽屋に押しかけ、
文句を言うなど筋違いもはなはだしい。
いったい共演女優に何を求めているのでしょう？

ここにこそが甘えと依存の正体がある。

◇

演出家にアドリブを求められたなら、
可能なかぎりそれに応えるべきだと思いますが、
逆にアドリブを制限されたならば、
その範囲内で演技をするのが俳優の仕事でしょう。

たとえ主演俳優であっても、
「俺のアドリブを受け入れろ」
…などと共演女優に求めるのは越権行為。

かりに、
「接触NGの女性には俳優を続ける資格がない！」
というのなら、
《アドリブが禁じられると演技できなくなる男》は、
それ以上に俳優としての適格性を欠いてます。