本当のゴミ税 ３回目
前回の日記で、わたしは次のように定義しました。 「ゴミ」とは、事実上、自治体が処理している廃棄物のことである。しかし、これはあくまで第一の定義です。現実には、 本来は「ゴミ」であるはずなのに、自治体が処理していない廃棄物というものも存在するからです。したがって、これを第二の定義とします。ここで取り上げたいのは、家庭から下水として流される、洗剤、廃油など。それから、様々な不法投棄物です。◇洗剤や廃油や糞尿などは、一般的には「ゴミ」という範疇から外されるかもしれないけど、法的にも廃棄物と定義されるものですし、やはり自然界にそのまま投棄されてはならないものです。そして、これらもやはり、「下水処理」や「汚泥処理」という形で、事実上、自治体が処理を負担していることになります。つまり、その処理のために、わたしたちの税金が投入されている。したがって、洗剤や、食用油は、容器だけでなく、中身も「ゴミ」を生むのだ、といえます。容器にも課税し、さらに中身にも課税しなければなりません。そして、このように考えてくると、行き着くところ、人間の糞尿も「ゴミ」だということになってしまいます。じっさい、人間の糞尿の処理にも税金がかかっています。結果として人間の糞尿になってしまうような商品、つまり、すべての食べ物が「ゴミ税」の対象になってくる。わたしは、前回、ソフトクリームはゴミを出さないが、お団子はゴミの出る商品である、というように書きました。しかし、人間の糞尿を「ゴミ」と定義するならば、ソフトクリームも、最終的にはゴミになるってことです。だから、お団子も、ソフトクリームも、わたしの考える「ゴミ税」の対象になってしまいます。飲食物そのものに「ゴミ税」を課すというのは、やや奇異なことに感じられなくもありません。しかし、わたしは、食べ物や飲み物にも「ゴミ税」を課すべきだと考えます。人間は食べなければ生きていけませんから、その結果として糞尿が出るのは仕方のないことです。それに対して「ゴミ税」を課すのは適当ではないとも思える。けれど、人間の糞尿であれ、工夫して処理すれば、下水処理に依存せずに活用できる可能性もあると思う。そうした努力やアイディアを促す意味でも、糞尿になる食品にさえ、一定の課税をしてもいいのではないか、そのようにわたしは考えています。わたしの考える「ゴミ税」では、排出されるゴミの種類によって税の金額が異なります。可燃ゴミか、不燃ゴミか、リサイクルゴミなのか、それぞれ別の枠組みで税を課すことになります。下水に排出されるゴミにかんしても、飲食物を含め、その処理の難しさや量に応じて、課税の金額を変えればよいのではないかと思います。◇つぎは不法投棄物です。不法投棄物は、不法に投棄されているのですから、自治体は（まだ）それを回収も、処分もしていません。場合によっては、そのような不法投棄物は、ボランティアの人々が回収することになるかもしれないし、そのまま自然界に埋もれていくかもしれない。その意味でいえば、不法投棄物は、自治体の処理にも依存せず、税金コストにも依存していません。しかし、だからといって、それが「ゴミ」の範疇に入らない、などという理屈は通りません。不法投棄物は、人間社会にも、地球環境にも悪影響を及ぼします。むしろ、そのような不法投棄に結びつきやすい商品には、大いに現状を改善する努力と工夫が必要だということです。したがって、そうした商品こそが、まさに「ゴミ税」の対象です。不法投棄は、直接的には、捨てる人間自身に非があることです。しかし、そのように言っても、問題はいつまでも解決しない。そして、事業者側に責任がないということではありません。たとえばデポジット制などのように、１００％の自主回収をするための工夫や努力をすることで、そうした不法投棄が避けられるのならば、それを促すためにこそ、そうした商品は課税の対象になります。※現在、音楽惑星さんにお邪魔して、「斉藤由貴」問題について考えています。
出産・子育て
ファッション
美容・コスメ
健康・ダイエット
生活・インテリア
料理・食べ物
ドリンク・お酒
ペット
趣味・ゲーム
映画・ＴＶ
音楽
読書・コミック
旅行・海外情報
園芸
スポーツ
アウトドア・釣り
車・バイク
パソコン・家電
そのほか
すべてのジャンル
