[開発設計　あなたのアイデア形にします]の記事一覧

便利な冷蔵庫

PCやバーコードスキャンと連動させた冷蔵庫があれば便利でしょうね前々から思っていたのですが、今日、LOVEちゃの日記見て思い出しました冷蔵庫にマイコンと、バーコードスキャンティを搭載して、買ってきた食材を登録すれば今、何が入っているのか、賞味期限はどうなのか、更には、おかずに困った時にお任せボタンで、中にある食材を有効に使ったメニュー候補を表示し買い足さなければいけない一覧と、レシピ等も表示させると便利そうですね家電LANで、PCに繋げば、NETから新しいレシピも勝手にダウンロードしちゃったり良いと思いません？ただ、問題は、バーコードの徹底化が必要不可欠で、出来れば２次元バーコードで情報量を増やし賞味期限情報も入れなくては意味がありませんし、半分使った食材の再登録など・・・再登録は、もう一度バーコード読ませれば、重複した事になるので、確認画面を出して買い増し？・使用した残り？とか選んでから中の量りにかけてから収納すれば良い出来れば、ICチップなら、面倒な読み込みも省けます・・・こんな物ですが、これを企業に持ち込めなかったのには、大きな課題があり問題点として挙げた、バーコードの徹底化ですこれは、こんな冷蔵庫があっても、バーコードが貼ってなかったり、賞味期限や必要な情報が揃わなければ意味が無いのですあらゆる食品メーカーが協力しなければ、成り立たないと言った深刻な問題がありますただ、これらの情報は、この冷蔵庫だけの問題ではなく、食品流通業界にとっても便利だと思います毎日大量の食品の出し入れで、正確な在庫と、賞味期限の迫った食材の表示は、業界・消費者　双方にとって便利だと思う従って、これらは、まず業界が規格を統一し、先行して行えば、生産者側も、追従した方が売れ追従しなければ、販売店に敬遠される・・・必要以上にコストが掛かっては駄目ですが現在のICチップも量産化で、数円レベルで作れ、印刷でもするかの用に、必要な情報を書き込めますこんな考えを公表すると、特許は出願出来なくなりますが（周知の事実になるので、新規性を失効する）便利な物は、一人で儲けようと考えず、誰かが、早く開発してくれた方が便利で良いですから・・・だって、これは単独で開発出来る代物ではないですからね・・・半ば、義務化でもしない限り、実現は遠いですねｗ

2005年05月23日

コメント(10)

刻み海苔作成用シュレッター

刻み海苔作成用シュレッター百円ショップで見つけたシュレッター（下の物差しで小ささが判りますか？）箱の横幅が12cm　高さ9cm5mm　奥行き6cm魔女っ子メグちゃんのDVDとの比較ｗ寸法を書いてもピンと来ないと思うので身近な物で比較ですちなみにメグちゃんのDVDは魔法により大きさが変わっている何て事はありませんがメグちゃんを判って頂く為にも、ご購入して大きさを掴んで下さい・・・爆中身本体の大きさこれが箱から出した問題のシュレッダーここでも大きさを見る為に、魔女っ子メグのDVDと比較するどうですか？　DVD欲しくなりましたぁ～～？　ｗｗ海苔が詰まった場合の取り出し穴加工した所海苔をシュレッターしても完全に落ちなかったりして刃に巻き付いてしまうので毎回分解して掃除するのも大変なので、６箇所に直径1cmの穴を開けてみたこの穴から爪楊枝等で、巻きついた海苔を取り除きます肝心の刃物の構造このミニシュカート・・・ミニシュレッダーの刃物ピッチは約4ｍｍなので刻み海苔には少し広すぎるかも・・・・分解すると刃物とスペーサーとの組み合わせで六角のシャフトに組みつけてあるスペーサーの厚みを変えれば刃物幅も変わるかと思ったが、お皿状にプレス成型された刃物を背合わせに組み合わせてありこの組み合わせた幅が刻み幅となるので別の方法を考える背あわせで組み合わせず、全て同じ方向に刃を向け、スペーサーの厚みを1.6mmにすれば良い事が判ったしかし、オリジナルでは、刃物同士が互いに押さえつける力が働くが同一方向にセットした場合は、刃物の応力が、同じ方向に働いてしまい予圧を加えるメカニズムが必要となる・・・従って、メカの部分を初めからオリジナルで設計しなければ駄目だと言う事が判った

2005年05月14日

コメント(7)

こんな設計は最悪です

独自製品でも、世の中の常識を無視した設計は許されない最近、自宅の風呂釜が壊れたので、ついでにゴッソリとユニットバスにした純日本建築で、土壁の上にタイル貼りされていた今までの風呂を今時のユニットバスにしたところが、サイズが少なく、何とか入る物を入れたところ、床面積が半分に・・・何とまぁ選択肢の無い設定なんだ・・・まぁそこまでは仕方がない・・・しかし、窓の構造であるガラスがブラインド状の窓なのだが、横にハンドルが付いているこのハンドルを回す事によって開け閉めするタイプなのだが操作する度に、逆に回してしまうはて？　そして、とんでもない事に気が付く本来ならば時計回りに回せば締まり、反時計回りで開くのが常識ところが、この○協アルミの製品は逆の動きになっているネジでも、蛇口でも・ガス栓など締めるのは左に開けるのは右に　メカニックや機械を操作する人間にとっては頭で考えなくても自然に出る操作溶接のガスボンベを開くのも同じで、もし逆に操作したら事故にもなりかねないたかが窓の開け締めなのだが、器用な人ほど操作ミスを誘発する構造は、いただけない三○アルミは、ちゃんとしたプロに設計をさせるべきと感じる見ればサッシの左右どちらにもハンドルを取り付けれるような風になっているが家のは右にハンドル・左に目クラ蓋　ひょっとして左に付け替えたら正常に？もし、そうだとするなら左右対称な設計で一見合理的しかし、それこそ操作ミスを誘発する構造なのである一カ所だけに付けられるのなら良いのかも知れないが数カ所に取付けた場合は、窓によって操作方向が変わることになるでは、左に付けても同じ動きなら？　これも又、呆れる構造としか言えないどっちに回すんだっけ？と言った操作なら壊すことは無いが、自身持って回すと、ガラスが割れそうになったおそらく、こういったトラブルは発生しているとは思うがメーカーは、気が付かないだろう　私から見れば設計ミスによる破損ですね逆方向と順方向が混在する生活になっては、普段ネジを締めない人はいつまで経っても学べない事になるこんな設計が通るようになってしまっては、昔の器用な日本人は居なくなってしまうのであろう設計は、独自仕様の製品であっても、操作ミスを無くす方向に考えなければならず安易に合理的だからと言って、常識を無視する事は、その会社の責任の考え方を問われる事なのです仕事で航空機のコックピットの一部の設計を担当した事があるが操作ミスは絶対に許されない設計が必要で、更に、視覚的にも間違えないようにランディングギア（車輪）のレバーにはタイヤを象ったグリップが付き下に下げればギアダウンし、上に上げれば格納すると言った、言われなくても判る構造にしている同じようにフラップも羽の断面と同じレバーで、手前に引くとフラップが下がるスロットレバーはジェットエンジンの形状を意識し樽状にしている全ては、いかに操作ミスさせないか　これが大事な事なのですステアリングを右に切って左に曲がる車は無いですよね？当然ですね　これが常識です＊モータースポーツしていると、ステアリングの向きとは逆に車を曲げる運転はありますが　ステアリングとタイヤの向きが変るわけでは無いので、同じ事ですね設計とは、小さな決断の積み重ねである充分な調査と資料の収集は惜しまない問題があれば全て最初から、やり直す覚悟と勇気を持って臨む物予算と要求仕様の範囲内で最大限の努力をする出来る限り構造は簡素化する常に平行思考で考える複雑な取り扱いにならないように配慮するこれらの集大成が設計なのです

2004年08月27日

コメント(13)

新型エンジン開発

星形エンジンからヒントを得て・・・（画像も載せました）中学生の頃に考えた幼稚なエンジンを新しいページに追加しました。どうぞ笑って見てやって下さい。

2004年06月11日

コメント(1)

凄い・・・

久しぶりです私の日記へのコメントありがとうございますアトキンソンエンジンに一見似ている可変容積エンジン？（名称知りません）コンロッドが直接クランクを回さず、リンクを介して回す所が似ていますねしかしながら、機構や目的も、全てが似て非なる物ですが図を見て思い出しました。　何日か前の日記の記事で、暖機運転の必要のない魔法瓶貯熱方式は考え方は面白い物がありますね問題は、それだけの熱容量を貯めるには比熱の高い物質＝重量もある・・・事でしょうか？暖気にかかる無駄なエネルギー損失と、常設された装備重量の通常走行時の損失との比較になるのでしょうか？水の場合は加圧しなければ上限が１００℃までで、比熱は１、エンジン重量分の金属を暖める為に必要なエネルギーはアルミで比重2.7　比熱0.21cal／ｇですから１cm3で、0.567cal／ccとなり、・・・一気に加熱すれば＝の式ですが、徐々に伝えれば、最初のお湯は、十分に熱を与え、徐々にアルミの温度が上がるにつれ、与える温度差が少なくなって来る、最後まで釣り合いは取れることは無いので、お湯が無くなった時点で平均化する時の温度を求める事になるのでしょうか？最初の温度差が、最終的な温度になるので、地域によって熱媒体の量は変わるのでしょうか・・・

2004年06月10日

コメント(2)

今日もバイクは触れない・・・

設計の為、主要部品のCADデータを集める為にNET検索と電話の掛けまくりから始まる開発設計お客さんの要望に合う仕様にするために、スペックの打ち合わせ通りになるよう、主要部品を選定しなければならない。そこからレイアウトを取ったりするのだが、今回はエンジン・ミッション等を探し、図面化しなければならない既製品を購入するわけなので、どうせ今のご時世、メーカーもCADを使っている訳だし、１０年前のような、CAD毎にデーターが違って読めないなんて事は、近年のCADでは無くなって来ているので、同じ絵を自分で描くのは、不毛と言うか、無駄な事になってしまい、そんな事でお客さんに請求は出来ない。そこで、メーカーから外観図のデーターを送ってもらい、場合によってはデーター変換して、自分のCADに貼り付けるこれだけでも、何となく見栄えがしてくるイメージも掴みやすくなるし、画面とノートに落書きしながら、アイデアを捻っていくそのアイデアを元にレイアウトを取っていき、必要なフレーム構成や強度計算が始まる何度も変更しながら再計算して、適切且つ、合理的でメンテナンス性の高い設計に仕上げていく今日は、そのネタ仕込みで終わってしまいそう・・・（ ⌒ ＿ ⌒；）ツカレタ・・

2004年06月02日

コメント(4)