[PC・デジタル・アナログの話]の記事一覧

地上デジタル放送化　↓

いよいよ地上デジタルの波が加速されそうな雰囲気に・・・もはやアナログは無くなるのか・・・圧倒的に優れた画質も終焉を迎える事に・・・前にも書いたが、日本は敗戦国であり、電波の割り当てが少ない為、少ない周波数に多くの情報を流すには圧縮したりパケットに出来るデジタル技術で生き残るしか道が無いので、デジタルの優位な部分のみを強調しているこれで良いのか？　で、私はアナログの優位な点も見直し、考え方の偏りや洗脳されている人の目を覚まさせたいと思う・・・デジタル放送でゴーストが消えるのは確かに良い・・・まともに受信出来ない高層ビルの谷間とか山岳地帯では歓迎すべき技術ですこれはデジタルが”0と１”だけの信号なので、反射波の弱い01信号もアナログ的に見れば0.23456789といった感じで、出てきてしまうがデジタルでは仮に０＝０ボルトで　１＝５ボルトとした場合に、基準電圧を作り比較し２ボルト未満は０と見なし、２ボルト以上あれば１と見なす事で、弱い輻射波を無視する事が出来、直接受信された電波のみ選択する事が出来るからだ問題は赤･青･緑の信号の強さなのだが、00～FFの256階調に切り分けそれぞれの色の２５６×３原色でしか無い事・・・人間の目は、FFFFFFとFFFFFEの違いは感じないと言いますが隣り合った小さなピクセル同士では判らないけれど、面を隣り合わせにすると見えてしまいますグラデーションを掛けた場合でも脳が慣れで補正してしまいますがデジタルハイビジョンとアナログハイビジョンを見比べると、明らかにアナログの方が奥行き感があるこれは、より自然なグラデーションが表現できる事だと思うこれは真っ黒から真っ白までの間が無限であり、切り分けが無い事と時間軸方向にも無限であるから情報量は圧倒的にアナログの方が優れるまぁ時間軸方向はアナログでも一秒間に３０フレームなので意味は無いけれど自然な表現力に於いては所詮デジタルではアナログに勝てないデジタルは補正が簡単な為、見た目綺麗にし、発色を鮮やかにしたり小細工して誤魔化しているが自然さが、その分無くなってしまうのが残念です大抵の人は見比べてデジタルの方が綺麗だと言います・・・確かに綺麗ですからね・・・人物も物も・・・でも自然の風景を見たら見方も変わると思います発色の綺麗さで錯覚しているって事が・・・とても残念な事だけど、２０１１年には地上アナログ放送が終了してしまいます何だかんだと言っても時代は流れて居るし、放送が無くなれば意味の無い事になってしまいます今、地上デジタルチューナーを探して居ます・・・残念・・・見ると、見る予定も無いCSチューナーまで付いた高価な物しか無かった・・・やっぱ土壇場まで待った方が良さそうだ・・・今は「買い」では無さそうだ・・・嫌でも２０１１年には今のテレビは見れなくなるのだから一気に需要があるので、それまで待つとしますか・・・

とうとうパソコンが９台になった

古くても捨てれないPC98はマイコンソフト作成に手放せない昨年末に、とうとうDOSしか走らない（かろうじてWIN3.1が重たく動くが）デスクトップのPC98から某オークションでノートを購入し、切り替え・・・中長年使っていたので、データーの移動にフロッピーでは不毛な作業となり頼みは・・・SCSI・・・問題だぁ～～　当時のSCSIコネクタ規格は多すぎてアンフェノールだけでも数種類、更にハーフピッチもある同様にD-SUBでも数種類あったようで、変換コネクタの組み合わせで何とか物理的には繋がるところがまたまた問題が・・・PC98のDOSノートに装備されているカードスロットだがSCSIカードを組み込もうとしても、ドライバーの組み込みの前にカードサービスなる物を組み込まなくてはならないさてさて、久しぶりのCONFIG.SYSとAUTOEXEC.BATの編集だ・・・(|||_|||)ガビーン　何度やっても駄目だ・・・忘れちゃったのかな・・・９８ノートは初めて使う物で、今のＳＣＳＩカードでも使えると書いてあったのにどうも上手く行かない・・・ショック・・・して、未だに放置されているその後、また、ＹオークションでＨＤＤが認識できないと言うジャンク品を購入し修理して娘に使わせるこれでＤＯＳ機が２台と手作りマイコンベースＰＣが一台ＷＩＮ９８ＳＥノートが一台、ＷＩＮ－ＸＰデスクトップが２台（ペン４-2.4GHz／セレロン1.7GHz）ＷＩＮ－ＸＰベアボーンが一台（セレロン1.4GHz）　計７台・・・贅沢？そう贅沢かも知れないです・・・とうとうＷＩＮ９８ＳＥノートが遅く感じＶＡＩＯ　ＰＣＧ－Ｆ６５Ｂ／Ｐ（ペン３　６００ＭＨｚ）ではＸＰは辛そうで新しいノートが欲しくなる・・・そう思っていた矢先、お客さんがＷＩＮ９８ノートを探してるとのこと早々、私のを譲りましょうかと言う事になり　喜んで新しいノートを探すノートと言っても、たまにしか持ち運ばないので機動性は無視して選ぶ事にする今までのＶＡＩＯだって１５インチの液晶でＦＤもＣＤＤもオールインワンの重たいやつだったけど不自由は無かったし、むしろＵＳＢとかで外部接続のＦＤ等は一緒に持ち歩くには逆に不便だと思うので、満足はしていたなので、今回は１７インチを探す事にしたＤＥＬＬのＮＥＴ注文なら安いかなと思い、あれこれカスタマイズしてみる型番は忘れてしまったが９３００って番号だったけど、メモリー１Ｇｂに増設何々？　カバーの色が変えれるって？　じゃあチェリーウッドの木目調に・・・http://www1.jp.dell.com/content/products/productdetails.aspx?c=jp&id=inspn_9300&l=jp&s=dhs&~ck=mn液晶はＷＵＸＧＡの１７インチで・・・え？ほとんどソフトも無いのに２０万超える？・・・取り敢えず見積もり中断し、家電量販店に出向くすると一台のノートが目に止まる・・・ＦＵＪＩＴＵキーボードがデスクトップみたいに１０キーが付いてる・・・これは良いＣＡＤで図面を書くには、数値入力で書く関係上１０キーは必需品ＶＡＩＯにはデスクトップのキーボードを付けていたぐらいなので有り難い若干入力はしにくいが、キーボードまで持参してお客さんの所まで行かなくて済むＤＥＬＬのは左右にスペースがあり、普通のノート用のキーボードだったのでＦ－１のディビット・クルサードみたいに顔のパーツが中心に寄っているみたいで変だったし折角の横幅を有効に使っているデザインに惚れて値段交渉する事にhttp://www.fmworld.net/product/frame/pcpm0210/deskpower/l/価格は２３万ちょっとだったが使わないけど色々ソフトも入っているので暫くは遊べるＴＶチューナーも付いているし、リモコンも・・・当たり前か・・・これでＤＶＤが何処でも見れるヾ（＞▽＜）ゞウレシイ♪メモリーは５１２Ｍｂで、１Ｇｂにするには５１２Ｍｂ２枚差しかぁ～付いている２５６を２枚捨てなければならない・・・えっ５１２の在庫が無いって？まぁ良いや・・・今度にしよう　では、キャリングケースを選ぼう・・・えっ？　一番大きな物でも本体しか収まらないって？　電源は？　マウスは？こりゃ別の鞄に入れるしかない・・・ペン４　2.88GHzの熱量は最近のモバイル用とは比べものにならずバッテリー駆動もせいぜい一時間ぐらいだと言われたが、購入意欲満点の私には関係ないよほどの事でも無い限り、電源アダプターは繋いで使うのだから・・・アダプターもマウスも収まる鞄・・・何処かから出るでしょう・・・？？？本体しか入らないケースと共にレジを通ることになりとうとう８台目のＰＣが我が家に到着する・・・とは言っても、環境を移し終えたらＶＡＩＯ君とはお別れなのだが・・・そしてウキウキしながら充電を待ち電源ON・・・２分と経っただろうか？ノートのくせにウルサイ冷却ファンの音が・・・しかも唸りっぱなしに近い何もしていないのにファンが回りっぱなしに近いとなると、CPU負担が大きいときは当然発熱も多いので、心配になる・・・で、今、横でセットアップの合間に日記を書いています・・・良いのかなぁ～～親父が入院して苦しんでると言うのに・・・どうも３世代も違うと色々手動で引っ越しても、ままなりませんね９８SE　⇒　Me　⇒　２０００　⇒　XP　だからメールを同じアウトルック・エキスプレスにエクスポート＆インポートしても、失敗しましたのダイアログが出るし仕方ないから、手作業でバックアップ元からメールファイルをカット＆ペーストで何とかフォルダー構造ごと移動は完了しかし、アドレス帳もインポート出来ないので、同様に行うと、９８SEの元のファイル名は　アドレス帳.WEB　ですがXPのは　WEB.EXE　と違っていてファイル名を書き換えて上書きを試みるも不発・・・仕方ないのでテキストでエクスポートしてみた拡張子はSVCで、テキストデーターでした　エクセルで開くと一応　名前・アドレス・住所・電話番号などがありちゃんと入っているようだ・・・しかしWEBデーターが300Kb近いのに比べTXTデーターは、たったの4Kb・・・大丈夫？　開いたついでにエクセル上で名前やら住所やら書き換えたり、不要なアドの削除を行ったこれはアドレス帳を開いて作業するよりもエクセルの方が楽で良いそして上書き保存すると、3Kb・・・ぉぃぉぃ１％じゃないか・・・でも考えてみればTXTで3Kb書こうと思うと結構書けてしまう今のファイルが大きすぎるのですよねだってTXTだと１バイト文字で１０００文字で1Kb　２バイト文字なら５００文字で1Kbん？？？拡張子がWEBファイルって？　まさかHTML？　アドレス帳に？無駄に大きいのはそのせい？　でも、それが今の世の中マイコンのプログラムなどROM領域が256Kbもあれば、かなり複雑なプログラムが書けるしちょっとした装置を動かすぐらいなら2・30Kbもあれば動くこれがWINのプログラムとなるとVBで書くと、同じ制御でも、やはり数十倍に膨れあがるWIN自体も巨大になりましたよね～～かろうじてCDに入るほどになってきましたこの先はDVD？　DOSなんてフロッピーで立ち上がってしまう（全てでは無いがコマンドと必要なSYSとBATファイル）いけない・・・横道に反れた・・・w結局300Kb近い筈のアドレス帳をTXTデーターから転送先となるべくアドレス帳を開いて名前やらアドレスを一つ一つコピペ・・・エクセルは全部終了するまで開いたままで良いのだがアドレス帳は高機能な（サイズが大きいのに）くせに一件入力したら一回一回新規作成が閉じられてしまい一人作る度に、新規作成　⇒　新しい連絡先　と２度クリックして開き直し・・・進化してるのかなぁ～～　WINって何でも管理しようとしてユーザーに管理させないような構造になってるしそれで初心者には、使いやすくはなったとは思うが、下手にシステムを弄ると頼んでも居ないのに勝手にバックグラウンドで何されたか探し回るしマ○ク○ソ○トのアプリで作ったファイルをエクスプローラで移動でもしようものなら元にあったファイルが消失したと探し回り、無駄にCPUパワーを取られるWINの機嫌を損ねないようにWINに教えるようなつもりでファイルやSYSを操作しなければならないなんて誰のPC?　って聞きたくなるね　WINの為のPCではなく、自分のPCなのに・・・いけね・・・また脱線しちゃいました・・・さてと今度は、お気に入りとクッキーの移動後は、マイドキュメントと、使っていたアプリで作ったファイルを検索してバックアップしなきゃ保存先がマイドキュメントにならないアプリがあるので要注意ですね

最近オークションで二台もパソコン買ってしまった

古いNEC互換機PC98が、いよいよ変になってきたので、思い切ってノートを購入したマイコンのプログラムを操作したり書き込んだりする為に、未だにDOS環境で操作しているので５０MHｚ１２Mbと、今のPCでは考えられないほどロースペックのマシンですがWINDOWSなど動かさない、純粋にコマンドの世界では充分と考えている送料を含めて\4.300だったので壊れても惜しくはない・・・ってか直しちゃうけど・・・これで、やっとバスクロック１６MHｚ３８６／２０MHｚ（４８６DX2５０MHｚに仮装）８Mbメモリ１００Mb+３４０Mb外付けスカジーHDDのデスクトップから機動性のあるノートにスイッチ出来てヾ(>▽▽

デジタルは突然データーが消えるがアナログは残る

４千年前の壁画は４千年後にも読みとれ、２千年前の木に書いた墨の文字は２千年後にも読みとれるそして、千年前に紙に書いた文字は千年後にも読みとれるでしょうが、保存には注意が必要壁画は大変な作業で、時間も掛り、木片に書く墨の文字は壁画より便利な物紙の発明で、更に便利になり、便利さと共に、保存性は悪くなるさて、現在のデジタルはどうでしょう・・・デジタルとは、専用の読みとり装置が無ければ見れない現在に至るまでに、過去にコンピューターは色々と進化を遂げてきましたその中には消えていった物も多く、そのデーターは残っていても読みとる装置が現存せず読む事が出来なくなってしまった物すらある例えば、現在でも現存する装置は多く残っては居ますが、日本独自仕様のNEC社のパソコンのPC９８シリーズ用のソフトも、そのソフトで作られたファイルもハードが無ければ今のDOS／V機では読みとる事が出来ないフロッピーの規格もフォーマットの違いから標準の２モードFDDでは読みとれないのですね３モードFDDならば読みとる事は出来るが、認識できるソフトが有れば野話ですこれ以前の、パーソナルコンピューターが生まれる以前、コボルとかフォートランと言った、技術計算コンピューター等のデーターは一体何台装置が残っているのか・・・デジタルの進歩はめざましい物がありますこれはこれで、素晴らしい事だと思いますが・・・ハードの話は別として、データー（ソフト）の保存性に付いて考えてみてもハードディスクや、フロッピー等の磁気記録は、定期的に読み込むか、移動させなければ磁気が弱まりやがて読み込めなくなります・・・５０年後に読み込めるとは思えませんCDなら大丈夫？　出始めに１００年は保存できると言われて居ましたがある日、突然読みとれなくなる事が発覚しましたこれは反射層の蒸着メッキが湿度や、外的刺激で剥がれてしまい小さな剥がれは、気泡となり、温度変化で空気が膨張し、気泡が大きくなり収縮すれば更に空気を取り込み、大きく広がってしまいますディスクが変形しても、光学的に焦点を合わせるのが困難となり同じように読み込む事が出来なくなりますCDなら０１のデーターの一つのビット径は小さいと言ってもDVD程は小さくは無く多少の焦点ズレは何とかなります・・・DVDは密度が高く沢山の情報を収納できて便利ですねこの密度が高い＝一つのビットの面積が小さくなる事を意味しますここで冒頭に続きます４千年前の壁画は４千年後にも読みとれ、２千年前の木に書いた墨の文字は２千年後にも読みとれるそして、千年前に紙に書いた文字は千年後にも読みとれるでしょうが、保存には注意が必要今記録したCDは１００年後に読めますか？今記録したDVDは５０年後読めますか？今後記録するブルーレーザーDVDは何年先まで読めるのでしょう進化と共に便利になる反面、寿命も著しく短くなっている事に気が付いて居ますか？現在の情報は後世に残す必要は無いのですか？我々は、進歩と共に、古い情報を捨て去りながら生きて居ますから良いでしょう千年先の後世の歴史研究家は思う事でしょう５千年前の壁画や彫刻は、はっきり読みとれ３千年前の木片の墨文字は、どうにか読みとれ２千年前の紙は殆どが読みとれず千年前の円盤は何も読みとる事が出来ないと・・・プレスしたCDならば後世の技術で何とかなるかもしれませんしかし、色素をレーザーで焼いたCD-R等は色素が劣化すれば、どうなってしまうのでしょう恐ろしいですね実験をしてみませんか？不要なCDやCD-Rの読みとり面の裏側（レーベル面）ここに強力な粘着テープを貼って剥がしてみるって試した人には判ります・・・・怖っ・・・・それを一度読み込んでみて下さい言ってる意味が判るでしょう

テレビ放送のデジタル化

アナログからデジタルに移行が始まって久しくなっている衛星放送もデジタルとアナログが混在しているデジタル衛星が上がる前からデジタルが綺麗で鮮やかだとの触れ込みで確かにデジタルは鮮やかであるし、一見綺麗ですね深みは無いけれど、デジタル特有の良さだけをアピールして居たオーディオビジュアルに凝っていた私は、モニターとして放送局で使われるソニー製プロフィールPROを愛用していたこのモニターはNTSCのテレビ／ビデオ専用のモニターで、チューナーさえ内蔵されていないので、テレビを見る為に、テレビチューナーや、衛星チューナーを付けなければ見る事が出来ない製品でしたなのに、中の回路基板は、TVよりも複雑で枚数も比べ物にならないほど多く箱の中は映像を処理する回路で埋め尽くされていたこれを使ってアナログ衛星放送とデジタル衛星放送を比較すると誰が何と言おうとアナログの方が綺麗なのですデジタルは発色が綺麗で、綺麗さに誤魔化されているだけに見えてくる深みが無いので、まるでポスターでも見ているようで、平面的な印象ですところがアナログは、デジタルのような華やかさは無いけれど自然なグラデーションと奥行きが、見る者を惹き付ける前にも書いたように、映像や画像に関しては、所詮デジタルはアナログには及ばないデジカメは１０年経とうが追いつかないでしょうでも、電波の割り当ての少ない日本ではデジタル化によって情報を間引きその分、隙間を大きくして、一つの周波数に幾つもの番組を同居させるしか番組を増やす事が出来ないから、仕方の無い事ですね時代を生き残るにはデジタルにシフトしなければならないのは残念でならない地上放送もデジタル化されていき、アナログは残る事を望まれないのか・・・当分は、アナログ受信機が販売されている以上、世の中から機器が無くならない限りは打ち切りも無いだろうがやがては消えゆくのでしょう・・・アナログ派である私は非常に寂しいですね３０億色だろうがアナログの表現力には及ばないのに・・・無限階調のアナログに・・・

音楽はデジタルとアナログと、どちらが良い？

デジタルは音の高さや強弱を階段状にする事で数値化させる事で成り立っている本来の音は、波であり、滑らかにカーブを描き、高音は波の密度が高く、強さは、波の高さで決まるのだが、全て滑らかな波形であるデジタルでコンパクトディスクを例に挙げると、アナログの音を一秒間を幾つに分割して、その一瞬の高さを数値化するかで音質が決まるその一秒間に幾つ分解するかがサンプリング周波数であり、コンパクトディスク（以下CD）では、44.1kHzであり、一秒間を441.000分割する事で、波の時間軸を切り取る通常の人間に聞こえる高音は、およそ20.000Hzなので、この周波数を２２個に分解する事になりますつまり22の棒グラフを想像すれば判るように、階段状になりますしかし、耳に聞こえる音以外にも皮膚感覚として捕えられる音や、歯等から直接骨伝導する音は５万Hzと言う超高音域も必要と言われており50.000Hzだと実に9弱の階段で表される事になってしまうそんなに高音が必要かと言われると、実際にも、可聴域以上の音の有る無しで、聞き比べ実験でも、圧倒的に超高音域成分が含まれた方が良い音と感じるとの結果も出ています。高音ではピンと来ないかも知れませんが、低音に置き換えると判りやすいと思いますライブやコンサート等で、重低音のドラムや太鼓の響きは、耳に聞こえなくても、お腹など、体中で振動として感じて居ますよね？あの重低音があるからこそトランス状態に入りやすい訳ですね重低音に関して言えば、周波数も２０Hzとかですからデジタルでも全く問題は無いでしょうこれが超高音域でも体が感じている事が判ってきて、今のCDでは再現出来ないと言う事も判り、現在ではサンプリング周波数を上げる上げる研究をしていますDVD-AudioやSACD（スーパーオーディオCD）の次世代規格競争にまで発展して行く事でしょうさて、サンプリング周波数に付いては、一秒間を幾つの棒グラフで区切るかでしたが、デジタルは音の強弱も数値化しなければなりません波の高さを何ビット（８ピット＝256個：16ビット＝65.536個）で分けるかによって決まります当然8ピットよりも16ビット16ビットより32ビットの方が階段の高さの違いは少なくなる分、音の再現性が良い事は判ると思いますつまり、CDとは、音（アナログ）をマイク（アナログ）で集め、階段状にデジタル変換して記録した物である最終的に音はアナログなので、CDプレーヤーではD/A変換（デジタルからアナログに変換するICを使う）してアンプリファイする事で音として出てくるのですね一部高級機ではデジタル信号のままデジタルアンプを通して音を出す物もありますが、中には、デジタルスピーカーと称してデジタルのままのアンプリファイされた信号で鳴る物もあるようですが、アナログ変換を、やや追従性を落としたコーン（振動膜）で結局はアナログ的な滑らかな波を作り出しているのですねD/A変換は階段状の波をアナログ的な滑らかな波に戻す作業を行いますので、A/D変換してデジタル化した信号を再びD/A変換する事になり元の音源と微妙に違いが出てきてしまいます通常の可聴音では問題は無さそうですが、高音域ほど、変形した波になってしまうのですでは、何故アナログからデジタルに世の中は変ってしまったのでしょうか？簡単な事です・・・デジタルは階段だから、一つや二つ階段が抜けていても、前後と繋いでしまえば、音飛びも無く、気が付く事無く再生出来てしまう事ですね何よりも、数値データーですから、コピーしても全く劣化が無い事ですアナログは優れては居る事は間違い無いのですが、レコードの場合では傷が付けば、そのままノイズとして聞こえるし、針が溝を走る時の擦れる振動も音として出てしまい、無音が難しい点でしょう音楽とは、テンポやリズム・旋律・強弱・ハーモニーもさる事ながら無音である休符（間）が揃ってこそ音楽と思うので、これは致命的とも言えますもっとも、この（間）の無い「間抜け」で、休むことなく音を出し続ける一部の音楽？では、関係は無いのでしょうが・・・今回はCDレコードと、アナログレコードを比較してデジタルとアナログを書きましたが、テープによるレコードでも同じ事でテープノイズが出てしまい、高音ノイズを消す為に、高音シフトさせて録音し、低音シフトさせ再生するドルビー等、色々試されて来ましたしかし、磁性体による記録では、アナログの弱点で、強い音は強く記録されるが、弱い音は弱く記録され、経年変化で音が劣化したり長く巻かれたまま放置されると接触しあった隣のテープの記録まで微妙に転写されてしまう事もありますデジタルの優位であったコピーに対しては、元よりも必ず音質は悪くなりますさて、アナログとデジタル・・・どちらが良いかは、ご自身で判断してみて下さい

敗戦国の日本は電波の割り当てが狭いから・・・

割り当て周波数が少ない上に人工は多い日本は、通信などにはデジタルにシフトしなければ生き残れない戦争の影響が、こんな所にもあるって知っていましたか？太平洋戦争前後に急速に電波利用が盛んになり、電波の将来性や利用に付いては各国で研究されて居ましたそんな時期に、日本は戦争に負け、戦勝国から割り当てられる形になった電波当然、戦勝国が幅広く周波数を抑えてしまうのは合点が行きますしかし、現在の日本の電波利用は、国民の２人に一人が携帯電話を持つ時代になっている私が初めて使った時は移動式自動車電話として、アナログでした今のようにポケットに入るような物では無かった時代、4.5秒毎に￥１０掛る時代でしたからまだまだ普及するには及ばなかったから良かったのですが、近年、急激に増え小型化と、普及するにつれ、通信料金も下がり、更なる需要が拡大しましたこの時点で、アナログの一回線一周波数では、収まりきれなくなるのは明白でしたそこで、デジタルに移行させようと準備されましたデジタルはアナログで取り込んだ信号を間引き、必要な音声周波数だけを抽出し更にデジタル変換によって、無限階調の従量的信号を何ビットへと変換し数値情報に置き換える事で、更に情報を間引く事が出来、同じ周波数の電波で、何台ものデジタル通信機器が同時利用出来るようになるので、生き残る為に、デジタルの方が優れていると言う情報を流しましたクリヤな音とか、高品質な音・・・CD並だとか・・・TVや雑誌などでも盛んにデジタル時代を強調し、日本人の頭はデジタル優位と錯覚を起こさせましたデジタル携帯電話への移行期には、当然今までのアナログ基地局インフラを整備などせず需要拡大に期待を寄せるデジタル基地局に力を注ぎ、「切れにくいデジタル」などと言われていました・・・が・・・デジタルは補正が可能な部分を持って居るので有る程度通信状態が悪くても切れにくい状態ではありましたアナログでは電波状態が悪ければ通話できる状態では無くなり途切れ途切れの会話になり、ストレスが溜まる思いをしましたそれがデジタルでは確かに通信状態が悪くても話が出来ますところが、補正出来ない有る一定のレベルを下回ると、突然切れます話がクリアに出来ていると思っていたら急にツーツーツー・・・こんな時代も、急激な需要と、インフラ整備により、基地局も増え途切れる事も少なくなり、やがてアナログ携帯電話の時代は終わったのです電話に関しては、デジタルシフトは良かったと思います何故なら、電話とは、話が出来れば言い訳で、誰の声とかの区別が出来れば充分であり現在の携帯からのメールや、HP閲覧まで出来てしまうのはデジタルだからこそなせる業だからですね電話にアナログ的な質は必要ないのですから・・・ところで、アメリカはどうでしょうか？　電話に関しては未だにアナログとデジタルが混在しています幅広い周波数を持つ国ですから、アナログだけでもパンクはしないのですしかし、メールなどを使いたい人にはデジタルの方が良いと言う事で、選べるのですね今日はアナログレコードとCDレコードの違いや、TV画質に付いても書きたかったのですが長くなってしまいましたので、次回にしたいと思います世の中デジタルに振り過ぎて居ますので、皆様も良く考えた方が良いかと思います

記念写真は絶対にデジカメは使えない

所詮デジタルはアナログには遠く及ばない、洗脳されているから仕方ないけれどアナログ写真（銀塩フィルム）は1mmの直線上に約100個の感光粒子があると言われ1mm四方で考えれば約一万の感光体がある事になるこれを３５mmフィルムに換算すると撮像サイズが約24mm×36mmで８６４万個になる　デジカメで言う所の864万画素と言う事になるデジカメは最近になって、ようやく画素数だけは近付いてきたのだがフィルムは何も35mmだけでは無く、私の所有するブロニーサイズでは撮像範囲が６ｃｍ×９ｃｍと、これを計算すれば５．４００万画素にもなる５４メガピクセル（本来は３原色＝３画素で１ピクセルだから変ですが）と同じですね・・・一桁上です中には、結婚式場とかで使われる大判カメラに至っては４インチ×５インチもあり計算すれば１２．９０３万画素＝1．２億画素＝１２９メガピクセルですね特殊な物では、木目を写して、木目調のプリントをする畳程のフィルムさえありますあくまでも特殊なので、比較にはしませんが、フィルムのサイズは作れば無限ですしかも、アナログとて、技術革新と共に微細化が進んでいる一般的に微細化に伴い感度が落ちる事からISO64（ASA)とかは高解像ではあるが感度は低い逆にISO400は感度が高いが解像度は、やや劣るさて、画素数に付いて書きましたが、決定的な違いは、フィルムはシャッターを開けて光りさえ取り込んでしまえば、現像処理は後で行える点ですデジタルは、一旦撮像体に取り込んだ光を電気信号に変えてメモリに書き込みますそのまま書き込んだのでは、データー量が多すぎ、書き込みに時間が掛るのとメモリー消費の問題からデーター圧縮してから書き込みますBMPとかTIFF形式のベタファイルのままで取り込む機種もあるようですがいずれにしても、データー処理し、メモリーに書き込むまでは次の写真が撮れませんこれは決定的な致命傷と考えるのだが、逆手に取れば、現像をしなくても良いし、失敗しても消去も出来るのでプリントアウトしない限りランニングコストは掛らず、しかも撮った後、すぐに見れるのはデジタルに分がある又、恋人同士のプライベートな写真とか、人目に触れたくない物や通常では現像してくれないような写真すら、手軽に撮れる事ですねしかし、そこまでですか？もう一つ決定的な差が有りますラチチュードと言われる、感度域の範囲の問題です銀塩写真（ネガティブISO100）では絞りにして±３絞り分をカバーします*ポジティブ（リバーサルフィルム：スライド写真）では２／３絞りでデジタルと同じぐらいだから使い切りカメラのように固定焦点・固定露出でも写るんですねこれに対してCCDでは２／３絞りと範囲が狭く、３色の、それぞれの階調も２５６であったりアナログの無限階調には遠く及びません８ビット×３原色２５６以上の階調の１６ビットでは、とてつもなく大きなファイルになる事でしょう従って、明るい所は白く飛び、暗い所は黒く潰れる現象が出ます高級デジカメでは分割測光して補正処理したりさせますが、これがまた問題でシャッターを押した瞬間に撮せない場合が出るって事ですねシャッターを切ってから、撮す為に内部ソフトで処理して初めて撮れるそしてメモリに書き込み・・・どうです？　画素数で勝てない・連写が出来ない（高画質では）デジカメの方が良いですか？とは、言う物の、世の中デジタル時代です　PCを使ってHPに写真を貼り付けたりメールで送ったり出来るのはデジタルだからこそ出来る事ですねだから私もデジカメは４台＋カメラ付き携帯の計５台はデジカメを持っている事になりますそこで使い分けが必要で、記念に残したい家族の写真などは絶対にアナログで仕事で記録したい物や、飲み会の記念スナップ・メモ代わりに撮すなど雑多な事にはデジカメで、旅行でも出された料理を記念に撮るのにフィルムは勿体ない場合とかは便利ですね中間的な使い方として、デジタルデータにしたいが、白飛び黒潰れを軽減する処理として私は、フィルムで撮った物をデジタルスキャンして取り込んでますダイレクトにデジタルで撮るよりアナログで撮った物をプリントするとデジタルにした時に綺麗です*今回の記事に関しては無断で転載を禁じます（事後承諾も致しません）　この記事の著作権は私にありますので、一部引用・トラックバック等、必ず許可を取って下さい