|
|
|
December 10, 2009
カテゴリ：カテゴリ未分類
「川崎協同病院（川崎市）で入院中の男性患者（当時５８歳）から気管内チューブを抜き、筋弛緩(しかん)剤を投与して死亡させたとして、殺人罪に問われた医師須田セツ子被告（５５）の上告審で、最高裁第３小法廷（田原睦夫裁判長）は被告の上告を棄却する決定をした。」
「被告側は上告審で、「男性の家族の強い要請でチューブを抜いた。尊厳死にあたり、違法性はなかった」として無罪を主張したが、同小法廷は、「脳波などの検査をしておらず、余命について的確な判断を下せる状況にはなかった。チューブを抜いた行為も被害者の推定的意思に基づくとは言えない」として、法律上許される治療中止には当たらないとの判断を示した。」 「患者の延命治療の中止が許される要件については、東海大安楽死事件の横浜地裁判決（１９９５年）が、〈１〉末期状態で死が避けられない〈２〉患者の意思か、それを推定させる家族の意思がある〈３〉現在の治療が無意味--の３要件を挙げた。」  お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
Last updated
December 10, 2009 07:24:02 AM
コメント(0) | コメントを書く |
