|
|
|
2005年07月11日
テーマ：今日の一言(1533)
カテゴリ：暮らし
郵政民営化法案は衆院本会議で可決！
よく分からないのが「なぜ郵政民営化に反対なの？」ってことです。 民営化すれば国民が預けている３５０兆円もの膨大な資金が官でなく民間で有効に活用されるし、民間の知恵と工夫で新しい事業を始めることができる、郵政公社にいる４０万人の公務員が民間人となる、法人税や法人事業税や固定資産税などの税金も徴収され私たちの税負担も軽くなるんじゃないのかな～って思っています。 「誰か教えて下さ～い！！！」 それにしても面白いのはマスコミさん！ 朝から自民党で反対票を投じた人たちの特集をやっていました。 自分の信念を通したとしてのヒーロー扱いでした。 賛成票を投じた人たちも自分の信念を通したヒーローさんも沢山いると思うんですが・・・？ それに野党の中で賛成票を投じられる人ってだ～れもいないのでしょうかね？ いや～政治って面白いですね・・・。 頭のいい政治家さんたちの考えって凡人の私にはあまりよくわかりまセ～ン！！ がんばって理解できるくらい勉強しよ～っと！！ 暮らしのことなら「ＦＰ暮らしの広場」 http://www.maruta-gr.jp/fp お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[暮らし] カテゴリの最新記事
簡単に言うと、民間企業が運営するということは利益優先主義になってしまうので、郵政事業の公共性が失われる。つまり、利用者が少なくて利益が上がらない過疎地では、郵便局自体がなくなる可能性がある。
ということではないでしょうか。 それ以外にも、一般人にはわからない政治家の事情というのもありそうな気がしますけどね。 (2005年07月12日 23時07分19秒)
郵便局が公社化する際、システムは何も変えませんよっていってました。
でも、今年の4月から、利子の計算方法が変えられました。 今までだったら、1円未満切り上げだったのに、今後は1円未満切捨て… これって、預金者を馬鹿にしています。せめて、連絡ぐらいだせぇ!! 私はたまたま郵便局に用事があって行った際に知りました。 同じように、今、約束されていることが、民営化された後、覆されないともかぎりません。 そのためにも、口約束ではなく、きちんと取り決めをしてからじゃないと、民営化すべきじゃないと思います。 特に、過疎地の郵便局の維持、いつでもどこでもATM引き落とし手数料無料、この辺は守ってほしいものです。 (2005年07月13日 20時35分07秒)
こんばんは。私は反対はしてません｡
ちょっと納得いかないのが、特定郵便局員の試験｡ アンケート程度の試験で公務員になれるって言うのがどうしても解せない。 それから、勉強不足の局員が多すぎ！！！ 出した手紙がなぜか差出人の私に戻って来た｡郵便局の窓口に持っていったら「あら、そうね。」で終わり。ちょっとは謝罪の気持ちってないの？結構年輩の女性が！そう言う人に限って「最近の若い人は…」って言うんだ。 海外へ荷物を送るのにも何十分もかけた挙句に、「ここでは送れません」って、前にここから送ってるんですけど｡ 時間内に局にいれば結構な給料がもらえるから、内容はどうでもいいの。って感じがして…。民間になればもっと必死に勉強するんじゃないかな？ (2005年07月14日 21時42分53秒)
Barbeeさん
＞ 時間内に局にいれば結構な給料がもらえるから、内容はどうでもいいの。って感じがして…。民間になればもっと必死に勉強するんじゃないかな？ 通りがかりから失礼します。 僕は大阪なのですが最近の郵便局はとても丁寧で 親切になっていますよ。地域によって差が大きい のですね。 (2005年07月15日 17時01分13秒)
こんにちは。
お考えに賛同します。 既得権益の甘い汁がなくなる人たちが反対しているのですね。 旧国鉄の民営化の時も、そうでしたね。 民営化が世の中のためになります。 また、お邪魔します。 (2005年07月20日 11時51分06秒)
自民党の反対派は郵政族の票で当選してきた人、及び特殊法人や国土交通省で郵貯の金を財源として湯水のように公共施設の工事費を使って、建設族の票を集めて当選してきた人ばかり。反対しないと、そういう支持者からそっぽを向かれて落選しますからね。
一方、野党は全逓、全郵政などの労働組合がバックになって当選してきた人が一杯いますから、絶対に反対できない。もし賛成すると、公務員改革にも賛成と言うことになり、公務員削減につながり、そこで公務員の大きな票を失うことになる。だから、野党も反対できないんですよ。 日本の財政状況を考えたら、のんびりしてるわけには行かないし、この程度の改革が出来なければあと何も出来ないと言う小泉さんの言うとおりなんですけどね。 金と権力から抜け出せない日本の政治の泥沼の一面がもろに見えているんだけど、国民がどこまで判っているかなんでしょうね (2005年08月25日 11時12分12秒)
過疎地の郵便局は２兆円の補助金を拠出して
なくさないということを、法案に盛り込んであります。ただ、今の郵便局と言う形で残るかどうかは わかりませんが、時代の流れだと思います。もたもたしているうちに、３４０兆円がまた、道路公団などに流れていくだけで、また無駄な使い方をされるのを、みすみす許してしまいます。目に見えてハッキリとわかるという部分でないだけに、そのことに対する抵抗がないわけですが、本当は国民にとって大変な損害をこうむると言うことです。 (2005年08月26日 12時31分14秒)
郵政民営化はアメリカの圧力でやっているんですよ。民間に資金が流れるといえば聞こえがよいですが、一部の人たちと企業が儲けるだけ、庶民にはつけがくるだけです。
郵政公社は独立採算制なので民営化したから公務員の給与の分が節約になるわけではなく、儲かる部分は民間（一部の企業）、過疎地などの援助の分は税金（国民負担）、かえって一般庶民には損じゃありませんか。 もちろん、改革すべきところはありますが、あわてて民営化がよいかどうか。 (2005年08月27日 12時52分36秒) |
|
Re:ＦＰまるの「暮らしの広場」日記 ★★郵政民営化なぜ？反対★★(07/11)
お猿@