オリンピックの野球が終わった。
オーストラリアに２敗しての３位。

２ちゃん風に書くと、

キューバ＞オーストラリア＞日本＞＞＞＞＞＞他のチーム
って感じか？

いや、強さで言うたら、

キューバ＝日本＞オーストラリア＞＞＞＞＞カナダ＞＞＞他のチーム

と思う。

銅メダルなんであるが、うーーむ・・・。

やっぱし結果としては、「負け」でしょうな。
チーム自体（というか選手個々の実力）は、日本が一番か二番と思う。

最大の敵、キューバに快勝したことろまでは、青写真どおりやったのだが。

今回オーストラリアには２敗したけど、もっと多く対戦すれば、日本チームの方が勝ち数で上回れると思う。

日本チームの方が強いと思う。

でも、一発勝負のオリンピック、負けたらそれで終わり。

強い＝勝つ。とはならないんですな。

強い＝勝てる確率が高くなる。っていうのは、真理やと思うけど。それが必ず勝つ。とはならないですわな。

だからこそ、スポーツが与える感動てあると思うけど。

去年の阪神でも、前半あれだけ勝ちまくってたのに、後半はボロボロだった。

つまり、オーストラリア戦での日本チームは、「昨年後半の阪神」やった訳ですな。
でも、「じゃぁ、前半の強さのチームで戦ってたら、勝ってる。」とか言うてみても、それは言い訳ですな。

城島は悔しがってるみたいやけど、他の選手はそうでもないみたい。

ウソでも「金じゃなきゃメダル取っても価値ないです。」くらいの発言して欲しかったのぅ。
なんせ、金を取りに行くチーム編成やったんやから。

「普段はしないヘッドスライディング！」
それは気持ちの現れなのか？？

ホントに強かったら、ヘッドスライディングしなくても、ランナーでたらバントで送らなくても勝てるはず。（バントは作戦として有効とは思うが）

”顔”で勝てる。いわゆる「横綱相撲」で勝てるはずなんですな。試合前から、格の違いで勝つ。っていう勝ち方もあるし。

プロ野球界は暗い話題が多いから、せめてオリンピックでは快勝して欲しかったなぁ。
強いチームではあったけど、「勝つ」ためのチームじゃなかったんかなぁ？

なんか、ますますプロ野球界に逆風が吹きそうですな。

頑張って欲しいのですが。