人工光源からの青色光のリスク
There is no evidence that blue light from artificial lighting belonging to Risk Group 0 ("exempt from risk") would have any impact on the retina graver than that of sunlight. Blue light from improperly used lamps belonging to Risk Groups 1, 2, or 3 could, in theory, induce photochemical retinal. There is no evidence that this constitutes a risk in practice. Other damages to the eye from chronic artificial light exposure during normal lighting conditions are unlikely. Exposure to light at night (independent of lighting technology) while awake (e.g. shift work) may be associated with an increased risk of breast cancer and also cause sleep, gastrointestinal, mood and cardiovascular disorders. リスクグループ0(リスク免除)に属する人工光源からの青色光が、網膜に対して日光のものよりも重大な影響を与えるとする証拠はない。不適切に使用されたリスクグループ1、2、および3に属する照明からの青色光は、理論上は網膜に光化学的な反応を誘発し得る。このようなリスクが実際に起きているという証拠はない。標準的な照明のもとでは常習的に人工光源に曝されても、眼がその他の損傷を受けるとは考えにくい。夜間覚醒時(例えば、シフト勤務時)に光(光源の種類は関係なし)に曝されることには乳がんのリスク増加を伴う可能性があり、また睡眠障害・消化器疾患・気分障害・心疾患などの原因となることがある。 There are a number of patients (around 250,000 EU citizens; SCENIHR 2008) that are exceptionally sensitive to UV/blue light exposure. The risk for this group of patients includes all light sources with significant UV/blue light emissions. It may be advisable to make sufficient information on the emitted spectrum for individual lamp models available to the healthcare professionals and the patients to allow them to choose their lighting solutions optimally. 紫外線/青色光に対して例外的に感受性が強い患者が多数いる(EU内では約250,000人の市民が相当;SCENIHR 2008)。この患者グループにとっては多量の紫外線/青色光を放射する光源はすべてリスクとなる。個々の照明器具が放出するスペクトルについて、医療専門家や患者が最適な照明を選択できるように、十分な情報提供を行うことが望ましいだろう。 原文のリンク Health Effects of Artificial Light(PDF, 1.6MB)は下記、http://ec.europa.eu/health/scientific_committees/emerging/docs/scenihr_o_035.pdf