麺聖のうどん・歌舞伎・文楽・城・国宝・博物館・グルメの旅(ブログ版)

組織の長になってはならない人物はパワハラをする者だろう。もちろんブロック太郎こと河野太郎なんか論外。私は泉房穂さんのように優秀で実績があってもパワハラの時点で欠格者とすべきと考えている。その泉さんが齋藤元彦兵庫県知事に批判的。
  


齋藤知事は、そのせこいおねだり体質が批判されてるけど、パワハラの点でアウトだ。職員へのパワハラ疑惑を巡っては、仕事は厳しいスタイル、業務上必要な指導だったと言い訳してる。自分に厳しいから他人に厳しくが認められる時代ではない。そもそもやった者の認識で判定するならセクハラなんか世の中から消滅する。



オリックス優勝バレードを巡っての公金迂回助成は悪質で、全体的な構図ではアウトだけど、刑法犯としては何罪に当たるのだろうか。立件が難しいなら、情報漏洩でも、それも無理なら、おねだりについて、県としてもらったが、知事が自分で持って帰って費消したと会見で答えていたから、収賄・横領・背任で起訴する方が簡単かもしれない。



仕事でのパワハラにはそれなりの定義があるようだが、知事が・大声で怒鳴り・周りの多くの職員が萎縮し忖度する、これがパワハラでなければ何がパワハラだろうか。ハラスメントの判断では立場が弱い受けた者の思いに寄り添わなければならない。少なくとも亡くなられた方が複数いる。そのすべてが知事の責任ではないのだろうが、組織の長としての結果責任は明白だ。
その齋藤知事について、島根県知事や三重県知事が批判のコメントをしていた。なのに香川県ではこんなことが。



香川県の池田知事は能天気にその「嘘八百」発言が真っ赤な嘘だった齋藤知事を今日9月3日にお招きし「兵庫・香川連携会議」をするそうな…そのテーマに関西万博があることに疑問を感じるが…決まってたこととはいえ、百条委員会の合間のタイミングで会うなんて、香川県知事にはセンスがないというか、その資質を疑いたくなる。
せめて齋藤知事不信任決議案の成否は見極めるべきだろう。自分に都合が良い情報だけ公表し、他は非公開とか百条委員会でと逃げ、百条委員会では「記憶にない」の齋藤知事を応援する人はその一味だけだろう。そうだパワハラの他に知事になってはいけない人は、都合が悪いことを記憶しない人(笑)。
(注 齋藤の齋の字マスコミは斎を使ってますが、兵庫県庁の表記に従いました)