ブログ版　南堀江法律事務所

親子関係の認定に関して、民法７７２条が問題になっています（毎日新聞、８日朝刊など）。これによると、生まれてきた子供が、本当の父親の戸籍に入ることができない可能性がある、そういう条文です。

１．７７２条１項によると、ある男性との婚姻中に懐胎（妊娠）した子供は、その男性との間の子であると推定される。
２．７７２条２項によると、前の夫との婚姻関係が終了した（離婚や前の夫の死亡など）としても、その後３００日以内に生まれた子供は、前の夫との間に生まれた子供だと推定される。
（推定するとは、他の事実が出てこない限りいちおうそう扱っておく、という意味）

これが実態と離れてしまう例は容易に考えられます。新聞などで紹介されているのはこういうケースです。女性Ａが、夫Ｂと結婚していたが、Ｂがひどい男で、遊んでばかりで家に帰ってこない。そうしているうちに女性Ａは別の男性である愛人Ｃと懇意になって、肉体関係に至った。そして子Ｄが生まれた。

子Ｄは、女性Ａと愛人Ｃの間の子です。
しかし、このとき女性Ａと夫Ｂがまだ結婚している状態であれば、女性Ａが子Ｄを身ごもった時に男性Ｂと結婚していることになり、Ｄは愛人Ｃでなく夫Ｂの子として扱われる（上記１、７７２条１項）。
子Ｄを出産する時点で女性Ａと夫Ｂとの離婚が成立していたとしても、そこから３００日以内にＤが出生したら、同様に、Ｄは「前の夫」であるＢの子として扱われる（上記２、７７２条２項）。

この場合、子Ｄを本当の父親であるＣの戸籍に入れようとしたら、家庭裁判所で一定の訴訟手続きを起こさないといけなくて、女性Ａと子Ｄにとって大きな負担になるという問題が指摘されています。

上記の民法７７２条がどうしてそういった規定を置いているかというと、ひとつにはやはり、「婚姻中は肉体関係が生じるのはその夫婦間だけだ」ということでしょう。
この条文が制定されたのは戦後すぐの民法改正のときで、昭和２２年です。このころ確かに今よりはそういった観念が強かったでしょう。

でも実際には、前の夫と疎遠になって他の男性と懇意になり、子供ができてしまう、ということもある。民法７７２条によると、こういう場合に子供が本当の親の戸籍に入れなくてかわいそうだから、法を変えるべきだと一部で指摘されている。

さてこの制度をどう考えるべきかといったところですが、長くなったので今回は制度の説明だけということで、次回に続きます。