|
|
|
2020.08.08
テーマ：コロナウィルス(113)
カテゴリ：健康・医療・介護
多くの人の予測していたように、ＰＣＲ検査の充実で、
発表される感染者数(陽性者数？)が急増を続けている。 あの船の頃は、日本独自の対策という感じだったが、 その後は、欧米の対策に倣おうとしている感じとなり、 最近は、その動きを強めているように感じられる。 【8月8日 AFP】のニュース↓によれば、 afpbb.com/articles/-/3298145 ＝＝＝ 最も被害が大きい米国では、 これまでに16万104人が死亡、 488万3657人が感染し、 少なくとも159万8624人が回復 ＝＝＝ また、 ＝＝＝ 人口10万人当たりの死者数が最も多いのは、 ベルギーの85人。次いで英国（68人）、ペルー（62人）、 スペイン（61人）、イタリア（58人） ＝＝＝ ペルーを除けば、欧州である。 一方で、 ＝＝＝ 地域別の死者数は、中南米・カリブ海諸国が21万3018人（感染531万9101人）、欧州が21万2415人（感染330万1728人）、米国・カナダが16万9108人（感染500万2218人）、アジアが6万9099人（感染325万9246人）、中東が2万9306人（感染121万8513人）、アフリカが2万2098人（感染101万380人）、オセアニアが299人（感染2万2154人） ＝＝＝ 上記の数字をもとに感染者あたりの死亡者数を計算したら、 中南米／カリブ海諸国・・４.０％ 欧州・・・・・・・・・・６.７％ 米国／カナダ・・・・・・３.４％ アジア・・・・・・・・・２.１％ 中東・・・・・・・・・・２.４％ アフリカ・・・・・・・・２.２％ オセアニア・・・・・・・１.３％ このニュースが複数の切り口で「被害」を表現しているのは、 データの「信頼性」、特に「比較耐性」に疑問を持っている表れだろう。 何れにしても、 欧米流の対策に移行する必然性はないと藻緯羅は思う。 ＷＨＯは、日本や中国の手法を賞賛していた。 米国はＷＨＯの手法を批判し続けている。 オセアニアに注目が集まらないのは、国数が少ないから？ 旧大英帝国の一部とも言える地域あるから、 英国との大きな「被害格差」は注目に値する。 さらには、 「移民数に関係」とは、真逆の数字を示している。 なので、むしろ、注目されて良いと思うのだが。 結局のところ、何ななくとも”算術”ということなのだろう。 ［楽天市場］長野県佐久市【ふるさと納税】 
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
Last updated
2021.03.30 04:27:34
コメント(0) | コメントを書く
[健康・医療・介護] カテゴリの最新記事
|
|
