|
カテゴリ:スキー
お世話様です。
微妙な仕上がりのファントムワックスですが、とりあえずホームゲレンデで試してきました。 雪質は雨が降った整地。 さらに、整地された部分も狭く、その他は雨で湿った5cm未満の荒れ地。 エッジを立てると埋まっていくので、良いとは言えない状況。 さて、どんなもんんか。 ・・・・・・・・・・・・・・。 ネット上の意見はなんとも煮え切らない微妙な表現でしたが、 自分の感想も正に同じでした。 悪くは無いが、良くも無い。 滑らなくは無いが、ホットワックスの様にヌルヌル滑る訳でもない。 いつも有るはずのワックス層が無くソール剥きだしで滑っている感があり、 ソールに細かい傷が入りそうな不安が拭えない。 がしかし、施工そのものは成功したっぽいです。 さすがにワックスしていない通常の板であれば、ここまでは滑らないと思わます。 うーむ。 比較対象が無いので判断がつかん。 とりあえず2時間滑って、明日使う予定だったピナクルにチェンジ。 さて、通常のホットワックスはどんなもんかな? ・・・・・・・・・・・・・・・・・。 うーむ。 ピナクル君、こういう浅い荒れ地が大得意らしい。 基礎板で四苦八苦していたのが嘘の様に、整地も荒れ地も関係なく切り裂いていく。 基礎板がFFの2WDだとすると、スバルの4WD位の差がある。 なんだこれ?すげえな。 ワックス以前に板の性能差が顕著で全然判りません(T T) しかも、そうやって遊んでいるうちに雪が降り出して雪質がどんどん良くなっていく。 何となくヌルヌルする様な....おおっ!楽しいな。 と言う訳で、比較テストは失敗(笑) 後は冷静な嫁のシェイクダウンに託すしか無くなりました。 ランキング参加中です。 面白かったら押していただけると盛り上がります(^^) にほんブログ村 お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう
最終更新日
2019.12.31 04:48:36
コメント(0) | コメントを書く
[スキー] カテゴリの最新記事
|
|