田崎正巳のモンゴル徒然日記

つまり中国の歴史から言えることは、漢人の勢力範囲を超えて領土を拡大する場合は、異民族を尊重し、言語も宗教も文化もそれぞれの独自性を守り、更に当地の中枢にも異民族を招き入れるという経営ノウハウがある場合に限るということなのです。

もちろん、漢人が漢人固有の領土を漢人だけで統治したいという場合は、それでもいいでしょう。漢人や漢字の語源にもなっている漢という国のように漢人地域だけを守っていればいいのです。それに文句を言うモンゴル人もチベット人もウィグル人もいませんよ。

今の習共産党は、こうした歴史から全く学ばず、異民族経営のノウハウはゼロなのに、無理やり領土を「異民族経営が上手だった非漢人時代の大きさ」に戻したいという、土台無理な話を進めているところに無理があるのです。

ここまでで、いかに「中華民族の偉大なる復興」が矛盾だらけで意味のない言葉かがわかると思います。では多民族国家は成り立たないのでしょうか？

私はもちろん成り立つと思います。大昔の武力一辺倒の統治（習の統治方法はこれです）ではなく、現代的な統治を可能にするのはソフトパワーだと思っています。

これの反対の概念は、今の習に見られるような「強制」「締め付け」「暴力」といったキーワードで表すことができます。

アメリカは多民族国家です。もちろん、いろいろ問題を抱えていることは承知のことですが、何といってもその力の源泉は国民が「アメリカが好きだ」「アメリカ人としての誇り」がどの人種、民族の人たちであっても自らの気持ちで口にできることです。

そうではない例はあるのか？それはソ連です。ロシア人中心主義で、アジア系などは蔑視されてきました。アジア系でなくとも、バルト３国もウクライナも同じです。

ロシアやその傀儡の国（ベラルーシ）などを除けば、ソ連崩壊したとたんにどの国もソ連からは離れたい、貧しくとも自分たちの国として独立したいと思ったわけです。

ソ連には明確にソフトパワー、つまり人種・民族を超えて引き付けるものが全くなかったということです。こんなアメリカとソ連の例ですが、でもこの２国に共通していることがあります。

どちらの国も「アメリカ民族」とか「ソ連民族」などというインチキな言い回しはしなかったということです。さすがのソ連も、そこまで常識外れというか、馬鹿ではなかったのでしょう。

この両国と比べると、中国については何を言えるか？ソフトパワーとしては、ソ連に勝るとも劣らずに、国内の異民族から嫌われているということです。

さらにそのソ連ですら使わなかった「ソ連民族」に相当する「中華民族」という造語を、恥知らずに使っているということです。

以前本ブログでも書いたことがありますが、私が中国人に「モンゴルという独立した民族国家があるのに、なんで内モンゴルをいつまでも占領しているんだ？」と聞いた時の答えです。

「モンゴル人はもちろん中華民族の一つです。本来は中国の領土なのですが、歴史的にソ連が中国の領土を違法に取ってしまったのです。なので、いずれは中国の領土に戻しますから、内外モンゴル人は一緒になれます。」だって。

私が「誰もそんなこと思ってないですよ。そもそもヨーロッパでは、チンギスハーンが有名で、モンゴルと中国は違うという認識は持っています」というと「はい、そうなんです。チンギスハーンはヨーロッパで一番最初に有名になった中国人なのです。なので、ヨーロッパ人は誤解しているのです。彼らには中国の歴史はわかりませんからね。」だって。

厚顔無恥というのかわかりませんが、共産党の教育はここまで捻じ曲げているんだと思いました。

内モンゴル人がいるから、モンゴルも中国人という理屈なら、朝鮮民族はどうなるんでしょうか？中国東北部には多くの朝鮮民族が暮らしています。あれも中華民族だとすると、韓国人はどうなるの？中国人なの？

と、皮肉の一つでも言いたいと思っていたら、ネットニュースに「習がトランプに、韓国はもともと中国の一部だった」と言ったそうです。つまり韓国人も立派な中華民族なんですね。

こんなセリフを２１世紀の首脳会談で話す習は、やっぱり歴史を知らないんだと思うし、ソフトパワーは絶対に持てないと思いますね。彼も結局「ソ連型統治」しかできないということです。

（完）