奨学金ラプソディー
奨学金を意図的に滞納してるやつは私に謝るべきだと思う。我々兄妹は、今年奨学金の二種を受けたのですが妹(美大)は受かって私(国立大)は落ちました。同一家計なのにおかしーじゃねぇかという憤りは置いておいて、何故私だけ落ちたのかを冷静に分析すると大学ごとにフィルターがかけられていることが考えられます。つまり、妹の美大は金持ちパラダイス~金ざかりの君たちへ~で私の国立大は貧乏人地獄なわけですよ。だから、審査の水準が違うわけ。うちの家計は貧乏地獄からすれば金持ちの方に分類されたわけですよ。なぜ全員に貸せないのか?それは団体の資金の問題もありますが、滞納する奴がいるから審査も厳しくなるんだと思います。しかし、本当にその審査で合ってるのか。否、恐らく我々の代も多くの滞納者が出てくるでしょう。本日は新しい審査の仕方を私が提唱します。1,偏差値の高い大学ほど受からせる偏差値の高い大学の学生は相対的には将来良い就職に就きます。そうすると金も稼ぎますよね。それに偏差値の高い大学は進級するのが他大より難しそうなのでみんなあくせく勉強するわけです。学問を奨励する金としては正当なのです。学問を奨励する金なのにアホ大学のノータリン学生の遊び金に使われちゃたまらんです。私のような善良な生徒(笑)を根絶やしにするようなことは合ってはならない。しかもノータリン学生は将来返さない可能性も高いですからね。勉強したい奴だけが大学に行けば良いのに、就職までのモラトリアムが欲しいから、親に言われたから、遊びたいからっていう理由で大学に行き、中学生レベルのことも分からないで授業を受けているエセ大学生だって少なくないんですよ。教授が小学生の問題教えたりしてんの。大学って日本最高の学府じゃなかったっけ?2,美大、医大など金の多くかかる特殊な大学ほど多く受からせる最初、「学費が高いほど受からせる」ことを考えましたが、これはダメです。なぜなら、アホ大学は学費が高いからです。生徒数が少ないし実績がないから援助も少ないのでしょう。3,成績の良い学生ほど優先的に受からせる成績が良いのは学問に熱心に励んでいる証拠です。私のような要領が悪い人も中にはいますが、全体的には頑張ってる人は成績が良いことが多いです。この新たな審査基準で私を審査して、ぜひ奨学金二種(有利子)と言わず一種(無利子)を貸して下さい(笑