三鷹、聞いたか、吉祥寺、二子玉川 and Shibata

差別的な移民法の施行を謝罪したニュージーランド政府やアパルトヘイトを改めて被害者と和解した南アフリカ政府は立派である。
それに比べると、日本政府の中国や韓国との「和解」は未だに未解決の問題が蒸し返される始末で、どうも誠意をもって行なわれた和解交渉だったのかどうか、実に疑わしい。
それどころか、「産業革命遺産」と称して保存することになった施設の説明文に史実を曲げる表現を記述して、第三者であるユネスコが「遺憾表明決議」を採択するという異常な事態になっている。

歴史修正主義者が政権を牛耳るために起きている恥ずべき事態であり、速やかに政権交代して世界に恥じることのない政権を実現したいものである。

そもそも歴史修正主義って、修正なんだから「間違ってるものを正しく直す」って意味なので、良いことというか歴史学では当たり前のことだと思うんだけどね。

笑ってしまいます。
歴史修正主義そのものを知らないのでしょうね。
ネット右翼は、アベが米国から歴史修正主義者の疑いをかけられて震えあがったことを知らないみたいですね。
サンフランシスコ講和会議に始まる戦後の体制を否定し、東京裁判を否定されたら米国も怒ることでしょう。





ブログ主も私のコメントを受けて、次のように答えています。
丁寧にダメな学生を諭すようです。

＞歴史修正主義そのものを知らないのでしょうね。
＞ネット右翼は、アベが米国から歴史修正主義者の疑いをかけられて震えあがったことを知らないみたいですね。

そうです、彼らは知らないんです。「歴史修正主義」は政治家にとっては「致命傷」になりかねない深刻な問題なのですけど、日本ではそこら中にはびこっているせいか、そういう認識に欠ける人が、あまりにも多すぎますね。
学問の世界では、古文書や歴史遺産を丹念に調査して、これまでの学説を覆すような優れた研究が発表されることはよくあります。これは正式な学問的手続きを経て「定説」となるものですが、そのような手続きを踏まず、政治家が勝手に史実を都合良くねじ曲げることを称して「歴史修正主義」というのだ、という基本を抑えた上でコメントしてほしいものでございます。

その後も、件のネット右翼からは言い訳がましいいちゃもんコメントが続きましたが、スルーです。