アートは誰のモノ？

楽天友達の眠そうなラクダさんが 原美術館で開催されていた「ヘンリー・ダーガー展」を観に行って アウトサイダー・アートに触れ いろいろ考えちゃったようで いろいろ悩みながら いろいろ面白いことを書いてます（笑） そこら辺をnagoo的にも とりあえず、ヘンリー・ダーガーのネタは以前こちらで http://plaza.rakuten.co.jp/nagoo/diary/200401050000/ それからアートとデザインの違い云々はこちらで http://plaza.rakuten.co.jp/nagoo/diary/200405300000/ http://plaza.rakuten.co.jp/nagoo/diary/200406010000/ ってなことをふまえて（爆） もう一度ラクダさん なかなか重要なこと書いてらっしゃるんですよ 　芸術家たろう、アーティストであろうとすること自体が 　もう芸術でもアートでもないのではないか？ 「私」が揺さぶられる物を「私」は芸術とかアートとか呼ぶ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ラクダ 語録 なるほど ファインアートの話ですね ハイカルチャーとポップカルチャーの問題でもある 「アートは誰のモノ？」 1.自分（作者）だけのモノ 2.一部の理解者のためのモノ 3.なるべくたくさんの人のモノ 4.誰のモノでもない とりあえず 1は放っておきましょう 隠されてちゃ 誰にもわかんないし～ 勝手にやっててください（笑） 2は、ここ2世紀ぐらいの間で多いタイプ（笑） こういうアートは他を排除して どんどん仲間で固まって オリジナルの言語を使い始めて いつしか作品より言い訳（コンセプト）が前に出る（笑） 大きくなると自然崩壊（爆） せっかく新しい表現手法を見つけ出したのに それをやらないと支持してくれないから どんどん表現が縛られていく・・・ （コレがラクダさんの言っていた意味） 3は、いわゆるポップアート 　　 生活にアートを！とか、誰でもアーティストになれる！ なんて動きも一緒（笑） デザインとの区別はたぶん無理 というか、これを現在はデザインと呼んでいるのでは？ 大量に消費されるため ニセモノ（パクリ）も必要になる 消耗品になりやすく鮮度が必要（笑） 4は、一般的にゴミと呼ぶ（爆） たとえ良い感情でも悪い感情でも なんらかの気持ちを動かせないモノは アートとは呼べない Aさんに履きやすい靴とBさんに履きやすい靴 両方の中間に作った靴は2人とも履きにくい オレはアーティストだぁ！ 　　　　↓ どうだ！オレの作るモノはすげぇだろ～！ 　　　　↓ いや、べつに・・・ 　　　　↓ 　　終～了！（笑） クリエーターは常に精進、精進（爆） ところで・・・ パプリックアートは待ち合わせ場所以外に 使い道はないのかなぁ？（笑） nagoo 本館 http://www1.odn.ne.jp/nagoo/index.html