|
|
|
2019年08月07日
テーマ：▼創価学会の実体▼
カテゴリ：Soka-Filtrum
>で、エコちゃんに再度確認したい。
>あなたの死生観は「分からない」で結構なんですが、 >仏教は輪廻転生を認めてるの？ 認めてないの？ >この点についてのみ、どうぞお答えください。 2019/08/01(21:36) 創価鯛焼き君のコメ (http://sokataiyaki.blog.fc2.com/blog-entry-82.html）より まず、以前 ダメ出しブログのコメントにおける「靖国の一件」（2019-07-21(19:30)でも触れましたが 浄土の教えでは「死んだら極楽浄土（いわば天国）へ行く」・・と説かれていて 輪廻転生は説かれておりません 特に浄土真宗は、そういった理由等から死者の霊も否定しており 塔婆供養も基本的には受け付けていないようです http://www2s.biglobe.ne.jp/~posteios/PROJ_C054.htm そのうえ、あなた自身が自ら 「中村元先生は浄土宗か真宗の人で、否定していもおかしくない」・・・と答えている以上 「仏教は輪廻転生を認めてるの？ 認めてないの？」と質問されても こちらとしては「認めてない団体もあれば、認めている団体もある」 ・・・としか答えようがないじゃないですか しかも、あなたが示した、リンク先の人自身が 「親鸞会」つまり浄土真宗の信者で 元から輪廻転生を否定している人の話を勧められても それは焼石に・・・ではなく「火に油を注いでいる」だけだし 個人的には あの人、本当に親鸞会の人なの？・・とか 「あんなことを書いてて大丈夫なのか？」・・とか、いろんな事を思ってしまいます (やっぱり、この人が原因で、親鸞会をやめている人も多いようですね） あと「仏典の事実性」ですが もともと釈尊は「如是我聞」と言うように 口伝しかなく、仏典は 口伝から文字を起こしたもの故 バイアスがかかっている可能性も否定が出来ず、多種多様で 従って「仏典≒事実性」と原理的に考えるのは間違いで もし仏典≒事実と安逸に結論づけるのでしたら、宗派によって「法華経が優れてる」 いいや「真言が優れてる等」といった「教義争い」は生じない筈なんですけれどね | Comment |  にほんブログ村補足： 反論材料が本人自身が受け入れないとは言え 創価の鯛焼き君が「親鸞会講師の内容」をソースにして （それも「親鸞会」をやめた人から反発が多いという点も注目） シニフィエさんは認識不足だから正すための反論を示したものの その親鸞会の大元である浄土真宗が「輪廻転生」を否定しており そのリンク先の著者が浄土宗に喧嘩を売っている点 また、肝心な輪廻転生の事に関して 法華経の智慧も、鯛焼き君も その長南端生氏も「悪魔の証明」の域から脱却が出来ておらず隙があり 結局、邪宗の権威論証に頼る点も相まってか あんな説明だけでは、シニフィエさんの心を動かすのは、無理だとは思いますよ
Last updated
2019年08月08日 09時08分59秒
| |
