100万ポイント山分け！1日5回検索で1ポイントもらえる

3647871
ホーム \| 日記 \| プロフィール	【フォローする】【ログイン】

nana1451@たぶん日記

カテゴリ別記事

よく読まれている記事

お気に入りブログ

2017年07月の記事

全14件 (14件中 1-14件目)

1

合うかどうかは

　さて、DBPOWERとGreatCoolを買ったときに、ピントが合ってないな的な発言がありましたので、若干いじくってみることとしました。この手のアクションカメラは、レンズを回すとピントを合わせることができます。この手のというか、GoProもHERO3くらいまでは同じ方法で治せたんですけども。といっても、多少は分解しないと回せないので…とりあえず、DBPOWERではなくて、その辺にあったやつ（EletecPro）で。やり方は大体どれも同じです。前面のパネルを外します。結構緩めにはまっているので、爪などでも外せます。外したところ取れました。そうしましたらレンズを覆っているカバーを外します。これでレンズが裸になりました。レンズはねじ式になっていて、左右に回すことによりピントを変えることができます。ちなみにホットボンドなどで固定されている場合もありますので、その場合はカッターなどでちょちょっとホットボンドを削って、プライヤーを使って少々強めに回すと外れます。（EletecProは固定されており、DBPOWERは固定されていませんでした）ちなみに、もう一つのGreatCoolは前面パネルが外れず差し込む余地はあるのですが、前面パネルが外れる気配がありません。適当にいろいろやっていたらレンズカバーが外れてレンズを回せる状態になりました。結果オーライです。ホットボンドで固定されていたので少し削ってプライヤーでグリグリします。金属製のプライヤーだとキズが付くので樹脂製がおススメです。ちなみに、ピント合わせのときはHDMI出力を利用して、モニタなんかを利用すると捗ります。こんな感じで映ります。ただ、GreatCoolはなぜかHDMI出力が出来ず仕方なくレンズを回す→録画する→確認するという地道な方法を繰り返しました。まあ、ピント合わせたって完璧にくっきり映る、というわけでもないのですが、結構マシにはなりますかね。

2017.07.31

コメント(0)
2コア×2　だそうで

　さて、最近アクションカメラの話ばっかりだったのでたまにはPCの話でも安さが魅力の「Ryzen 3」が販売スタート、価格は13,800円から4C/4Tなので、Core i5相当といったところでしょうがた。値段的にはi3クラスですけどね。ただ、従来と同じくGPU機能はなし。Ryzen7/5くらいのスペックで組むならビデオカードも別途用意するような人が多いでしょうけど、下位になってくるとGPU機能なしがハンデになってくる気もしますね。まあ、ラインナップ拡充という意味では妥当なところじゃないですかね？

2017.07.29

コメント(0)
もう1台は…いらないな

さて、前回に続き、中華アクションカメラDBPOWER 4KとGreatcool 4Kで実際に撮影して結果を見てみます。　ちなみに、前回はこちらNo.3 1080P60fps(1)設定上のスペック　Greatcool 4K　1080P60fps　DBPOWER 4K　1080P60fps出来上がった動画ファイルからの情報(2)解像度　Greatcool 4K　1920*1080　DBPOWER 4K　1920*1080(3)ビットレート　Greatcool 4K　22409kbps　DBPOWER 4K　22276kbps(4)音声ビットレート、サンプルレート　Greatcool 4K　326kbps、44kHz（ステレオ）　DBPOWER 4K　128kbps、48kHz（ステレオ）(5)フレームレート　Greatcool 4K　 60fps　DBPOWER 4K　 60fps(5)-1 実際のフレーム数　Greatcool 4K　60fps　DBPOWER 4K　51fps(6)1秒当たりのファイルサイズ（ファイルサイズ（MB)/再生時間（秒））　Greatcool 4K　2.67MB　DBPOWER 4K　2.64MB(7)画質（動画からの切り出し）　※両者ともタイムスタンプが入っていますが、時刻設定を行わないまま撮影してるので実際とは全然関係ない日付が入っています（以下同じ）。Greatcool 4KDBPOWER 4K出来ればまともに撮れてほしい1080P60fps…なんですが、（４）音声ビットレートについて　Greatecoolのそれですが、4Kのときは1400kbps越とCDとかWAV音源並みでしたが、326kbpsとなっています。320kbpsってMP3の中でも最上位くらいのレートですから高いことには変わりないかもしれませんが。　まあ、音的に何か違うかといえば…違いはよく分かりません。屋外で撮影した動画ですからね。（５）フレーム数について　DBPOWERの方にちょっと問題がありまして…　スペック上　60fps　　　　実際　51fps撮影した動画をコマ送りで見ていくと5～9コマくらいに一つ全く動いていない画が混ざっています。数えた時は1秒51フレームでしたが、違う場所で数えたら多少前後すると思われます。規則的でないので数えるのがちょっと大変。快晴の下なので、光が足りてなくてコマ落ちしている、というわけでもないでしょうし。EletecProのように、30fpsを単に2倍にして60fpsにしたいわゆる偽装とはちょっと違うかなとは思いますが、まあ、ちゃんとした60fpsになってないのはちょっと残念。（7）画質について　画としては2.7Kや4Kと何か変わったかといえば特に何か変わったとも思えず（変わってないと4Kって何？という話になってしまいますが、まあ、見てるモニタも4K対応じゃないですし）特に致命的に何かが破綻しているとかそういうことはないです。　あと、これは1080Pで撮った時に限らないにですが、両者とも少しピントがずれている気がします。感覚としては、目の間にピントが合っていて、奥の不風景はなんかぼやけて見えるような…むかーし買って使ったGoproHERO3 Siliverもそんな感じでしたのでアクションカメラとしては正しいピントなのかもしれませんが…ここまで比較的順調だったDBPOWER 4K、60fpsでコマ落ちが発生してしまっているのが惜しまれます。Greatcool 4Kの方はそんなこともなく順調です。やっぱパナソニックのセンサーでしょうか？No.4 1080P30fps(1)設定上のスペック　Greatcool 4K　1080P30fps　DBPOWER 4K　1080P30fps出来上がった動画ファイルからの情報(2)解像度　Greatcool 4K　1920*1080　DBPOWER 4K　1920*1080(3)ビットレート　Greatcool 4K　13650kbps　DBPOWER 4K　17465kbps(4)音声ビットレート、サンプルレート　Greatcool 4K　1418kbps、44kHz（ステレオ）　DBPOWER 4K　128kbps、48kHz（ステレオ）(5)フレームレート　Greatcool 4K　 30fps　DBPOWER 4K　 30fps(5)-1 実際のフレーム数　Greatcool 4K　30fps　DBPOWER 4K　30fps(6)1秒当たりのファイルサイズ（ファイルサイズ（MB)/再生時間（秒））　Greatcool 4K　1.60MB　DBPOWER 4K　2.05MB(7)画質（動画からの切り出し）　※両者ともタイムスタンプが入っていますが、時刻設定を行わないまま撮影してるので実際とは全然関係ない日付が入っています（以下同じ）。Greatcool 4KDBPOWER 4K30fpsは普通に撮れてくれないと困りますね。（4)音声ビットレートについて GreatcoolはまたCD音質に戻りました。屋外で撮ってるので音の違いなんて分かりませんけどね。（5)フレーム数について　さすがに、1080P30fpsでコマ落ちしてたら泣いていいと思います。（７）画質ついて　1080P60fpsと同じく、特に大問題はありません。　とまあ、1080P30fpsはなんかありそうでもないので、ごく簡単に No.5 720P120fps、60fps720Pは気になったところだけを。(1)設定上のスペック　Greatcool 4K　720P120fps　DBPOWER 4K　720P120fps　DBPOWER 4K　720P60fps出来上がった動画ファイルからの情報(3)ビットレート　Greatcool 4K(120fps)　41415kbps　DBPOWER 4K(120fps)　28206kbps　DBPOWER 4K(60fps）　15390kbps(5)フレームレート　Greatcool 4K(120fps)　120fps　DBPOWER 4K(120fps)　120fps　DBPOWER 4K(60fps）　60fps　(5)-1 実際のフレーム数　Greatcool 4K(120fps)　120fps　DBPOWER 4K(120fps)　110fps　DBPOWER 4K(60fps）　60fps　 DBPOWER 4K(120fps)が10コマほどコマ落ちしています。1080P60fpsのときと同じく、あんまり規則性はなく落ちているようなので、意図的（？）なものではなさそうです。Greatcool 4Kは全ての設定においてコマ落ちなく録画出来てました。さすがパナソニックのセンサー。センサー関係あるのかどうかりしませんけど。No.6 360度撮影Greatcool 4Kには360度撮影なんていう、よくわからない設定があります。丸穴から覗いたような画。これで撮ると、どんなものが撮れるのか？出来上がった動画ファイルからの情報(2)解像度　1440*1440(3)ビットレート　16683kbps(4)音声ビットレート、サンプルレート　1408kbps、44kHz（ステレオ）　(5)フレームレート　30fps(5)-1 実際のフレーム数　30fps (7)画質（動画からの切り出し）と、1440*1440なんていう正方形の動画ができます。フレーム数は選択の余地なく30fps。ようするにですが、このカメラを4台用意して、四面をこれで撮って動画を結合すれば360度の映像が撮れる…ということなんでしょうか。単体だとあんまり使い道はないかなぁ。と各モードで撮影してみましたが、気になるところは・DBPOWERで一部コマ落ちが発生する（これが一番残念）単に今回買った個体の不具合でしょうか？・両機とも、ピントが合ってない気がする。この2点くらいでしょうかね？全体として見ればEletecProのように塗り絵になることもなく、盛大なブロックノイズが出るわけでもなく、中華アクションカメラにしてみれば良好（マシ？）な結果かと思います

2017.07.26

コメント(2)
源流は同じ

　さて、新たに追加購入した中華アクションカメラ、DBPOWER 4KとGreatcool 4K パナソニックのセンサーを実際にいじくってみることにします…が、その前に、後者についてその都度「パナソニックのセンサー」と記載するのはさすがに手間なので、以後はGreatcool 4Kとします。起動左：Greatcool 4K右：DBPOWER 4Kちなみに以後特記のない限りこの並び順で紹介します。左にはカードを入れてないので警告が出ています。設定画面設定画面のレイアウトはほぼ同じです。同じチップセットなんですかね。ただ設定できる項目は両社で微妙に異なります。左のGreatcoolの方がやけに明るく（白く）見えますが、これは置き場所による光の加減のせいで実際にはほぼ同じ明るさです。動画の解像度1動画の解像度2両者で微妙に異なるのは、Greatcool 4Kが4K30fpsなのに対し、DBPOWER 4Kは4K25fpsGrealcool 4Kの720Pは120fpsしか設定がないが、DBPOWER 4Kの720Pは120fpsと60fpsの2種類が設定できる。一番実用と思われる1080Pは両者とも60fps、30fpsとも撮れるようですから別にどうでもいいといえばいいです。あと、Greatcool 4Kの方だけなのですが、「360度撮影」という設定があります。モニタでみるとこんな感じ（円状）に撮影しているようですが、一体何が映るんでしょうか？ファームのバージョン左：ActionCam H8Rs右：ICAM-H9とあります。H8RsとH9とかからすると、どちらもEKENのアクションカメラみたいですね。ただ、H8Rsの「s」がなんなんだかよくわかりませんが。（H9は他社OEM含め、レビューがいっぱい上がってますね）一通り設定を見た中で気になったところは、両者いわゆる「車載モード」がありません。（USBから電源が供給されると電源onし撮影開始、電源が断たれると撮影終了し電源offとなる機能）これがないと乗り降りするたびにカメラを操作することとなり、常設の車載カメラとしては非常に使いづらいですね。ということで、実際に撮影をしてみました。前回と同様に簡単に調べてみることとします・撮影日　2017年　7月のとある日の午前中（前回とは異なる日）・天気　晴れNo.1　4K動画(1)設定上のスペック　Greatcool 4K　4K 30fps　DBPOWER 4K　4K 25fps出来上がった動画ファイルからの情報(2)解像度　Greatcool 4K　3840*2140　DBPOWER 4K　3840*2140(3)ビットレート　Greatcool 4K　61456kbps　DBPOWER 4K　60075kbps(4)音声ビットレート、サンプルレート　Greatcool 4K　1407kbps、44kHz（ステレオ）　DBPOWER 4K　127kbps、48kHz（ステレオ）(5)フレームレート　Greatcool 4K　 30fps　DBPOWER 4K　 25fps(5)-1 実際のフレーム数　Greatcool 4K　30fps　DBPOWER 4K　25fps(6)1秒当たりのファイルサイズ（ファイルサイズ（MB)/再生時間（秒））　Greatcool 4K　7.32MB　DBPOWER 4K　7.16MB(7)画質（動画からの切り出し）　※両者ともタイムスタンプが入っていますが、時刻設定を行わないまま撮影してるので実際とは全然関係ない日付が入っています（以下同じ）。Greatcool 4KDBPOWER 4Kさてさて、何はともあれ一応スペック上最高画質の4Kですが…（２）解像度について　Apeman A80のように2880*2160のような形になるわけでもなく、ちゃんと？3840*2160になっています。　設置が悪かったのか、片方が右寄り、もう片方が左寄りを向いていますが映っている範囲は両者だいたい同じっぽいです。（３）ビットレートについて　概ね両者とも6Mbps程度出ているようです。Apeman A80やEletecProが2Mbps程度だったことから思うとずいぶんと高ビットレートです。（４）音声について　1407kbps、44kHz…CDですかい？　並べて撮ったDBPOWERの127kbps、48kHzとなにか違うがあるかといえば…全然わかりませんが。　まあ、WAVと128kbpsのMP3を聞き比べてみてもよくわからない、って場合もありますしね。　ちなみに、音はそれなりにはちゃんと録音されてます。（５）フレーム数について　両者ともコマ落ちすることもなく、スペック通りとなっております。（７）画質について　画像からだとよくわかりませんが、動画として見た場合多少「ザラザラ」というか「チラチラ」した画になります。コマ落ちとかなく、またちゃんとした？16:9なので、特段きれいとも思えませんけども視聴には耐えられる画にはなっているかと思います。No.2　2.7K動画(1)設定上のスペック　Greatcool 4K　2.7K 30fps　DBPOWER 4K　2.7K 25fps出来上がった動画ファイルからの情報(2)解像度　Greatcool 4K　2704*1524　DBPOWER 4K　2704*1524(3)ビットレート　Greatcool 4K　61732 kbps　DBPOWER 4K　60161kbps(4)音声ビットレート、サンプルレート　Greatcool 4K　1413kbps、44kHz（ステレオ）　DBPOWER 4K　127kbps、48kHz（ステレオ）(5)フレームレート　Greatcool 4K　30fps　DBPOWER 4K　30fps(5)-1 実際のフレーム数　Greatcool 4K　 30fps　DBPOWER 4K　 30fps(6)1秒当たりのファイルサイズ（ファイルサイズ（MB)/再生時間（秒））　Greatcool 4K　7.35MB　DBPOWER 4K　6.99MB(7)画質（動画からの切り出し）　※両者ともタイムスタンプが入っていますが、時刻設定を行わないまま撮影してるので実際とは全然関係ない日付が入っています（以下同じ）。Greatcool 4KDBPOWER(２）解像度について　2704*1524の（概ね）16:9　設置が悪かったのか、片方が右寄り、もう片方が左寄りを向いていますが映っている範囲は両者だいたい同じっぽいです。（３）ビットレートについて　概ね両者とも6Mbps程度出ているようです。Apeman A80やEletecProが2～3Mbps程度だったことから思うとずいぶんと高ビットレートです。（４）音声について　1407kbps、44kHz…CDですかい？　並べて撮ったDBPOWERの127kbps、48kHzとなにか違うがあるかといえば…全然わかりませんが。　まあ、WAVと128kbpsのMP3を聞き比べてみてもよくわからない、って場合もありますしね。　ちなみに、音はそれなりにはちゃんと録音されてます。（５）フレーム数について　両者ともコマ落ちすることもなく、スペック通りとなっております。（７）画質について　画像からだとよくわかりませんが、動画として見た場合多少「ザラザラ」というか「チラチラ」した画になります。コマ落ちとかなく、またちゃんとした？16:9なので、特段きれいとも思えませんけども視聴には耐えられる画にはなっているかと思います。…とまあ、デジャヴのような記載ですが、・サイズ比がほぼ同じ・動画のビットレートもほぼ同じ・動画として見た目の感じもほぼ同じなので、簡単に言ってしまえば同じモノを単に縮小か拡大（たぶん、後者だと思いますけど）してるだけなんじゃないでしょうかね。そんな気がします。残りの設定についてはまた次回

2017.07.24

コメント(0)
小は大を兼ねる

　さて、前回microSDカードを買った話をしましたが、・まあ、アクションカメラにそんな高速なカードいらないかなぁ。　中華アクションカメラで4K動画は撮らないだろうし。と、思ったりもしましたので、普通のSDカードとしても使うことを想定して、変換アダプタに入れてベンチを取ってみることにしました。変換アダプタかましても速度は出てますね。これなら普通のデジカメに入れても使えそうです。

2017.07.22

コメント(0)
速くなったもんだなぁ

　さて、アクションカメラをいくつか買ったので、それに合わせてmicroSDカードもいくつか買ってみました。せっかくなので、高速そうなヤツをいくつかTOSHIBAのEXCERA PRO（M402)とEXCERA（M302)128GBでM402は6,500円程度、M302は5,000円程度です。また、もう一つSandisk Extreme Pro 32GBこちらは3,000円くらいだったかな？それにしてもSpeedClass UHS-IV30A1…なんか規格が増えすぎてよくわかんないことになってきてますね。まあ、何はともあれベンチをしてみました。TOSHIBA M402TOSHIBA M302Sandisk Extreme ProどれもReadは90MB/s越えとかなりな速さですが、WriteはM302がぎりぎり30MB/sに届かないという結果に。他の2つと比べるとだいぶ遅いですね。まあ、アクションカメラくらいならいいかもしれませんが、デジカメで連射などとなるとWriteが速いSDカードを選んでおきたいですね。…というわけで、M302はアクションカメラ用にしてしまおう。128GBもあれば車載動画もいっぱい撮れるしょうし。

2017.07.19

コメント(0)
最初から買えば

　さて、中華アクションカメラの話が続いて、最近PCの話が出てきませんが、まとめて話してしまったほうがいいかなぁということで中華アクションカメラの話が続きます。続きますというか、続くことになった理由が中華アクションカメラを追加購入してしまった、というもので… 1．DBPOWER 4KDBPOWER 4Kモデル名はQ3Hとなってますね。何となく、タイムセールで安かったもんですから。4K25fpsや1080P60fpsが撮れるカメラです。タイムセールで6,000円台とApeman A80よりはやや安め。紙箱を開けると中に説明書とバッグが入っています。最近こういうバッグに入れるのがはやりなんですかね？説明書は英語のもののほか、日本語のものが別途入っています。中には相変わらず付属品てんこ盛りですが、今回は予備バッテリーのほか、リモコン、あとなぜか自撮り棒まで入っています。付属品の多さで差別化ですね。本体、見た目的にはこれといって何の変哲もない中華アクションカメラです。液晶は2インチ。これも最近のアクションカメラでは標準ですね。2．GreatCool　4K　Panasonicのセンサーなんか迷彩色のバッグに入って届きました。タイムセールで9,000円くらいとやや高め。まあ、アクションカメラ、ということを考えると迷彩色はあながち間違いではない気もするので良しとしましょう。　ちゃんと日本語の説明文がある。律儀にフリガナまで降ってありますね。んで、このカメラ、型番が良くわからない。販売元がGreatCoolで4Kが撮れて、Panasonicのセンサーを積んでいる、ということが特徴らしい。ちなみに、GreatCoolで4Kが撮れてPanasonicのセンサーでないものもあり、そちらほうが若干安い。「Panasonicのセンサー」がいいのか悪いのは今のところよくわかりませんが、調べてきゃそのうち分かるかな。ちなみに、こないだ買った激安のEletecProもセンサーは（たぶん）SONY製ですが、塗り絵みたいになってましたし、センサーが日本企業製だからといってそれだけでいいとも言えませんしね。まあ、話を戻しまして付属品がいっぱいはもう見慣れた光景です。予備バッテリー、リモコンと日本語マニュアル付き形は他の中華アクションカメラとだいたい同じ…といいたいところですが、こいつは若干違います。・正面にもディスプレイがある前と後ろにディスプレイがあります。前面ディスプレイには設定や電池残量などが表示されます。使うシチュエーションによっては便利かもしれませんね。2．上下ボタンがない左：Apeman A80右：今回買ったGreatCoolだいたいどの中華アクションカメラにもある上下ボタンがなく、Wifi用のボタンが一つあるだけです。なのでこのカメラ、設定を行うときは結構めんどくさいことになります。（戻る的な操作ができない）3．カメラの厚さ上の画像からは少々わかりづらいかもしれませんが、このGreatCool、他の中華アクションカメラよりもやや薄いつくりになっています。今回買ったGreatCool：21.8mmその他一般的な中華アクションカメラ（例：SJ4000）：24.8mm3mm程度薄いようです。つまり、防水ハウジングケースやネイキッドフレームのようなものは相互に使いまわしが出来ません。とまあ、今回2台追加で買った見たわけなのですが、前回買った2台と合わせればGoPro買えるんじゃないの？という疑問もありましょうが、まあ高級品1台よりも廉価品4台の方が面白いですからね。ちなみにですが、今回買った4台の合計金額は、GoPro HERO5Blackの価格には全然届かず、HERO5 sessionには少し足りない。GoProが高すぎるのか、中華アクションカメラが安すぎるのか、どっちなんでしょうかね。

2017.07.17

コメント(0)
中華アクションカメラ　夜の車載

　さて、中華アクションカメラの続きとなりますが、夜景（車載）についてでも。使ったのは以下の3つです。EletecPro 3C　中華の中でも激安Apeman A80　中華の中ではそこそこSONY AS100V　普通のアクションカメラです。また動画切り出しの静止画を列挙するだけの結果でなんかの役に立つんかなとも思いますが、まあ、ご参考までに。なお今回はいずれも1080P60fpsで撮影してます。その1　夜でも比較的明るい場所EletecPro 3CApeman A80AS100Vその2　路地など暗めのところEletecPro 3CApeman A80AS100Vとまあ、とりあえず並べてみましたが…(1)画質というか見た目について　元々、アクションカメラ自体が夜景に強いものでもないでしょうから、映りに期待すること自体が間違いな気もしますが、傾向としましてはApeman A80は比較的明るめ、というか黄色っぽくなります。そして、切り出し画像からはよくわかりませんが、ブロックノイズがかなり出現します。ぱっと見た目、Apeman A80がこの3つの中では1番悪い、というのが感想。じゃあ、激安のEletecPro 3Cがいいかと言われれば、いいとも思えませんが…AS100Vが一番マシなのは間違いないです。(2)動きについて　今回1080P60fpsで録画しましたが、日中試した際、EletecPro 3Cは60fpsをうたいながら実際は間引きの30fpsでした。これは夜間になってももちろん変わらず実質30fpsで録画されていました。まあ、実質15fpsとかじゃなくて逆に安心。　で、Apeman A80ですが、日中は60fpsがちゃんと出ていたものの、夜間では同じ画が2回続くというEletecPro 3Cと同じく間引きの30fpsになってしまいました。　AS100Vは夜間でもしっかり60fpsです。AS100Vが60fps、残り2つが30fpsということなので、動きとして見ればAS100Vには全くかなわない、といったところ。(3)「夜モード」についてApeman A80には夜モードなんていう項目がありますが…夜モード off（上の再掲）夜モードon画像として見ても、動画として見ても…なんか違うんですかね？くらいの感想。もちろん、フレーム数も間引きの30fpsでした。夜の車載は、暗くて動きが早いというカメラにとってはかなりつらいシチュエーションなので、安物中華カメラに多くを期待するのはちょっと酷な気もします。ちなみに、いままでドライブレコーダー代わりに使ってたSJ4000も、夜はほとんどまともに映りりませんでしたから、まあ、そんなもんなんでしょう。

2017.07.15

コメント(0)
中華アクションカメラ比較3（720P）

　さて、新しく買った中華製アクションカメラの試し撮り第3弾です。今回は720Pを簡単に。1回目　中華アクションカメラ比較1（4K動画、2.7K動画）2回目　中華アクションカメラ比較2（1080P60fps、30fps)3回目　中華アクションカメラ比較3（720P) 使ったカメラ1　EletecPro 3C（一番右）　今回買った4K対応カメラ。付属品大量、4K対応ながら5,000円未満と激安、違う見方をすればまともに撮れるの？2　Apeman A80（右から2番目）　今回買った4K対応カメラ。8,000円台後半とそこそこな値段なので、完ぺきとは言わずともそこそこまともには動いてほしいなぁ。3　DFS-SJ4000（右から3番目）　1080P 30f対応のカメラ、何年か前に買って車載カメラとして使ってるもの。買った当時はApeman A80とさして変わらない値段でしたが、当時は激安の部類でした。そのわりに比較的まともに動きます。4　SONY AS100V（一番左）　Goproじゃないにせよ結構な値段がするカメラ（当時は）。中華アクションカメラばっかり使ってると液晶がないことに違和感があります。何年か前の製品ですが、1080P60fが撮れるあたりはさすがです。5　FZ1000（後ろ）　全然コンパクトじゃないコンデジです。アクションカメラでも何でもないですが、4K動画が撮れるので比較用に。その他条件・撮影日　2017年　7月のとある日の午前中・天気　曇り時々晴れくらいでしょうか。EletecProとApeman A80は上下に並べて撮影しています。なので、両者の画角が同じならば、左右方向の映る範囲はほぼ同じになるはず。イメージ的に、こんなんです。だんごみたいなもんです。その他は、その周囲に置いたりしてます。4.720P種類がいくつかあるので、気になったところだけ。4-1　720P 120fps・使用したカメラ　EletecPro3C　〇　ApemanA80　〇　SJ4000　×　AS100V　×　FZ1000　×出来上がった動画ファイルからの情報(3)ビットレート　EletecPro3C　12373kbps　ApemanA80　20313kbps(5)フレームレート　EletecPro3C　120　Apeman A80　120(5)-1 実際のフレーム数　EletecPro3C　90　Apeman A80　120(7)画質（動画からの切り出し）EletecPro 3CApeman A80720P（1280*720）の120fpは撮れるカメラがこの2台しかありません。そんなには使わないかな。(5)フレーム数について　何はともあれ、ホントに120fpsあるのかと数えてみましたところ、　EletecPro 3C　→4コマに1コマ変化しない画がある。つまり120コマ中30コマは重複（同じ画）、ということで90fpsとでも言うんしょうか。4コマに1コマって、4Kのときもそんなんでしたね。　Apeman A80　→ちゃんと120コマでした。(7)画質について　EletecPro 3C　→塗り絵みたいだなんだとさんざん言ってきましたが、720Pになっても塗り絵は変わりませんね。　てか、なんかぼけて見えます。曇ってきたせいかもしれませんけどそれで目に見えてぼけるほど変わられちゃ困りますね。　Apeman A80　→画はともかくなんですが、画角（範囲）が4K,2.7Kのそれと同じです。　　前回の通り､1080Pで一旦狭くなった画角が、また元に戻った感じです。Apeman A80　2.7KApeman A80　1080P(60fps)Apeman A80　720P(120fps)各々を同じ解像度にしてみました。たぶんですが、映ってる範囲は2.7K＝720P（120fps)＞1080P（60fps)となってます。4-1（2)　720P120fps（スロー）ついでにですが、EletecPro 3Cには720P120fps（スロー再生）なんていう項目もあります。この時出来た動画ですが、フレーム数は(5) プロパティ上のフレームレート　30fps(5)-1 実際のフレーム数　30fpsとなっています。120fpsじゃないじゃない、と思いますが、この動画、再生速度が通常の1/4になっており、再生時間1秒当たりのフレーム数は30fpsだが、動画の中の時間1秒当たりのフレームは120fpsとなっている。という建付けになってるようです。（ちなみに1080P60fpsのスローも同じ。こちらは再生速度が1/2）とすると、720P120fpsという表記が正しいのか正しくないのか、いまいちよく分かりませんね。ただ、実際に出来上がる動画は720P30fpsを1/4の速度で再生した動画です。4-2 720P60fps・使用したカメラ　EletecPro3C　〇　ApemanA80　〇　SJ4000　〇　AS100V　×　FZ1000　×(3)ビットレート　EletecPro3C　8125kbps　ApemanA80　12335kbps　SJ4000　7065kbps(5)フレームレート　EletecPro3C　60　Apeman A80　60　SJ4000　60(5)-1 実際のフレーム数　EletecPro3C　60　Apeman A80　60　SJ4000　40(7)画質（動画からの切り出し）EletecPro 3CApeman A80SJ4000720P60fps、使うかどうかは分かりませんが、ドラレコとか記録用ということであればまあこれでもいい気もしますね。ただ、あまりメジャーな設定でもないのか、中華以外の2つにはそもそも設定自体がありませんでした。何はともあれフレーム数ですが、EletecPro 3Cでも60fps出てます。1080Pのときは実質30fpsでしたが、720Pであれば60fps出るんですね。その代わりと言っちゃなんですが、SJ4000が3分の1が同じ画という、実質40fpsということになりました。また、上の画像らはよくわかりませんがSJ4000の画質はかなり悪く、なんか低解像度の動画を思いっきり拡大したようです。まあ、1080P30fpsで使えってことですね。Apeman A80の画角はまた狭くなりなりました。2.7K＝720P120fps＞1080P60fps＝720P60fps、こんな感じですかね。720Pはあまり使うつもりもないので簡単に調べましたが、それでも機種ごとに特徴が大きく異なります。中華アクションカメラは奥が深いですねぇ。

2017.07.12

コメント(0)
中華アクションカメラ比較2（1080p 60fps,30fps）

　さて、新しく買った中華製アクションカメラ、実際に試し撮り第2弾1回目　中華アクションカメラ比較1（4K動画、2.7K動画）2回目　中華アクションカメラ比較2（1080P60fps、30fps)3回目　中華アクションカメラ比較3（720P)使ったカメラ1　EletecPro 3C（一番右）　今回買った4K対応カメラ。付属品大量、4K対応ながら5,000円未満と激安、違う見方をすればまともに撮れるの？2　Apeman A80（右から2番目）　今回買った4K対応カメラ。8,000円台後半とそこそこな値段なので、完ぺきとは言わずともそこそこまともには動いてほしいなぁ。3　DFS-SJ4000（右から3番目）　1080P 30f対応のカメラ、何年か前に買って車載カメラとして使ってるもの。買った当時はApeman A80とさして変わらない値段でしたが、当時は激安の部類でした。そのわりに比較的まともに動きます。4　SONY AS100V（一番左）　Goproじゃないにせよ結構な値段がするカメラ（当時は）。中華アクションカメラばっかり使ってると液晶がないことに違和感があります。何年か前の製品ですが、1080P60fが撮れるあたりはさすがです。5　FZ1000（後ろ）　全然コンパクトじゃないコンデジです。アクションカメラでも何でもないですが、4K動画が撮れるので比較用に。その他条件・撮影日　2017年　7月のとある日の午前中・天気　曇り時々晴れくらいでしょうか。EletecProとApeman A80は上下に並べて撮影しています。なので、両者の画角が同じならば、左右方向の映る範囲はほぼ同じになるはず。イメージ的に、こんなんです。だんごみたいなもんです。その他は、その周囲に置いたりしてます。No.3　1080P 60fps・使用したカメラ　EletecPro3C　〇　ApemanA80　〇　SJ4000　×　AS100V　〇　FZ1000　〇(1)設定上のスペック　EletecPro3C　1080P 60fps　ApemanA80　FHD P60　AS100V　1080P 60fps　FZ1000　1080P 60fps出来上がった動画ファイルからの情報(2)解像度　EletecPro3C　1920*1080　ApemanA80　1920*1080　AS100V　1920*1080　FZ1000　1920*1080(3)ビットレート　EletecPro3C　7925kbps　ApemanA80　20091kbps　AS100V　24928kbps　FZ1000　27000kbps(4)音声ビットレート、サンプルレート　EletecPro3C　17kbps、8kHz（モノラル）　ApemanA80　95kbps、32kHz（モノラル）　AS100V　127kbps、48khz（ステレオ）　FZ1000　124kbps、48kHz（ステレオ）(5)フレームレート　EletecPro3C　60　Apeman A80　60　AS100V　59　FZ1000　59 (5)-1 実際のフレーム数　EletecPro3C　60　Apeman A80　30　AS100V　60　FZ1000　60(6)1秒当たりのファイルサイズ（ファイルサイズ（MB)/再生時間（秒））　EletecPro3C　0.95MB　ApemanA80　2.43MB　AS100V　2.99MB　FZ1000　3.27MB(7)画質（動画からの切り出し）EletecProApemanA80AS100VFZ10004Kはオマケだからなぁで済みますが、1080P 60fpsは出来ればまともに使いたいところ。SONY AS100Vの出番がやっと出てきました。(2)解像度について　4K,2.7Kとは違ってみんな1920*1080です。　Apeman A80は4Kや2.7Kのそれと比べると、映ってる範囲がやや狭くなりました（＝EletecProとだいたい同じ）黄色枠内：ApemanA80 2.7Kで撮影された範囲赤色枠内：ApemanA80 1080P 60fps で撮影された範囲だいたいこんな感じです。範囲としてはAS100Vが一番広範囲を映してるっぽいですね。(3)ビットレートについて　EletecPro3Cのそれがずば抜けて低いです。　低ビットレートでもちゃんとした1080P 60fpsの動画を作る超技術を持っているか、あるいは…(5)フレーム数について　EletcPro3Cの動画をコマ送りするとすごーくよくわかるのですが、クリック2回で動画が1コマ進みます。ようするに半分は全く同じ画が使われているってことですね。実質30fpsです。ApemanA80はちゃんと60fpsでした。動画にしてみても特に引っ掛かりなどないスムーズな画です。(7）画質について相変わらず、EletecPro3Cは塗り絵みたいになっています。EletecPro3CApemanA80AS100V見た目的には、EletecPro3C＜ApemanA80＜AS100Vですが、ApemanA80（約9,000円）とAS100V（当時約3万超え）との間に価格差ほどの差があるかというとどうでしょうかね、と悩むところではあります。動画として見た場合は、EletecPro3Cはそもそも実質30fpsですから、60fpsで撮影してもあんま意味ない気がします。30fpsで撮影した結果によりますが、60fpsで撮ったほうが画像がきれい…なんてことはなさそうですしね。ApemanA80は、夕方や室内はどうか分かりませんが、少なくとも晴天の屋外ではコマ落ちすることもなく、60fpsがまともに使えそうです。No.4　1080P 30fps・使用したカメラ　EletecPro3C　〇　ApemanA80　〇　SJ4000　〇　AS100V　〇　FZ1000　〇(1)設定上のスペック　EletecPro3C　1080P 30fps　ApemanA80　FHD P30　SJ4000　1080p 30fps　AS100V　1080P 30fps　FZ1000　1080P 30fps出来上がった動画ファイルからの情報(2)解像度　EletecPro3C　1920*1080　ApemanA80　1920*1080　SJ4000　1920*1080　AS100V　1920*1080　FZ1000　1920*1080(3)ビットレート　EletecPro3C　15686kbps　ApemanA80　14798kbps　SJ4000　12384kbps　AS100V　16054kbps　FZ1000　20173kbps(4)音声ビットレート、サンプルレート　EletecPro3C　17kbps、8kHz（モノラル）　ApemanA80　95kbps、32kHz（モノラル）　SJ4000　512kbps、32kHz（モノラル）　AS100V　127kbps、48khz（ステレオ）　FZ1000　125kbps、48kHz（ステレオ）(5)フレームレート　EletecPro3C　30　Apeman A80　30　SJ4000　30　AS100V　29　FZ1000　29 (5)-1 実際のフレーム数　EletecPro3C　30　Apeman A80　30　SJ4000　30　AS100V　30　FZ1000　30(6)1秒当たりのファイルサイズ（ファイルサイズ（MB)/再生時間（秒））　EletecPro3C　1.89MB　ApemanA80　1.79MB　SJ4000　1.87MB　AS100V　1.92MB　FZ1000　2.40MB(7)画質（動画からの切り出し）EletecPro3CApemanA80SJ4000AS100VFZ1000今回用いたすべてのカメラで撮れる設定、1080P30fps一昔前はこれが上限の機種が多かったですね。(2)解像度について1080P60fpsと同じく、・解像度自体は1920*1080でみんな同じ・映っている範囲はAS100Vが一番広いってな感じです。(3)ビットレートについてSJ4000がやや低いかな？って気もしますが誤差の範囲内ですかね？EletecPro3Cでは・1080P 60fps 7925kbps・1030P 30fps 15686kbpsと、（設定上は）フレーム数が半分になっているはずなのにビットレートは約2倍。先の通り、60fpsは実質30fpsだったので、同じくらいのビットレートになっているのであればまだなんとなく分かるんですが。(4)音声ビットレート、サンプルレート　SJ4000 512kbpsどんだけ高レートだよと思うかもしれませんが、実際のところはまともに録音されていません。ノイズがどうとかではなく、ほとんど音が録音されていません（音量の問題？）ちなみに、最初からです。ドライブレコーダー代わりに使用していたので、音はあろうとなかろうとどうでもよくそのまま使っていました。(5)フレームレート　さすがに、1080P30fpsが出ないとなるとどうしようもないといったところですが…これはみんな大丈夫でした。一安心。(7)画質について　EletecPro 3C、相変わらず塗り絵は塗り絵なんですが何度も見てると、まあ、何が動いているかくらいはわかるし、もうこれはこれでフィルターみたいなもんを掛けたってことでいいんじゃない？とも思ってしまう。60fpsのときとあんまり変わりはないように思えます。その他気になるところはApeman A80SJ4000青い、暗いところが潰れるという傾向が似ていますが、Apeman A80もSJ4000も同じNovatekのチップセット積んでるみたいですから傾向としては似るんですかね。んで、動画として見た場合ですがEletecPro 3C→特にきれいというわけでもなく、30fpsなので動きがスムーズなわけでもないが、60fpsがまともに使えないとなるとこっち使ったほうがまだマシなのかなぁ。2.7Kでもいいけど。Apeman A80→1080P60fpsが使い物になるのだから、そっち使いましょう。SJ4000→Apeman A80と違い、設定上これが最上位になるのでこれを使うしかない。　やたらと青みががってシャープネスが強いところが気になるけど、まあ、何年か実際にドラレコ代わりとして使っていたので、結果論から言えば使えないことはない。AS100V→Apeman A80に同じですね。FZ1000→比較用ですから。普通使いませんし。激安アクションカメラは、設定上も実用上もこの1080P30fspが一つの壁になりますね。

2017.07.10

コメント(0)
中華アクションカメラ比較1（4K動画、 2.7K動画）

　さて、新しく買った中華製アクションカメラ、実際に試し撮りをしてみました。今回買ったEletecPro 3CとApeman A80のほかにも、比較用としていくつか一緒に撮影してみることに1回目　中華アクションカメラ比較1（4K動画、2.7K動画）2回目　中華アクションカメラ比較2（1080P60fps、30fps)3回目　中華アクションカメラ比較3（720P)使ったカメラ1　EletecPro 3C（一番右）　今回買った4K対応カメラ。付属品大量、4K対応ながら5,000円未満と激安、違う見方をすればまともに撮れるの？2　Apeman A80（右から2番目）　今回買った4K対応カメラ。8,000円台後半とそこそこな値段なので、完ぺきとは言わずともそこそこまともには動いてほしいなぁ。3　DFS-SJ4000（右から3番目）　1080P 30f対応のカメラ、何年か前に買って車載カメラとして使ってるもの。買った当時はApeman A80とさして変わらない値段でしたが、当時は激安の部類でした。そのわりに比較的まともに動きます。4　SONY AS100V（一番左）　Goproじゃないにせよ結構な値段がするカメラ（当時は）。中華アクションカメラばっかり使ってると液晶がないことに違和感があります。何年か前の製品ですが、1080P60fが撮れるあたりはさすがです。5　FZ1000（後ろ）　全然コンパクトじゃないコンデジです。アクションカメラでも何でもないですが、4K動画が撮れるので比較用に。その他条件・撮影日　2017年　7月のとある日の午前中・天気　曇り時々晴れくらいでしょうか。EletecProとApeman A80は上下に並べて撮影しています。なので、両者の画角が同じならば、左右方向の映る範囲はほぼ同じになるはず。イメージ的に、こんなんです。だんごみたいなもんです。その他は、その周囲に置いたりしてます。No.1　4K動画・使用したカメラ　EletecPro3C　〇　ApemanA80　〇　SJ4000　×　AS100V　×　FZ1000　〇(1)設定上のスペック　EletecPro3C　4K 30fps　ApemanA80　UHD P24　FZ1000　4K 30fps出来上がった動画ファイルからの情報(2)解像度　EletecPro3C　3840*2160　ApemanA80　2880*2160　FZ1000　3504*2336(3)ビットレート　EletecPro3C　24762kbps　ApemanA80　20148kbps　FZ1000　82297kbps(4)音声ビットレート、サンプルレート　EletecPro3C　17kbps、8kHz（モノラル）　ApemanA80　96kbps、32kHz（モノラル）　FZ1000　125kbps、48kHz（ステレオ）(5)フレームレート　EletecPro3C　28　Apeman A80　24　FZ1000　29(5)-1 実際のフレーム数　EletecPro3C　21　Apeman A80　24　FZ1000　29(6)1秒当たりのファイルサイズ（ファイルサイズ（MB)/再生時間（秒））　EletecPro3C　2.95MB　ApemanA80　2.41MB　FZ1000　10.05MB(7)画質（動画からの切り出し）EletecPro 3C (3840*2160)ApemanA80(2880*2160)FZ1000(3504*2336)4Kが撮れるカメラはこの3つしかないわけですが、さてどうしたもんやら…(2)解像度について　ApemanA80の4Kは2880*2160とずいぶんと正方形に近いサイズになっています。4:3ですね。　EletecPro3Cは一般的な3840*2160、FZ1000は変則的な解像度ですがこれは設定上そうなっているだけ（3:2）で、設定を変えれば4:3とか16:9にできます。…とまあ、単にそれで終わればよかったのですが、いろいろ問題というか、おかしいところがありましてApemanA80とEletecPro3Cを比べた時・出来上がった映像の横サイズはEletecPro3C（3840）の方が広い・映ってる画を見る限り、ApemanA80の方が広範囲を映している（画角が広い）ようするにですが　ApemanA80の映像は、広範囲を映しているが横サイズが小さいので、左右方向が圧縮されたような画になっています。比較上：EletrcPro3Cで撮影　3840*2160下：ApemanA80で撮影　2880*2160色合いとかはとりあえず置いときまして、ぱっと見た目のサイズ感は上のEletecPro3Cの3840*2160の方が自然に見えます。ちなみにですが、ApemanA80の横サイズを3840に引き延ばして、EletecProの画と比べますと黄色枠内：ApemanA80で撮影された範囲赤色枠内：EletecPro3Cで撮影された範囲だいたいこんなイメージになります。EletecPro3Cの方が映る範囲が狭いですね。(4)音声ビットレートについて　この手の中華デジカメは録音というかマイクがひどいのが定番ですが、その例にもれず特にEletecProについてはかなりひどいことになっています。一応、音は聞こえますけども。(5)フレームレートについて　EletecProについては、動画ファイル上は28fpsとなっていましたが、MPCで適当に数えたところ規則正しく4コマに1コマ画が変化しないフレームがありました。1秒間28フレームのうち、1/4は水増し、ということになるんでしょうか。ApemanA80とFZ1000は動画ファイルのプロパティそのままでした。(6)ファイルサイズについて　これはビットレートに関係するんでしょうか？FZ1000のそれがずば抜けてサイズがでかいです。でかいというか、他の2つが小さいんでしょうか。(7)画質について　動画なので、切り出した静止画比較してもなぁ、とも思いますが、まあそもそもが大して高画質な映像でもないから傾向がわかればどうでもいいか、ということで各々等倍で切り出したものを列挙してみます。EletecPro3CApemanA80FZ1000EletecPro3CとApemanA80は広角、FZ1000は普通？のコンデジなので等倍で切り出すと映る範囲が若干異なりますが、まあ、大体同じところを切り出しています。EletecPro3C…柵がグレーの壁、木が緑の塊、なんですかね？これApemanA80…柵と葉っぱは何となくわかりますが、若干暗いです。FZ1000…まあ、こんなもんですかね。また、動画として見た時の感想ですが、・EletecPro3C→「4Kスゲー高画質！」なんてところから最も遠いところにいて、木とかもはや絵の具で塗りつぶした状態だけど、まあ、何が動いてるとかは一応わかるので、見る前から「絶対こんなのクソに決まってる！」と決めてかかってみると案外見れるじゃないかと思えてしまう。　フレーム数の項目にもあるように、一部同じ絵が続く場面があるので、動きとしてはかなり不自然。　4Kで使おうとは夢にも思わない。・ApemanA80→24fpsだけど変な補完は入ってないので、動きとしてはEletecPro3Cのそれよか遥かにマシ。　やたらと青い、そして暗い、コントラストが強めなのかな。露出補正で何とかなるかも。　何はともあれ、解像度のとこで言ったように映像の左右方向が圧縮された絵なので何もかもが縦長に見えてしまう。　まあ、4Kで使おうとは思わない。・FZ1000→コンデジですから動画は専門外（まあ、4Kフォトを売りにした機種ですが）、それでも他の2機種に比べれば映り、動きとも段違いにまとも。　まあ、「4Kスゲー高画質！」という気はあまりしない。そもそもウチのモニタは4K対応してませんしね。　比較用ですから。ということで、「EletecPro3C、ApemanA80とも、4Kはあまりというかほぼ使わないだろう」というのが大雑把な感想ですね。No.2　2.7K動画・使用したカメラ　EletecPro3C　〇　ApemanA80　〇　SJ4000　×　AS100V　×　FZ1000　×(1)設定上のスペック　EletecPro3C　2.7K 30fps　ApemanA80　QHD P30　出来上がった動画ファイルからの情報(2)解像度　EletecPro3C　2688*1520　ApemanA80　2560*1440(3)ビットレート　EletecPro3C　31641kbps　ApemanA80　20208kbps(4)音声ビットレート、サンプルレート　EletecPro3C　15kbps、8kHz（モノラル）　ApemanA80　96kbps、32kHz（モノラル）(5)フレームレート　EletecPro3C　30　Apeman A80　30(5)-1 実際のフレーム数　EletecPro3C　30　Apeman A80　30(6)1秒当たりのファイルサイズ（ファイルサイズ（MB)/再生時間（秒））　EletecPro3C　3.77MB　ApemanA80　2.42MB(7)画質（動画からの切り出し）EletecPro 3C (2688*1520)Apeman A80(2560*1440) 2.7Kってのは一般的にはあんまり聞きなれない数字ですけども、GoProに2.7Kという設定があるから何となく入れてみた、くらいのノリなんですかね？まあ、フルハイビジョンより上でかつ4Kはつらくても2.7Kならそこそこ撮影できるよ、っていう微妙なライン取りがいいのかもしれません。(2)解像度について　4Kのときと異なり、両機とも概ね（←完全に、ではないところがまた）16:9の画になっています。まあ、ApemanA80の方が画角が広く、横サイズが狭いっていう傾向は程度の度合いはあれ、4Kのときと似てますね。(5)フレームレートについて　こちらは両機ともスペック30fpsに対し実際も30fpsとなっています。いや、それが当たり前といえば当たり前なんですけどね。(6)ファイルサイズについて4Kの場合　EletecPro3C　2.95MB　ApemanA80　2.41MB2.7Kの場合　EletecPro3C　3.77MB　ApemanA80　2.42MBと、EletecPro 3Cに関しては4Kよりも2.7Kの方がサイズが大きくなってます。まあ、ビットレートも2.7Kの方が高いですしね。んで、ApemanA80は4Kと2.7Kはサイズはほぼ同じ、ビットレートもほぼ同じですね。たぶんですけど、元は同じ画なんでしょうね。(7)画質について同じく静止画からの切り出しです。EletecPro 3CApeman A80EletecPro 3Cに関しては、4Kのときよりは幾分マシですかね。4Kより2.7Kの方がマシってのも、考えればおかしなもんですが。Apman A80は黒が潰れてる、やたら青いなどたぶん4Kのときとほぼ同じですね。動画として見た場合・EletecPro3C→4Kの惨状を見た後に2.7Kを見ると、ものすごくまともに感じる。フレームレートもしっかり30fpsですからね。　それでもおそらく画は引き延ばしのでしょうから「きれい」とはあんまり思わない。・ApemanA80→4Kの縦長を見た後に2.7Kを見ると、結構まともに見える。　先の通り、暗い部分の黒が潰れてしまっているのは4Kと同じ。比較商法とでも言うんですかね？両機とも4K見た後に2.7Kを見るとだいーぶまともに見えます。使うならこっちかな？まあ、、1080Pがまともに撮れるんであれば素直にそっちを使えばいい気もしますが。とまあ、こんな感じで比較をしてみたいと思います。てか、すごく長くなりそうですが、まあ趣味の領域ですからよろしければお暇な方はお付き合いください。

2017.07.08

コメント(0)
そりゃほぼ同じですよ

　さて、中華製の4K対応アクションカメラ、EletecPro 3CとApeman A80を買いました。とりあえず、従来から使っているSJ4000wifiなどと外観を比較してみます。…どれもこれも同じような形です。一応左上：DFS-SJ4000　（以後、SJ4000）左下：SJCAM SJ4000wifi (以後、SJ4000wifi)右上：EletecPro 3C右下：apeman A80 で、横から左からSJ4000、SJ4000wifi、Eletecpro3C、ApemanA80（以下基本同じ）上下ボタン、wifiボタンがあります。ひっくり返して左からSJ4000、SJ4000wifi、Eletecpro3C、ApemanA80電池を入れるフタの形状が若干違いますね。EletecProは特に開けづらいです。さらに回転させまして左からSJ4000、SJ4000wifi、Eletecpro3C、ApemanA80mircoSD、HDIM、USB液晶画面左からSJ4000、SJ4000wifi、Eletecpro3C、ApemanA80SJ4000とSJ4000wifiは画面が小さいです。…まあ、どれもこれもだいたい同じ形ですね。だから安くできるんでしょうけども。ちなみに形状がだいたい同じなので、付属品なんかもだいたい使えますが、SJ4000などは1.5インチなのに対し、最近のモデルは2インチなので左：SJ4000用右：Apeman A80用それに合わせ形状も異なってたりします。物理的にははまるので、画面が見えづらくなることを許容できれば使いまわしできます。ちなみに、EletecPro 3C用のフレームにApeman A80を入れると若干カタカタします。また、各パーツなども微妙にサイズが異なってはまりが悪かったりするものもありますので、特に理由がなければ本体に付属していたパーツ同士を使うのが無難そうです。バッテリーですが、左から、SJ4000wifi用、SJ4000用、EletecPro 3C用、Apeman A80用容量はApemanA80用が1050mAh、他が900mAhです。どれもこれも3.7Vで端子の形状も同じなので、相互に使いまわし可能です。EletecPro 3C用は角が若干丸くなっています。ただ、EletecPro 3C本体の電池収納部は内側が丸くなっているわけでも何でもないので、右側の紙片が角ばっているバッテリーも入ります。というか、SJ4000の奴ずいぶんと膨らんでますね。車載カメラとして、暑い車内にほったらかしだったりしてましたからね。EletecPro 3Cに付属してた予備バッテリーと変えてしまいましょう。と、比較って言ってもだいたい同じ形してますからあんまり比較にならないんですが、まあ、そんなところです。

2017.07.05

コメント(0)
高級？

さて、中華製アクションカメラ、EletecPro 3Cに続き、もう1台カメラを買いました。apeman A804K対応のアクションカメラです。一応スペック上はEletecPro 3Cと同じですが、あちらが4,999円なのに対しこちらは8,880円。激安ではなくそこそこの値段です。（といっても1万円以下なんですが）箱を開けると本体付属品が入ったバッグが。メーカー名入りです。開けてみると、本体やパーツが整然と入ってます。さすが高級（？）品激安のEletecPro 3Cは↓こんなんでしたもんね。再掲本体防水のハウジングケースに入っています。この辺は他のアクションカメラと変わりませんね。バッテリー最初から2個入っています。表記が日本語なのにはちょっと驚きました。スペックとか形状はSJ4000とかと同じなので使いまわしが出来そうです。充電をして、起動させます。起動音がDFS-SJ4000のそれと同じでした。UHD P24とありますが、4Kは24fpsまでなんですかね。ちなみに特に何もせずとも日本語表記でした。ファームのバージョンちなみに、このカメラにはNovatekというチップが積まれているようです。SJ5000なんかにも使われていて、安価の割にはそこそこ良い、というものらしいです。その他、ちょっと高級機、ということで手ぶれ補正が載っています。また、変わった機能としては「夜景」とありますが、実際どんな機能なんでしょうか。選択肢は「オン」と「オフ」しかありません。というわけで、こないだ買ったEletecPro 3Cとともにちょっと使ってみることとします。

2017.07.03

コメント(0)
撮れますけども

　さて、こないだ買った激安のアクションカメラを見てみることにしました。これ。4Kも撮れて5千円未満という激安ウェアラブルカメラ。付属品がこれでもかってくらい大量かつ適当に入っています。型番…というか本体にも説明書にもメーカー名すら書いていませんけども買ったときのメーカーが「EletecPro」だったので、そう呼べばいいのかな。※7月5日追記　型番は「3C-ZWJ」なんだそうです。まずは本体よくあるアクションカメラと同じく、防水ハウジングケースに入っています。ケースを開けましてカメラ本体を取り出すと保護シートがめくれてますが、これは最初からです。まあ、保護シートですので剥がれてても別にいいっちゃいいんですが。中華デバイスは・気泡・指紋・微細なキズこの辺りはデフォルトの装飾として受け入れるくらいの寛容さが必要です。カメラの構造としましては、ごくごく一般的な中華アクションカメラのそれといった感じ。バッテリー激安ですが、バッテリーは2個入っています容量は900mAhと、少々少なめな部類。（1,050mAhくらいが普通ですかね？）また、角が若干丸くなっています。AC-USB変換アダプタとUSBケーブルちゃんと日本仕様になっていますね。中華製品によくある、恐ろしく軽いアダプタです。さらに、リモコンもあります動画撮影と静止画撮影のボタンがあります。電池を入れる箇所なんかはなさそうですが、最初から入っているのかな。付属品は山ほどありますが…私的に、実際使うのはおそらくこれだけ。GoProでいうところのネイキッドフレームです。というわけで、実際に動かしてみます。充電をして、64GBのmicroSDカードを入れてみました。起動「Sports XDV.」とりあえず、何はともあれ起動してよかったです。電源ボタンを長押ししてから、起動して使えるようになるまでに少々時間がかかります。いきなりフォーマットしろという指示が出ます。指示に従いフォーマットすると使えるようになるようですが、TFカードって何ですかね？と思って調べてみましたらTFカード＝TransFlashカード＝microSDカードということらしい。知らなかった。解像度4K 30fpsが選べます。その他1080P 60fpsも選べます。言語の設定中国語（簡体、繁体）、英語、日本語…上から2番目はポルトガル語、でしょうか？ハングル、ロシア語、ドイツ語、フランス語…？この他にもあります。一体どんだけ言語あるんだよってくらい。というわけで、日本語表記にしてもOKボタン押しされ「押し去れ」ってことでしょうか？「電池があふれる！」満充電になった状態。言わんとしていることは何となくわかりますが、過充電防止機能とかないんでしょうか。そんなことはないと思いたいですが、ちょっと不安になる表示ですね。ちなみにですが、この黒背景に黄色のバーが出てくる設定画面が出てくるアクションカメラには「Allwinner V3」というチップセットが使われているようです。Allwinnerは主にはAndroidタブレットのチップセットなんかを作っている会社みたいです。そのせいかどうか、このカメラをUSBでパソコンにつなげると「Android」という名前で認識されます。で、この「Allwinner V3」は激安カメラに搭載されることが多く、そのカメラは…あんまり評判良くないというか、そんなレビューが多いです。Allwinner…全勝者ですかね？V3だから「全勝者　3連覇」ですかね。ファームウェアの情報製造者が空欄ですね。日付は2017年4月26日と比較的最近です。リモコンの動作確認録画、録画停止両方ともちゃんとできました。激安の割にはちゃんと動くようです。まあ、動いたってまともに撮れてるかどうかはまた別の問題ですけどね。ということで、実際に撮影してまともに使えるかどうかを調べてみたいと思います…が今回はもう1台カメラを用意しましたので次回はその紹介をしたいと思います。

2017.07.01

コメント(0)

全14件 (14件中 1-14件目)

1

ジャンル別一覧

人気のクチコミテーマ

ジャンクパーツ

秋原他でのお買い物250111ハーフその…

(2025-03-11 16:37:35)
パソコンの調子が悪い

■佐々木夏実が主宰している「ITサポ…

(2025-02-15 10:03:28)
楽天ラッキーくじ

楽天ラッキーくじ更新情報（2025/3/1…

(2025-03-10 12:51:46)

© Rakuten Group, Inc.