3515141 ランダム
 ホーム | 日記 | プロフィール 【フォローする】 【ログイン】

nana1451@たぶん日記

nana1451@たぶん日記

【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! --/--
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x

PR

カテゴリ

キーワードサーチ

▼キーワード検索

プロフィール

nana1451

nana1451

カレンダー

お気に入りブログ

まだ登録されていません
2014.08.17
XML
カテゴリ:PC:Mini-ITX

 さて、先日買った小型PC LIVA
性能はどんなもんなんだろうという事で、ちょっとベンチマークをしてみました。

使うソフトは、

まあ、これでいっか。

くらいの理由でCine Bench11.5です。
scinelive.png
イメージ

これ単体だと比較のしようもないので、他のものと比べて見ます。

1.LIVA・・・今回の主役です。スペックだけ見ればWindowsタブレットのそれとほとんど同じです。
2.R632・・・手持ちのウルトラブック。Core i5を積んでますのでタブレットとは性能的には段違い。
3.Vivo tab note8・・・ASUSのWindowsタブレットです。
4.T100TA・・・コチラもASUSのタブレット、キーボードをつけることによりノートPCにもなります。

というわけで、結果ですが・・・

a.OpenGL
1.LIVA      5.97fps
2.R632     11.72fps
3.VivoTab   6.11fps
4.T100TA     5.93fps

b.CPU
1.LIVA     0.79fps

2.R632     2.40fps
3.Vivotab   1.24fps
4.T100TA    1.24fps

c.CPU(シングルコア)
1.LIVA       0.41fps
2.R632      1.03fps
3.901-16G    0.32fps
4.T00TA     0.32fps

まあ、ざっくり言うとWindowsタブレット並み、という感じですかね。
CPUが2コアなため、4コアなAtomを積んでるVivotab とT100TAにはトータルでは負けています。

というわけで、あんまり過度な期待はできませんが、それなりな用途であれば問題ない・・・というよくありがちな結果になりました。

おまけにeMMCをCrystal Disk Markで測定
cdmliva.png
まあ、特段速くもありませんが、実用上問題ない速度は出てます。
2.5インチHDDくらいの速さですかね?






お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

最終更新日  2014.08.17 20:00:19
コメント(0) | コメントを書く
[PC:Mini-ITX] カテゴリの最新記事



© Rakuten Group, Inc.