さて、以前Skylake機の消費電力を調べてて、
>30Wとか40WとかだったらACアダプタ電源でもいいかもしれませんね
みたいなことを言った気がします。
かつては24時間起動のBOINC機に省電力と静音を目的としてACアダプタ電源をよく使ってましたが、80Plus Gold電源（絢風あたり？）が出始めてからはめっきりその出番がなくなってしまいました。
ACアダプタ電源は入手性も良くないですし、何より（当時は）固定する方法もあまり確立されてませんでしたからね。
とまあ、そんなことでここ数年使ってなかったACアダプタ電源ですが、手持ちとして
いつ買ったかも忘れましたが、「PicoPSU90」を一つ持ってますのでコレを使ってSkylake機を一台動かしてみます。
で、そうなると当然ですが「ACアダプタ」が必要になるわけですが、こちらは手持ちがないため･･･
秋月電子の通販で60W（12V5A）のACアダプタを購入。
あとPicoPSUとつなぐため、径の変更アダプタ（2.1mm→2.5mm）も買います。
合わせて1,800円（送料別）くらいです。
これ以上容量が大きいACアダプタですとおいそれと売ってませんし、そもそも高くなりますからね。
手軽に楽しむならこれくらいのがちょうどいいです。
てなわけで、
CPU：Core i7 6700
マザー：GA-Z170-HD3 DDR3
SSD：Intel 120GB
OS:Windows7
というマシンに繋げて動かしてみることにします。
・そもそも動くのか
・動いた場合、Titanium電源（KRPW-TI500W/94+）と比べて効率はどうなのか
を見てみます。
なお、マシンの設定は基本すべてデフォルトですが、以前大まかな消費電力を測った時に同じ構成でTB有効だと70Wを超えてしまう、という結果が出てますので、TBがかからないようにしておきます。
ACアダプタの容量が60Wしかありませんからね。
ちなみにですが、
・ATX電源コネクタ
マザー側は24ピン、PicoPSU側は20ピン
・ATX12Vコネクタ
マザー側は8ピン、PicoPSU側は4ピン
と差異がありますが、特に変換コネクタなどをかますことなくそのまま接続しています。
たぶんですが、大丈夫でしょう。たぶん。
で、結果ですが
1 そもそも動くのか
という問いに関しては
PicoPSUと60WACアダプタの構成でも動きました。
動作に関しては特に問題ないようです。
2 Titanium電源（KRPW-TI500W/94+）と比べて効率はどうなのか
というわけで、消費電力の比較を
・アイドル時
Titanium電源 13W
PicoPSU 12W
・Prime95実行時
Titanium電源 57W
PicoPSU 65W
となりました。
アイドル時に関してはTitanium電源と同等、てかそれ以上かもしれませんね。
ただ、負荷時がよくありませんね。Timanium電源と比べると勝負にならないといった感じです。
てか、60W超えちゃってるけど大丈夫なのか？
ちょっとドキドキしながらテストしました。
てなわけで、負荷時がほとんどを占めるウチではACアダプタ電源の出番は無さそうです。
昔は、ACアダプタ電源＝高効率、省電力ということで、効率を求めるならACアダプタ電源しかない!だったのですが、時代が変れば変わるもんですねぇ。
それだけ普通のATX電源の効率が向上したってコトなんですね。
