テーマ:サイト運営あれこれ話(309)
カテゴリ:カテゴリ未分類
昨日のこのブログにalex99さんからのお怒りのコメントがありました。趣旨は、alex99さんが書かれたコメントをわたしが消してしまったのではないか、とのクレームです。
私は基本的には、宣伝や反社会的なコメントはさくさく消す方針ですが、意見の内容によってこれを削除するような事はしない方針です。 alex99さんのコメントを私は管理ページから読んでおり、右にその一部を示しますように、こちらにはきちんと表示されております。 ところが、ブログ本体の方には、コメントが0と出ております。これはおそらくは楽天のブログシステムに何らかのバグがあったためと思われます。 管理ページはわたししか開けませんので、他のかたがたにはこのコメントを読むことができません。そこで、alex99さんのコメントを以下に転載しておきます。 Re:#3245 大幅高、と相場を読む(05/19) alex99さん いつも有用な情報に深謝いたしております さて、マスクについてですが ご主旨は日本人の付和雷同性の批判とは拝察致しますが、私も ○ 「完全な、あほ、だ。」 ○ 「誤った情報を伝えて社会を混乱させたマスコミや、自称専門家には、大いに反省していただくと共に、お詫びの一言を伝えていただくのが妥当であろう」 と批判される?(笑) 人間の一人かと存じます 私は ○ 「一定の状況で、正しい使用をすれば、一定の効果がある」 と思っています 例えば ○ 感染者と近接した状況で飛沫を浴びる ○ 感染者がいることも予想され、飛沫や飛沫核浮遊の可能性もある密室状態や満員電車の中 などの日本独特の過密社会の特殊状況下です しかし ○ マスクで「100%」防げる ○ どんな状況でもマスク着用すべしだ とは決して思っておりません マスク着用を推奨している方々にしても、マスコミにしても、ほぼ同様だと思われます また「マスク必須論」と「マスク有用論}も、ほぼ同数ではないでしょうか? まあ、 ○ 「一定の効果が期待される」 と主張するにしても ○ 「ほとんど効果は期待できない」 と主張するにしても、肯定的に見るか、否定的にみるかの違いはあるようです 海外の「マスク無用論」でも、飛沫を浴びる状況では、手やハンカチやティッシューで飛沫を防ぐことが推奨されています マスクであれば、さらに効果的なはずです 私が不満な点は、その専門家達の「マスク無効論」も、精密に、状況を分けて、実証的に説明されてはいないということです ほとんどは、無造作に結論だけをおっしゃっているか、または一応「科学的データが不足」としながら、明らかにマスク無用論を押していらっしゃる 私はなぜ、マスクの有効性について科学的な実証テストが行われていないのかが不思議です (May 24, 2009 19:05:53) まったく、この手のバグは誤解を招く危険が多分にあり、ブログに無用のトラブルを引き起こしかねません。この件に関しましては、後ほど楽天にも連絡し、対応をきちんととるように申し付けておきます。 お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう
|
|