|
カテゴリ:ツブヤキ
中々気温がググっとキマセンねぇ~(;^_^A ![]() とりあえず。。朝昼晩 ![]() ・・・💊 ![]() 💊💊・・・ ![]() 💊💊💊・・・💦 満タンだぁ そして・・・ ![]() ・・・十分ね(苦笑) ところで・・・ 『えー!」国会にヤジ&怒号飛び交う 自民議員「総選挙によって議席が大きく変動したにもかかわらず、野党が選挙前と同等の審議時間を求めるのはいきすぎ」予算委員長の解任めぐり大荒れ・・・』 ![]() 野党側が「前例踏襲」や「審議時間の不足」を繰り返すばかりで、実質的な審議よりも日程闘争に終始。「大きく議席変動した野党が選挙前と同等あるいはそれ以上の審議時間を求めるのはいささかいきすぎではないでしょうか?・・・実際、12日までの質疑時間56時間のうち、45時間12分、実に8割以上、多い時は9割も野党に配分されてました。・・・新年度までに本予算の裏付けが得られなければ、地方自治体や民間経済に深刻な影響を及ぼします。国民生活に不安を与えないためにも、令和8年度予算の年度内成立は不可欠であります。」・・・ ※2026年度(令和8年度): 59時間(過去20年で最短) 通常の審議内訳(慣例) 予算委員会は、国会の中でも「主戦場」とされ、野党が政府を追及する場としての側面が強いため、議席数に応じた配分ではな野党に手厚く時間が割り振られる。 予算案の衆議院予算委員会審議は、例年 約70〜80時間衆議院予算委員会の質疑は、慣例的に「与党2割・野党8割」の割合で配分されるのが一般的。
※議席数に応じた配分を求める動きもありました。 項目 内容 与党の割合 約20%(主に政策の確認や周知に使用) 野党の割合 約80%(政府の不祥事追及や政策論戦に使用) 主な審議形態 基本的質疑、一般質疑、公聴会、分科会、締めくくり質疑 2026年度予算案の衆議院予算委員会審議は、59数時間 与党配分:2割以下 野党配分:8割実に8割以上、多い時は9割 やはり不必要なものは厳選しナイト・・・(・_・;) ![]() ん~(・・? 圧倒的なんですよねぇ~(;´д`)トホホ ![]() 眠気マックスバリュー(˘ω˘)💤 こんな時間ですもの~\(◎o◎)/! ![]() 不可解・・・(;^_^A 忘れ物事! 増えたな💦 お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう
[ツブヤキ] カテゴリの最新記事
|