日光への修学旅行は間違いではなかったのか？
疑問と不安が残っています。＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿差出人: akiike日時: 2012年9月19日18:47:02 JST宛先: ■■小学校 件名: Re: お問い合わせへの返信■ ■ 校長先生様ご多忙の所、お返事を頂戴いたしましてありがとうございます。何分にも上尾市の放射線数値も、毎日の様に、0.10マイクロシーベルト/hを超過しておりますので、どうしても放射線汚染の不安が拭えません。今後とも子ども達の未来の為にご高配を宜しくお願い申し上げます。秋池幹雄秋池幹雄様 本校の今年度の修学旅行は６月５日—６日に実施いたしました。下見は４月６日に６年生の担任が日帰りで出かけ、ホテルとの打ち合わせ、見学先の駐車場・トイレ等の位置関係を確認してまいりました。放射線測定は行いませんでしたが日光市の測定データの確認、およびホテルの測定データ、食材の検査結果等をチェックしてきております。 ■小学校 校長 ■ ■ From: akiikemikio Sent: Friday, September 14, 2012 6:51 PM To: 小学校 Subject: Re: お問い合わせへの返信 校長先生 ご回答ありがとうございます。 ご指摘いただきましたサイト、他の観光協会のサイト等は閲覧しています。 その数値が他の地元の保護者さんの測定値と異なりますので、どの様な数値を根拠として修学旅行地の判断をしているのかが気になった次第です。 事前に下見に先生が行かれた時に自ら空中放射線の状況を測定されるような事は為されないのでしょうか？ 秋池幹雄
出産・子育て
ファッション
美容・コスメ
健康・ダイエット
生活・インテリア
料理・食べ物
ドリンク・お酒
ペット
趣味・ゲーム
映画・ＴＶ
音楽
読書・コミック
旅行・海外情報
園芸
スポーツ
アウトドア・釣り
車・バイク
パソコン・家電
そのほか
すべてのジャンル
