風呂してスッキリしたところで、湯冷めも嫌ですので、少しだけ、ブログして寝ます。
先月、2014年11月02日、IPCC第5次評価報告書が公表されました。
想定してはいたものの、それよりも少し激しく、厳しく書かれているようです。
原文は見ていませんが、仮訳を見ました。
もちろん、ガイダンスだけです。
全文ではありません。
また、地球温暖化に群がる組織が、いろいろな形で絡み合うのかな?と思っていますが。
原因系には種々あると思いますが、最近、武田邦彦教授のブログも拝読していなくて、
知識が深まっていませんので、推測をだらだらと書きますが。
IPCC報告は、その警告に対して対処すべきだと思う。
なにもしないで非可逆的な悪影響が自然界に発生して、未来の人たちの生活を侵して欲しくないので。
しかし、現実的に、内紛の発生している国家では、テロや虐殺とか、温暖化対策どころではないだろう。
それでは、日本はどうなのかな?
これから活動をお手伝いするのですが、埼玉県原発の是非を問う県民投票は、とても必要な活動だと考えます。
しかし、他県の前例では、議会否決のようです。
そうであるからこそ、埼玉県の実情を評価するためにも是非、県民投票ができるようにお願いするための、
署名を集めたいと考えてもいます。
わたしの住む上尾市でしたらどうかな?
頼りになる市議はいないな。
残念ですが、保守系何もしないぞう的な雰囲気ですわ。
埼玉県は、どうなのかしら?
上尾市の代表県議さんは如何かな?
もう、忘れちゃったかな?
原発はベース・エネルギーなのかな?
原発技術的な技術革新は必要だと思う反面、後始末できないことは、やばいよね?
使用前燃料、使用済み燃料、そして福一関連の放射線事故廃棄物。やばいよね。
今日、午前中に測定したら、室内で空中放射線量 0.16μSv/hでした。(RD1706 RADE)
放射線が目に見えたらきっとパニックになるよね。
さて、寝よう。
おやすみなさい。
お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう
最終更新日
2014.12.14 02:53:48
コメント(0)
|
コメントを書く
もっと見る