6500597 ランダム
 ホーム | 日記 | プロフィール 【フォローする】 【ログイン】

乳癌は早期発見も早期治療もいらない

全25件 (25件中 1-10件目)

1 2 3 >

アニマルライツ

2018年04月13日
XML
カテゴリ:アニマルライツ
タイトルのことが話題になっていますね。
どんどん炎上してもらいたいですね。

 実業家のホリエモンこと堀江貴文氏が2日から3日にかけて自身のツイッターで絶対菜食主義者を指すヴィーガンについて徹底糾弾した。ヴィーガンとは肉、魚はもちろん、牛乳や卵など動物性のものは一切口にせず植物性の食品のみを食べる人を指す。

【写真】ホリエモン、ロケット事業への投資「10億以上」2号機打ち上げに自信

 ホリエモンは2日のツイッターで「ヴィーガンとかまじ健康に悪いと思うよ。そして、うまい肉をたらふく食べるのが最高よ。劣悪な環境でそだった肉はマズイからね」とつぶやくと、「健康に悪いという科学的根拠を述べよ」「無責任なツイート」などの非難のコメントが寄せられた。

 ここからホリエモンのヴィーガン批判は徐々に火が点く。

 ヴィーガンは皆若々しいと訴える書き込みや、ヴィーガンの良さを訴える書き込みには「嘘つけ笑笑」「叩きまくるよ」「宗教みたいなもんだからな」と反論。またヴィーガンを認めないホリエモンに「遅れている」と訴えたツイートには「だからそんなバカのムーブメントに釘を刺すんだよ」と、ヴィーガン叩きの意味を説明。

 「美味しい肉」は「劣悪な環境で育てられている」と訴えるツイートには「笑。美味しい肉はちゃんとした環境で健康に育てられてるよ。お前はリテラシーが低いからクソ肉しか食ったことないだな。かわいそうに」。更には「こんな奴らのために美味しい肉を食べられない世の中にしたくないので、徹底的に潰します」と宣戦布告していた。

 それでもホリエモンのツイッターには「食生活の選び方が本人の自由ではないかと」「健康より倫理的理由や環境に配慮するためにヴィーガンになっている人が多いのでは」「ヴィーガンのことをしっかり学んだ上でこの発言をしているのかな~」などの声も寄せられていた。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180403-00000063-dal-ent

それに対してダンテ オレールさんが動画を作りました。

ホリエモン vs ヴィーガン男子
https://www.youtube.com/watch?v=yOTH8GxbPbw

この動画に野母伊がコメントしました。
以下がそのコピペです。

「うまい肉をたらふく食べるのが最高よ。
劣悪な環境でそだった肉はマズイからね。」
 
動画内の画像には霜降り牛肉と一緒にいるホリエモンがいた。
 
あれ?霜降り肉って、最高に劣悪な環境でそだった牛じゃないか。
そんなことも知らなかったの?ホリエモン?

===============
>霜降り肉って、最高に劣悪な環境でそだった牛じゃないか。
 
これの意味が分からない人のために簡単にコメントしておきますね。
霜降り牛は肥満牛です。
そのために牛の本来の食性である草ではなく、
トウモロコシを中心とした濃厚飼料を与えます。
さらに、筋肉にサシ(脂身)が入るためには、
サシが入らないようにする牛の防御生体機能を麻痺させます。
それがビタミンAを極端に排除した飼料を与えることなのです。
そうなると牛は視力を破壊されていきます。
出荷時には盲目になってしまう牛もいるといいます。
 
>劣悪な環境でそだった肉はマズイからね。
 
と言うホリエモン。
霜降り牛こそが「劣悪な環境でそだった肉」なのです。

以下のブログ記事は秀逸です。
ホリエモン ヴィーガン 再び
https://ameblo.jp/834955/entry-12368148409.html


動物の解放改訂版 [ ピーター・シンガー ]






最終更新日  2018年04月13日 23時25分18秒
コメント(0) | コメントを書く
2018年02月11日
カテゴリ:アニマルライツ
2008年09月19日 の楽天ブログ記事から
 
【トウモロコシと牛肉】
 
テーマ:正しい食育ってなに?(1549)
カテゴリ:肉・卵について
 
『美味しんぼ』を読み返しています。
新たな発見が少なくありません。
「へえ、あの当時にすでにこのことを言及してたんだぁ」
ということもあります。

しずかは国際テレビの料理コンテストで、地区代表に選ばれた。
全国6位までに入賞すると、親子でヨーロッパに行ける。
 
ゆう子:地区代表になったなんて、すごいじゃないの!
 
しずか:ただ、美味しいというだけじゃ、ダメなの。
    "21世紀の食生活を豊かにする料理"という条件が
    ついてるの。
 
ゆう子:しずかちゃん何を作ったの?
 
しずか:トウモロコシ料理よ。
    というのはね、21世紀になると人口が増えて、
    世界中が食料難に苦しむと言われているでしょう。
    ところが、世界中にアメリカ風の食習慣が
    広まって、肉食が盛んになって来てるわ。
    でも、肉食ってとても不経済なのよね。
    飼料の中でも多いのはトウモロコシなんだけど、
    1kgの牛肉を得るために、トウモロコシを
    25kg以上使うことになるんですって。
 
ゆう子:まあ、そんなに!
 
しずか:だから私、考えたの。
    人間がトウモロコシをもっと上手に食べたら、
    そんなムダをしないですむから、21世紀になって
    人口が増えても、食料難にならずに
    すむんじゃないかって・・・。

しかしながらしずかの最後のセリフは解せないですよね。
言っている意味が分かりません。
「人間がトウモロコシをもっと上手に食べる」
ってどういうことよ?
あ、そうか。
雁屋さん(原作者の雁屋哲氏のこと)、
逃げましたね?
妥協しましたね?
畜産業界に手心加えましたね?
ゴロニャンしましたね?
(ひょっとすると編集者側からの要請かもしれないけど)
 
もう一度読んで下さい。
 
しずか:だから私、考えたの。
    人間がトウモロコシをもっと上手に食べたら、
    そんなムダをしないですむから、21世紀になって
    人口が増えても、食料難にならずに
    すむんじゃないかって・・・。
 
おかしいでしょう?
意味が分からないでしょう?
 
そこで南茶手が次のように勝手にセリフを変えてみました。
勝手にセリフ変更その1
 
しずか:だから私、考えたの。
    人間が牛肉をもっと上手に食べたら、
    そんなムダをしないですむから、21世紀になって
    人口が増えても、食料難にならずに
    すむんじゃないかって・・・。
 
>人間が牛肉をもっと上手に食べたら、
 
これは牛肉を食べる量を減らしたら、と解釈できますね?
 
しかし、これでもちょいと弱いし具体性に欠けますよね?
 
勝手にセリフ変更その2
 
しずか:だから私、考えたの。
    人間が牛肉を食べなくなれば、
    そんなムダをしないですむから、21世紀になって
    人口が増えても、食料難にならずに
    すむんじゃないかって・・・。
 
ほうら、どんぴしゃりでしょう?
 
>人間が牛肉を食べなくなれば、

>人間が牛肉を食べなくなれば、

>人間が牛肉を食べなくなれば、
 
ちゃんと、うしろのセリフにつながるでしょう?
 
『週刊ビッグコミック スピリッツ』
「野菜が危うい〈後編〉」('98年第27号掲載作品)より


美味しんぼ(69) 野菜が危うい (ビッグコミックス) [ 雁屋哲 ]






最終更新日  2018年02月11日 17時01分12秒
コメント(0) | コメントを書く
2017年02月05日
カテゴリ:アニマルライツ
そんなことはありません。
全てのニンゲンが肉食を止めたら、
何百億人だって生活できるのですよ。


動物の解放改訂版 [ ピーター・シンガー ]






最終更新日  2017年02月05日 20時11分45秒
コメント(0) | コメントを書く
2017年01月15日
カテゴリ:アニマルライツ
と、書いているのはオルフェさん。
撮影:オルフェさん
1/24武道館にて、アニマルライツセンターで活動します。
ところでみなさん、ブライアン・アダムスという
ミュージシャンはご存知か?
あたしゃ彼の音楽は聞いたことないけれど、
10年以上前から知ってるよ。
 
以下のブログ記事も読んでくださいね。
 
ベジタリアンこそ格好いいライフスタイルなんだよ






最終更新日  2017年01月15日 21時50分47秒
コメント(0) | コメントを書く
2017年01月13日
カテゴリ:アニマルライツ
動画をごらんください。

なぜ死体を食べない?
https://www.youtube.com/watch?v=0vc_JHb07Ds


死体の晩餐 [ ヘルムート・F.カプラン ]






最終更新日  2017年01月13日 20時20分51秒
コメント(0) | コメントを書く
2017年01月05日
カテゴリ:アニマルライツ
あほなことを考える人がいるものですね。

野母伊が解答いたします。


> 畜産をやめたら何がおきるのか

> 1 その分穀物消費が増える。

その逆だ。圧倒的に穀物消費は減る。
よって生産量も大幅に減らせる。
家畜に食べさせていた量の穀物があれば
どんなに人間が増えたって人間を十分に養える。

> 家畜飼料は、本来人間の食用に向かない品種だから、
> そのまま転嫁できない。節約には程遠い。

人間の食用に向く品種を栽培すればいい。

> 2 農地不足になる
> 家畜飼料は、荒れ地でも育つような品種なので、
> そのまま転用できない。

荒地でも育つものだ。
そうでなかったとしても荒地は改善できる。

> 大規模灌漑など、現在以上の大規模
> プランテーション開発が必要となって、砂漠になる

広大な緑地を砂漠にしてきたのは畜産業だよ。
砂漠を緑地に返す技術はすでに開発されている。
そもそも畜産、酪農こそが大量の水を消費しているのだ。

> 3 穀物アレルギーの人は死ぬ

動物性食品をとらなかったら穀物アレルギーは無くなる。
たとえ穀物アレルギーがあったとしても、
穀物以外をたべればいいだけの話だ。

> 4 肥料不足になる

肥料はいらない。だから不足にはなりえない。

> 牛糞・鶏糞などの堆肥がなくなるから、
> 現在の穀物生産量すら維持できなくなる!!

こんなクソ肥料なんかは不要だ。
無肥料栽培が常識となる。

> 5 ペットフードもなくなる

なくならない。高価にはなるが。
安価な不良フードがなくなるのでかえっていい。

> 動物園にライオンがいなくなる、

いいではないか。
ほかの動物もいなくなったほうがいい。
つまり、動物園は廃止すべきである。

> 6 牛皮ブタ皮製品がすべてなくなる
> シルクがなくなる。羽毛布団もなくなる。

いいではないか。どれも不要であるのだから。

> 7 乳製品を使用する食品がすべてなくなる

すこぶる、とっても、絶対的に、いいことだ。

> 8 粉ミルクもないから赤ん坊がたくさん死ぬ。(特に貧困国)

貧困国の母親ほど母乳は出る。
出ないとしても、粉ミルクを代用乳にする必要はない。
植物性の代用乳はある。
それに、畜産がなくなれば貧困国はなくなる。

> 8 肉食獣の野生動物保護もできない

意味不明。

> 9 未曽有鵜の大量失業者が出る(未曾有鶏は「未曾有系」の変換ミスか?)

知ったことか。これまでいろんな業界が廃れてきた。
そんなこと当たり前ではないか。
それをいち早く察知して、かしこい社長は次のビジネスに移行する。

> これを全部農民にしたら都市が過疎になって機能しなくなる

全部農民になるわけないじゃないか。

> 10 穀物不足によって、バイオエネルギー高騰、

家畜がいなかったら穀物不足にはならない。
バイオエネルギーって何に必要なのだ?

> または穀物高騰で世界経済破綻

有り余るから高騰どころか価格は下がるだろう。
だから世界経済破綻は起こらない。

> 11 ベジタリアンになって短気でプッツンしやすくなる。

その逆だ。
肉食人こそプッツンしやすいことは証明されている。

> 12 生物学的に数億年もの雑食をやめたことで、何かがおきる。

何億年? おかしな話だ。
ヒトの歴史はそんなに長くない。
それにヒトは雑食ではないのだ。それが大きな間違い。
「何かがおきる」?
いいことが起きるであろう。
人間はお互いに殺し合いをしなくなって、みんな地球人として
仲良く助け合って生きていくようになるであろう。
そう、動物も含めてね。

> 13 現在飼育中の家畜の行き場がなくなる

急に畜産がなくなるわけじゃない。だからそれは考えられない。

> 結果=100万%くらいの確率で世界は滅びる

その逆だ。みんなが植物食をしていけば、
地球の人口がどんなに増えても生きていけるのだよ。



> 畜産をやめたら何がおきるのか

人類や動物植物類は救われて、地球も生き返るのだ。

以下は参考動画。

宗教について
https://www.youtube.com/watch?v=koJ5a-W5z08



動物の解放/ピーター・シンガー/戸田清【2500円以上送料無料】

​​
死体の晩餐 動物の権利と菜食の理由 / ヘルムート・F・カプラン 【本】






最終更新日  2017年01月05日 21時26分24秒
コメント(9) | コメントを書く
2017年01月03日
カテゴリ:アニマルライツ






最終更新日  2017年01月03日 12時35分45秒
コメント(0) | コメントを書く
2017年01月01日
カテゴリ:アニマルライツ

畜産をやめたら何がおきるのか

1 その分穀物消費が増える。
家畜飼料は、本来人間の食用に向かない品種だから、
そのまま転嫁できない。節約には程遠い。

2 農地不足になる
家畜飼料は、荒れ地でも育つような品種なので、
そのまま転用できない。
大規模灌漑など、現在以上の大規模
プランテーション開発が必要となって、砂漠になる

3 穀物アレルギーの人は死ぬ

4 肥料不足になる
牛糞・鶏糞などの堆肥がなくなるから、
現在の穀物生産量すら維持できなくなる!!

5 ペットフードもなくなる
動物園にライオンがいなくなる、

6 牛皮ブタ皮製品がすべてなくなる
シルクがなくなる。羽毛布団もなくなる。

7 乳製品を使用する食品がすべてなくなる

8 粉ミルクもないから赤ん坊がたくさん死ぬ。(特に貧困国)

8 肉食獣の野生動物保護もできない

9 未曽有鵜の大量失業者が出る 
これを全部農民にしたら都市が過疎になって機能しなくなる

10 穀物不足によって、バイオエネルギー高騰、
または穀物高騰で世界経済破綻

11 ベジタリアンになって短気でプッツンしやすくなる。

12 生物学的に数億年もの雑食をやめたことで、何かがおきる

13 現在飼育中の家畜の行き場がなくなる

結果=100万%くらいの確率で世界は滅びる






最終更新日  2017年01月01日 00時00分06秒
コメント(0) | コメントを書く
2016年12月31日
カテゴリ:アニマルライツ






最終更新日  2016年12月31日 15時26分27秒
コメント(0) | コメントを書く
2016年12月30日
カテゴリ:アニマルライツ
まずは動画をごらんください。

世界中 の人間が菜食主義者・ベジタリアンになると何が起きるのか?
https://www.youtube.com/watch?v=CVK3vi8-W3k

アホな輩が「畜産をやめたら何がおきるのか」ということを言っています。

畜産をやめたら何がおきるのか

1 その分穀物消費が増える。
家畜飼料は、本来人間の食用に向かない品種だから、
そのまま転嫁できない。節約には程遠い。

2 農地不足になる
家畜飼料は、荒れ地でも育つような品種なので、
そのまま転用できない。
大規模灌漑など、現在以上の大規模
プランテーション開発が必要となって、砂漠になる

3 穀物アレルギーの人は死ぬ

4 肥料不足になる
牛糞・鶏糞などの堆肥がなくなるから、
現在の穀物生産量すら維持できなくなる!!

5 ペットフードもなくなる
動物園にライオンがいなくなる、

6 牛皮ブタ皮製品がすべてなくなる
シルクがなくなる。羽毛布団もなくなる。

7 乳製品を使用する食品がすべてなくなる

8 粉ミルクもないから赤ん坊がたくさん死ぬ。(特に貧困国)

8 肉食獣の野生動物保護もできない

9 未曽有鵜の大量失業者が出る 
これを全部農民にしたら都市が過疎になって機能しなくなる

10 穀物不足によって、バイオエネルギー高騰、
または穀物高騰で世界経済破綻

11 ベジタリアンになって短気でプッツンしやすくなる。

12 生物学的に数億年もの雑食をやめたことで、何かがおきる

13 現在飼育中の家畜の行き場がなくなる

結果=100万%くらいの確率で世界は滅びる


世の中には面白いことを言うおかしな人がいるんだね?






最終更新日  2016年12月30日 23時10分06秒
コメント(0) | コメントを書く

全25件 (25件中 1-10件目)

1 2 3 >

PR

プロフィール


野母伊 志穂輔

カテゴリ

フリーページ

サイド自由欄

設定されていません。

バックナンバー

お気に入りブログ

明日は私が所属して… New! rainbow3510さん

ラグビー:明日いよ… New! 楽天星no1さん

テレ朝ヤラセ問題は… New! 為谷 邦男さん

ミニストップ「ベー… New! 安食育夫さん

10月革命 New! n4316さん

キーワードサーチ

▼キーワード検索

楽天カード


Copyright (c) 1997-2019 Rakuten, Inc. All Rights Reserved.