ぶるどっぐロンディ＆にゃんこの部屋

朝日新聞のシツコサときたら「恥を知らない記者」ばかり。

にこにこ動画　酷い朝日新聞記者の低レベルが発覚
http://www.nicovideo.jp/watch/sm32065282

【阿比留瑠比の党首討論観戦記】
奢れるメディアは久しからず　
朝日・毎日のベテラン記者の噴飯質問に思わず赤面してしまった…
http://www.sankei.com/politics/news/171008/plt1710080105-n2.html

8日の日本記者クラブ主催の党首討論会は 会場にいて赤面する思いだった。
学校法人「加計学園」をめぐるベテラン記者（記者クラブ企画委員）らの
質問があまりに噴飯もので 聞くに堪えなかったからだ。

例えばこんなやりとりがあった。

安倍晋三首相
「朝日新聞は（獣医学部新設の審査に一点の曇りもないと証言する）八田達夫
・国家戦略特区諮問会議議員の報道はしていない」

朝日新聞・坪井ゆづる論説委員「しています」

安倍首相「殆どしていない。ほんのちょっとですよ。アリバイ作りでしかない。
 加戸守行・前愛媛県知事が（7月10日の国会でゆがめられていた行政が正されたと）
 証言した次の日は全く報道していない」

坪井氏「しています」　（嘘つきはえんま様に舌　抜かれるよ）

安倍首相「本当に胸を張って（報道を）しているということができますか」

坪井氏「できます」　　（嘘つきは閻魔様に舌　引っこ抜かれるよ）

会場から笑い声が漏れる中 坪井氏はあくまで 社の論調と異なる加戸氏らの
意見もきちんと報道していると言い張っていた。
安倍首相も苦笑を浮かべつつ 国民に新聞のファクト・チェックをするよう
求めるにとどめていたが 実際はどうだったか。

7月11日付の朝日新聞と毎日新聞の朝刊は 加計学園誘致を進めた当事者である
加戸氏の証言について 一般記事中で一行も取り上げず 審査の詳報の中でごく
短く触れただけだった。

朝日がいかに「（首相官邸サイドに）行政がゆがめられた」との前川喜平・
前文部科学事務次官の言葉を偏重し 一方で前川氏に反論した加戸氏らの証言は
軽視してきたかはもはや周知の事実である。
それなのに どうして胸が張れるのか全く理解できない。

また 毎日新聞の倉重篤郎専門編集委員の安倍首相の返答をさえぎりながらの
傲岸不遜で稚拙な質問も テレビ視聴者らに不快感を与えたのではないか。

「あなたのお友達が 獣医学部の新設を認められた事 行政的な厚遇を受けた事
　についてあなたは何のアレもないんですか。反省もないんですか。
　問題も感じないんですか」　あんたこそ愚問を恥と感じないのか？

加計学園の理事長が 安倍首相の友人である事で行政的な厚遇を受けたと何時
証明されたのか。ここ数カ月の不毛な議論や報道を振り返っても そんな「事実」
は見当たらない。

しかも 倉重氏は質問の中で「安倍さんが関与したかしないかは分かりません」
と認めている。事実の裏付けもなく相手に問題があると仮定の上に仮定を重ねて
決め付け 反省を強いるのが記者の仕事だと思われたらかなわない。

常日頃 安倍政権の「おごり」を糾弾しているマスメディア側のほうが
よほどおごっているのではないかと感じる寒々しい光景だった。

安倍首相に「日本丸の舵取り」を任せなきゃ日本は安心できない。

明日10日は北が何か　動くかも知れない・・
-----------------------------------------------------
【党首討論会】
希望の党の小池百合子代表の期待値に陰り　
横文字のオンパレードで実相糊塗　
第三極は「共闘」にすきま風も
http://www.sankei.com/politics/news/171008/plt1710080110-n1.html

与野党8党首による8日の党首討論会で際立ったのは 希望の党の
小池百合子代表（東京都知事）の「失速」だった。
リアル、パラダイム、ダイナミック…。
空疎な横文字のオンパレードは にわか仕立ての政党の限界を印象づける。
選挙戦は3極が争う構図だが 野党第一党・民進党をのみ込んだ「第二極」
に黄信号がともり始め 「第三極」の共闘もすきま風が吹いている。

　横文字連発…具体性欠く
---------------------------
バカらしくて・・何だって？ワイズスペンディング・パラダイム・
ベーシックインカム？高齢者には「何の事？」程度に受け止められる。
馬鹿じゃないの？

何でも「ファースト」を付けたい小池　彼女が願っているのは「小池ファースト」

それしか　彼女は考えていない・あ！それと　金　勘定（カネ・カンジョウ・・・）

さすが　元　小沢一郎と親密だっただけの事はある・・嫌だね