週刊オブイェクトはSeesaaに移転しました。（2005年3月24日）

核開発問題を「韓国にとっては嬉しいニュース」と論評した中央日報。そのイカれた社説は更にエスカレートしてきました・・・・・


■政府の平和的核利用４原則 9/19 中央日報


特に第２次世界大戦勃発の張本人である日本が、
ウラン濃縮はもちろん再処理工場までをも運用しているという事実は、
われわれのプライドを大きく傷つけているニダ！

この点で、政府が核運用の差別的基準を撤廃すべく
外交努力に注力すると明言したことは、わが国の科学者の士気を高め、
国民の反米感情を緩和させる重要な契機となろう。
￣￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　∧__∧ 　 ________　　　　　　　　　　プライド高い割に恥ずかしい社説を語ってるモナ。
　　　　 　<丶｀Д´>/￣/￣/　　　 Λ＿Λ　　歴史も不勉強だし、反省もしてないし。
　　　　　 （ 二二二つ /　と）　　　（´∀｀　）　ルールを破っておいて追求されたら差別ってオイ！
　　　　　　| 　　　/　 / 　/　　　 　（　　　　）
　 ＿＿　 | 　 　 ￣|￣￣　　　　　｜ ｜　|　　　　　　　 .∧＿∧　　　　
　 ＼　 ￣￣￣￣￣￣￣＼　　　（＿（＿_）　　ﾊﾗｲﾃ- （´∀｀ ,,） 　　　　　　
　　||＼　　　　　　　　　　 　 ＼　　　 　　　　　　　　　　（つ⊂∧ヽｏ　　 　
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣　 　　　　　　　　　　　　 （´∀｀ ,,）､）　　 　　
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||　○ 　 ∧＿∧ 　　　　,, へ,, へ⊂）Ｕ　　　
　　 　 .||　 　　　　 　 　 　 || ⊂ ´⌒つ´∀｀)つ　　 （＿（＿_）_丿　　　　




第二次世界大戦の“勃発”は、ドイツのポーランド侵攻から始まった筈だが・・・韓国では一体、国民にどんな教育をしているんだ？

それに差別基準も何も、日本はIAEAにちゃんと申請してから実験を行っている。申請せずに実験をやった韓国と一緒にするな、というか申請をしなかったこと自体がNPT条約違反であり、罪であることがまだ分かっていないのだろうか、韓国は。

信頼を取り戻すも何も、韓国はもう二度と核開発させてもらえないだろうよ・・・・・それに対し日本は、ウラン濃縮はもちろん再処理工場までをも運用している。それは信頼を勝ち得たからであって、韓国にはその資格はもう無い。

わが国の原子力活動に対する国際原子力機関（IAEA）による統合保障措置の適用について 9/14 日本外務省

---

1.わが国は、今般、国際原子力機関（IAEA）よりわが国の原子力活動に対して統合保障措置を9月15日から適用する旨の通知がなされたことを歓迎する。

2.わが国に対する統合保障措置の適用は、本年6月のIAEA理事会において、わが国の原子力活動については包括的保障措置協定および追加議定書に基づく検証活動の結果、保障措置下におかれた核物質の転用を示す兆候も未申告の核物質および原子力活動を示す兆候もないとの「結論」が出されたことに基づいて決定されたものである。大規模な原子力活動を行う国に対して統合保障措置が適用されるのはわが国が初めてのケースであり、極めて重要な意義を有するものと考える。

≪以下略≫

日本の核開発は平和利用に限られている、とIAEAのお墨付きを貰っている。いくら韓国が「日本は何時でも核武装できる、その能力がある」と喚いても、日本は核武装する意思が無い事は国際社会が認めている。

そうである以上、「日本に対抗する為に核開発をした」という弁明は通用しない。ロシアと中国に対抗する為だ、と言う説明も無理がある。何の為に冷戦時代からアメリカの核の傘に入っているのだ、という疑問をぶつけられれば答え様が無いだろう。アメリカとも日本とも同盟を組まず、その上で中国とロシアに対抗する意思がない限り核武装は不要なのだから。

そもそも、軍事的要衝でも経済的要衝でも交通的要衝でもなんでもない朝鮮半島を巡って、わざわざ核兵器を使ってまで戦争をする価値があるかどうかは疑問だ。結局、韓国の核開発とはプライドを満たす為だけのものでしかないのだろう・・・こんな子供がオモチャを欲しがるような感覚で核武装されたらたまらない。しかし韓国の世論はこの核開発を歓迎しているのだ、信じられない事に。

「ヒロシマ・ナガサキの平和の願い」が隣国に全く届いていなかった事を残念に思う。世界に向けてメッセージを送る前に、直ぐ目の前の国に送り届けるべきだ。それが出来ずに、なにが平和運動か、なにが核廃絶運動か・・・・・