週刊オブイェクトはSeesaaに移転しました。（2005年3月24日）

「全滅」「壊滅」とは、一体どのような状態を指すのか？


■反戦ビラ訴訟、３被告に無罪判決…やっぱりこちらにも　［Rei 戦争放棄］

JSF.さんが要約して紹介された立花隆「日本共産党の研究」によれば１９３０年に「共産党組織は壊滅」したというのですから、壊滅して以降敗戦まで共産党組織は存在しなかったということになります。

不思議な物言いです。　壊滅とは誰も居なくなることではない。貴方のこの主張を表すには、「全滅」「壊滅」といった表現よりも上の状態でなければなりません。 それはなんだと思いますか？ ・・・「絶滅」です。

「我らは神の代理人 神罰の地上代行者

我らが使命は 我が神に逆らう愚者を その肉の最後の一片までも絶滅すること―

Amen（エイメン） 」




◆◆最初に読もう！軍事速報＆雑談スレ3◆◆　［過去ログ］

252 名前： ななしー 投稿日： 01/09/17 18:35 ID:vl9WL... 玉砕＝全滅じゃないって本当ですか？ 253 名前： ﾐﾘ屋哲 ◆ZIX.r92I 投稿日： 01/09/17 19:15 ID:tArmjq/2 一般的に 全滅＝損耗３割 壊滅＝損耗５割 殲滅＝損耗１０割＝玉砕 254 名前： 252 投稿日： 01/09/17 19:21 ID:vl9WL... しまったスレ違い…鬱だ

損耗率3割で全滅判定を喰らう事は軍事的には常識なのですが、世間にはあまり知られていません。

類例：（某S氏さんよりネタ提供）


■【質問】「損害が3割を超えたら全滅状態」と言いますが、戦闘前に定数割れしている場合は？

【回答】 現在その人数で軍として機能している状態から、3割減少したら軍としての機能は期待できない、ということです。 ですから、定員割れでもそれで立派に機能しているなら、そこから3割減るまでOK（実際には余裕が少ないからもう少し早いでしょう）ということになります。

■軍事板常見問題より


つまり、戦闘によって3割の戦力を損耗してしまうとその部隊は機能を維持できなくなり、戦闘の続行が不可能になってしまいます。こうなってしまったら一旦後方に下がり、部隊を再編成することによって再び前線へと投入出来るようになります。

---

　

---