カテゴリ:個人情報保護とか
勅使河原君、大変だ。JSF国が鎖国宣言だどうしよう? 隊長の赤さならむしろ喜ぶところでは…? バカモノ。我ら左翼をなんだと思っておる。叩くべき敵がいないと反戦活動できんではないか! …隊長、アンタだけ。 はぁ、今回は左翼は休んで軽く個人情報保護法で行くか。 昨日の続きですか?まぁ、左翼じゃなきゃなんでもいいですよ。 では柏崎君、戦術スクリーンを展開したまえ。 んー。昨日の(無題の)隊長と大河内さんの話題でも出てた内容がちらほらと?隊長が興味を持つわけですね。 うむ、ざっとさらってみよう。
これは否定できんな。だがそうでないことも否定できん。今回の件で言えば、悪意の書き込みは見られなかった―たいしたことないと思うならなおさら―と思う。 結局のところ(誤用気味な使い方の)性善説で考えるか、性悪説で考えるかだろう。 小倉君の言うように「悪意ある存在が混じっている」などと言うのは当然の話。それをもって匿名だから堕落すると見るべきかどうか。その気になればどこぞの誰かの住所氏名メールアドレスを使用される場合だってあるわけで…探偵ファイルで特集の合ったYahooオークションIDの盗用などを思い出すな。
なんとまぁ、この辺り突っ込みにくい内容だな。どこに突っ込むのが適切かわからんくらい。可能性の話をするなら「発生しうる」と回答しよう。公開が必要な物・情報の取扱方・議論の状況等により変わるだろう。確かに荒らす人間は限りなく減るだろうから「荒らしは発生し得ない」と言うのはまだ分かるが、コメントスクラム=今回のコメント欄程度の煽りなら発生しうると思うぞ…もちろん発生を抑えられるのは認める。 …どうも小倉先生、荒らされてると言う認識な気がしてなりませんね。 ようはそこだな。小倉君がその認識だという言質は取れた。「コメントスクラムを受けてみて」のエントリと、“コメントスクラムの被害者”と言う言葉からな。被害を受けるような行為をされたと言う認識なのが確定したわけだ。よってコメントスクラムと言う用語を荒らし行為と解読し、「小倉君は今回は荒らされたと言う認識でいる」とすれば「発生し得ない」は納得がいく。
逆にこうであるべきだと私は思う。みだりに個人情報はばら撒くな、細心の注意を持って扱えと。自分の情報に注意を払えない輩に他人の情報を扱えるものか。「細心の注意を払う」ことが望ましいことに間違いはあるまい。
甘受する必要はなかろう。おかしな意見は反論すればいいだけであって。それが出来ない未熟な者、実名知らなきゃ論議できませんと言う者は、適切に管理リスクコントロールしてコメント禁止や実名記入のみコメント可などの手段をとる。 興味で公開する社会システム…そんなもん作っては個人情報保護法が無意味になるのでは…。 プロバイダ責任法が規定していたところで、公開よりは「無駄に開示しない」ほうがよっぽど安全。ここまで性悪説で望みながら、公開された情報の行方についてずいぶんと緩い考えな気がするな。それに、仮に「当該発信者情報をみだりに用いて~してはならない」が守られたとしても、みだりに見せる時点でいかんだろ。個人情報保護法を忘れ去られてる感がしてならんな。小倉君は「悪意ある人間はできるだけ隠そうとするからシステムが形成されない」と予想しているが…それ以前の問題だろう。 でもまぁ、作りかたにもよるんじゃないですか?自己情報を登録したい人間が自由に登録する議論コミュニティとか。ソーシャルネットワーク(GREEやmixi)は実現しているんですかね? それだと社会システムとは言えんがな。だからこそ逆に、
「一線を越えた」荒らしどもを相手に対応するための機能は強化してほしいところだな。事件になってまで秘匿される必要はあるまい。
勅使河原君が言うように、発信者情報開示システムの構築を望むのではなく、発信者情報を開示する条件下で議論をしたいと言う意味でシステム(ツールという意味)を望むのはおかしくはない。ユーザ(authorもcommenterも)は自分の開示できる情報レベルや能力を考慮してサービスを選択する。ただし選択の幅は自分しだいで狭まることになるがな。例えば我が同胞の小倉君の例の望むような状況が欲しいとしても、存在できる場所は大きく狭まるだろうな。 小倉先生は匿名だと信頼性が落ちるという側面を強調しておられますね。 受け手の趣味と能力の問題だからな。そこまでして言いたいか言いたくないか、聞きたいか聞きたくないかの話だから、ネットワーク全体で「一定」としても無駄だろう。というか「一線を越えた」ヴァカに対抗するために苦労して一定の制限なんぞかけるくらいなら、とっとと訴えろと言いたい。 そうですね…できることならそっちの敷居を低くして欲しいものですね、荒らし(犯罪者)対策のサイバーポリス窓口とか。
うーん、告発って実際どうやるんでしょうね。「告発の受け元」は「告発者」のことを知っているが公開情報として出さない―ここで一般には匿名人物として認識されるが「告発の受け元」には匿名性はなくなる、という状況を想定していたんですが。 分からん。だが告発者本人のリスクコントロールだと思うがな。これは真実らしさを確認して公表された以後はやはり「正当であれ不当であれ」告発者の個人情報を照会することができるということなのかな?だとすれば「真実らしさ」を確認できたとしても匿名であることを望む告発者が存在する場合はどうか?一般には徹頭徹尾非公開にできるようなシステムを用意しておかないと「告発者の登場」の阻害になるとだろうな。 なんにせよ「発言者の個人情報」一般を保護するのは当然だ。これは妥当な行為。前提が違うんだろうな。 では今日はここまでとする。 ところで隊長、「あの男」とは? ……しかし今回の一件、大河内の差し金かも知れんな…。柏崎君、車の用意を。 ………また逃げた。どういうネタなんだこれは…。 お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう
[個人情報保護とか] カテゴリの最新記事
5000文字削るのに四苦八苦…ネタが消える消える。20000文字は欲しいなorz
(2005年02月16日 01時34分07秒)
>おかしな意見は反論すればいいだけであって。それが出来ない未熟な者、実名知らなきゃ論議できませんと言う者は、適切に管理リスクコントロールしてコメント禁止や実名記入のみコメント可などの手段をとる
激しく同意します。匿名性悪玉論の方たちは個人情報の扱い方の大切さを どう思ってるのか気になります。が、まあ荒らしとまともな議論の区別も できない方々(自分の気に入らない意見は荒らしと解釈)ですから仕方ないかもしれませんね。 文字数制限たいへんそうですがいつも楽しく見させてもらってます。お体に気をつけて。 (2005年02月16日 02時54分04秒)
私は仕事の関係上、色々聞くことがあるんですよね。個人情報の話を。知られないってことは本当に重要なことなんですよ。これが。悪意ある人間が本気でやることを防御することは不可能です。我が国の自称「普通のサラリーマンや学生」としては、ぶっちゃけた話、ほにゃほにゃっかいや、ほにゃほにゃほにゃれんとかに目をつけられたらホントシネマス。猫の死骸とか始まって、取引先のほにゃほにゃにほにゃほにゃとか、なまじ物理的に暴力を受けない分、恐ろしくそして醜いです。日本人的な美的感覚である正々堂々とかからかけ離れた処理とかじゃなくて恨み返し!みたいなのは怖すぎる。コノウラミハラサデオクベキカ。・・・・・と話ずれましたが、個人情報をさらすことを要求するのは自由な意見の封殺にすぎないと思いますよ。小倉たん、弁護士とおもえねー(笑)
(2005年02月16日 10時56分49秒)
ヌーディストか露出狂だか知らないけど、
ソレが一般人を変態扱いしてるだけでしょ? (2005年02月16日 14時07分44秒)
サスケットさん
>5000文字削るのに四苦八苦…ネタが消える消える。 >20000文字は欲しいなorz アイコン画像を使うと文字に使えるのは5000字くらいしか残らないので、ウリも倍増キボンヌ。 >反戦活動できんではないか! 隊長の助けを求める左翼は楽天にもまだ一杯居ます。この場合は、隊長のライバルは某S氏? ★世界潮流 米国自民党のサイト。得意技は言論弾圧。 http://plaza.rakuten.co.jp/worlddreams2005/ ★ぼたんの花 通称B-87 得意技「訴訟の準備はできていますので」 http://plaza.rakuten.co.jp/botannohana/ ★ピレネー 通称山脈 得意技「ぼたんの花さんが訴訟の準備を進めているそうです」 http://plaza.rakuten.co.jp/sekaito/ ★りゅうちゃんミストラル 得意技「私のサイトは議員の方々に読まれているに違いない!」 http://plaza.rakuten.co.jp/ryujisato/ ★kimdongsung(金東煥)こと通称キム。得意技「新着コメント隠し」 http://plaza.rakuten.co.jp/kimdongsung/ ★まいかのあーだこーだ 通称まいかちゃん 得意技「日本は島国だから分相応にすべき」 http://plaza.rakuten.co.jp/maika888/ 薬缶教師やMS系はとっくに終わったので救い様が無い。 (2005年02月16日 21時59分55秒) |