|
カテゴリ:UCI、サンク
ブログ村ではもはや死語となった「独生女理論」「独生女論」だが、今日もサンクではバルーンを揚げては新装開店のデパートのようだ。その死語に集まる群れといえば「死人」「はげたか」くらいである。イエス様も「その死人を葬ることは、死人に任せておくがよい」「死体のあるところには、はげたかが集まるものである。 」と言われていたように。
さて、ロードさんの今回の記事(以下)もその一つだ。 独生女論から導き出される結論を考察 独生女論とは、これが独生女論だというのであれば、お父様のみ言をもってゴミ箱(墓場)逝き決定だ。 これまでも私が提示していたもので、『祝福と理想家庭』(以下)にその回答が記されていた。 ロードさんは「 第一のお母様崔先吉氏」などといった回りくどいことも書いていたが、時代的恵沢ということを考えれば、当時お父様は原理の解明もされておられなかったし、また、「独生女」そのものすらないなかに「崔先吉氏が独生女であった」と断定することは出来ない。1959年10月にお父様がはじめて「独生女」を語り始められたものであり、「独生女」が登場するのはそれ以降となる。韓鶴子総裁がそれであった。 これも「(FPAほか)サンクも「初めに結論ありき」」論法ということになる。 ロードさんが揚げられらた「独生女論」のバルーンもお父様のみ言(小さな針一本)でパンク状態に。 さて、自称ルポライタイーtomy4509は2017年2月記事「独生女考(22)-- 『独生女理論』は存在しない。ーーデマねつ造である!!」でそのものを否定していた。
ロードさんにお伺いするが、「独生女論」があれば「独生子論」もあって然るべきではないか?
一休さんのような機知(トンチ)ではありません。 奇知=人とは異なる知恵 世界平和を願う奇知の外の凡人が徒然なるがままに書く日記です。 お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう
[UCI、サンク] カテゴリの最新記事
お分かりのことと存じますが、いくらまともなことを書かれても、サンクの方には分かってもらえないと思います。
彼らのフログを見ると食口として悲しい思いがします。それと同時に彼らをどんどん泥沼に引き込むサタンが本当に恐ろしいです。 彼らが、少しでも早く我に帰ることを願うばかりです。 (2019.03.28 10:14:22)
訪問ならびにコメントありがとうございます。
「独生女」批判・否定は『真の不母主義』、母が居なければ父にもなれないといったみ言も目にしましたが、サンクの方々がそれに気付かれるというですね。 (2019.03.28 12:42:29) |