「お父様、有原罪（堕落圏から）」は原理講論と矛盾しない（その13）

2019.09.15

「お父様、有原罪（堕落圏から）」は原理講論と矛盾しない（その13）

「独生女理論」「独生女論」、また最近では「独生女神学」「独生女教」「独生女信仰」。
言い方は様々だが、お母様「独生女」を批判し否定する呼び方だ。

このように批判される（支流人の）方々のその根拠はどこにあるのだろうか？
自称ルポライタイーtomy4509は2年間の間「独生女理論」だといってはお母様「独生女」を否定する元牧会者の話を聞いていたその一人である。彼のいうところの結論は『お母様「独生女」を信じることが出来ない』であった。「原理講論は正しい」「お父様、再臨主も信じる」。ところが、お母様「独生女」だけは……。

このように、家庭連合を後にされた大先輩や元牧会者の方々の声明文を見ても「信じられない」の一言に尽きると思う。

櫻井ファミリーの櫻井正美氏もこの「信じられない」の部類に属する一人であるが、彼のこれまでのビデオ「ONE TRUHT」から彼の歪曲した原理解釈とデマねつ造の情報から来るところの「虚偽のストーリー」を信じこまされていることを見てきた。金振春天法院長の講義からも、

お父様のみ言選集全体を通して「お父様が16歳になるその以前に、お父様がメシヤの使命を受けて出発した」というみ言がまったく発見されずにいる。

というものだった。家庭連合が「独生女信仰」というのであれば、その教祖もまた文鮮明総裁ということになる。「独生女」の言い出しっぺはお父様であり、元祖「独生女論」がお父様だからだ。

以下に、『「お父様、有原罪（堕落圏から）」は原理講論と矛盾しない』ほかいくつかの記事を列記しては私個人の意見を示しておくことにする。重複する部分も多くあるが趣旨をくみ取っていただければありがたい。また、PeaceTV映像からお父様が「16歳のときに」と語られたものも紹介していたので、ぜひ、そのみ言でもっての確認もお願いしたい。

前回記事『「お父様、有原罪（堕落圏から）」は原理講論と矛盾しない（その1）』の続き。
といっても過去記事でその粗方を書き記していたので、そちらを先ずは確認しておきたい（以下）。

独生女考（26）-- 「お父様は原罪あり、お母様は原罪なし」は『原理講論』と矛盾しない
独生女考（27）-- 「お父様は原罪あり、お母様は原罪なし」は『原理講論』と矛盾しない（その2）
独生女考（28）-- 「お父様は原罪あり、お母様は原罪なし」は『原理講論』と矛盾しない（その3）
独生女考（29）-- お父様のみ言「（お父様も）堕落した血統を受けて生まれた」
（参考記事：再臨主の位置--原理講論から整理を！！）
独生女考（30）-- お母様に対してはお父様は「洗礼ヨハネの使命」も兼任？
（サブタイトル：独生女考（30）-- 「お父様は原罪あり、お母様は原罪なし」は原理講論と矛盾しない（その５））
独生女考（31）-- 「お父様は原罪あり、お母様は原罪なし」は原理講論と矛盾しない（その６）
独生女考（32）-- 「お父様は原罪あり、お母様は原罪なし」は原理講論と矛盾しない（その7）
イエス様も語る「お父様は16歳のときに」