794922
ホーム \| 日記 \| プロフィール	【フォローする】【ログイン】

SOHO翻訳者の仕事部屋

[翻訳業界/翻訳会社事情] カテゴリの記事

全81件 (81件中 1-50件目)

1 2 >

これからやりたいこと

今まで産業翻訳(実務翻訳？)に身をおいてきて、一番強く感じること。翻訳者は立場が弱すぎる。地位が低すぎる。その一方で、法律のことを知らない人がすごく多くて、自分が損をしないためなら何でも平気でやっちゃう、っていう人がけっこういる。個人も会社も。去年、このブログでも書いた某社。トライアル合格後に目を通すよう言われた文書の内容に、直感的に「おかしい」と感じる部分がありました。後日、弁護士さんに相談するとやはり、「違法です」と即答されました(※)。※この部分に関しては、先日同社のページを確認したところ、違法な部分は削除されていました。私や、ほかの人が行動を起こしたことがきっかけで、法律のわかった人の目に留まり、指摘を受けて削除されたのであれば、「前進」と言えるかもしれません。この会社とは別のことでもめ、こちらから「しかるべき措置」をとった(つまり訴えを起こした)のですが、「顧問がいる」なんて、上の文書をみるだけでもウソなのバレバレ。しかも、こちらからの訴状に対して、「池野めだかのギャグ」で回答してきたんです。めだか師匠の熱烈なファンなのかもしれませんが、目が点でした。この経験を通じて、芽生えたある思いが、この日の記事で書いた件で、かなり具体性を帯びてきました。「顧問弁護士のいる翻訳者組合を作りたい」そう思うようになったのです。なにも安易に裁判を起こすことが目的ではありません。どうにも納得できないこと、「これって、おかしくない？」と思うこと、一人で考えたってどうにもならず、相談する相手もいない。かといって、ひとつ一つのことは、弁護士の先生を探して相談に行くほど大げさでもない。結局、泣き寝入りしたり、友達に愚痴ったり、早く忘れようとしたり…。そういう経験のある人、たくさんいると思うんです。対会社にしても、対個人にしても。でも、ちょっとしたことでも気軽に相談したり、確認したりできる弁護士の先生がいてくれたら…。たとえば、一人分の被害は小さくても、同じ会社や個人から被害を受けている翻訳者が複数いるとなれば、法律に照らし、感情論ではない働きかけをすることも可能です。そのためには、翻訳者自身に、主張すべきことをきちんと主張できるだけの実力がないといけませんが。たとえば、ありがちな不払いにしても、「勉強料」だと思うことにして泣き寝入りしたり、あっさり引き下がる程度のレベルなら、そもそも自分から仕事を求めるべきではないと思います。そんなことでも、まわりまわって、ほかの翻訳者に迷惑がかかるんです。実際、その現場を目撃したことがあるから言えることなんですが、この一件があってから、翻訳者の立場・地位は、翻訳者同士がある程度足並みを揃える(実力もスタンスも)だけでも、かなり改善されるのではないかと思いました。また、そこまで大そうなことではなくても、「おかしい」と感じることを法に照らして確認することができるだけで、心のなかのモヤモヤしたものはずいぶんと晴れて、さっさと次の仕事に移れると思いますし、そうやって個々の「事例」が集まると、翻訳者全体の財産にもなるはず。まずはトライアリストから、というわけで、今、この件について本部に働きかけています。現状を考えれば、一朝一夕にできないことは百も承知ですが、動かなければ何も変わりませんから。↓このバナーをクリックしてください。語学関連のブログがたくさんあります。

2007年12月26日

コメント(1)
悪貨は良貨を駆逐する

自分が翻訳の仕事をすることによって、自分よりもはるかにレベルの高い翻訳者が翻訳者を辞める。そんなことを考えたことはありますか。これは実際に起きていることです。有名な某元翻訳者の方も、自分が翻訳者を辞めたのは、粗悪な訳文の尻拭いばかりしているのが嫌になったから、というような内容のことをおっしゃっていましたが、あのときの講演で、「自分のことを言われているのではないか」と考えた人は、いったいどれぐらいいらっしゃったのか、気になります。だって、あの場で、翻訳の仕事をしている人、これからやりたいと思っている人を前に、そんな発言をするのは、すごいことだと思うんです。なのに、会場の空気が「一ミリも」動かず、まるで何事もなかったかのようで、「私が聞き間違ったのか」と不安になるほどだったからです。自分が翻訳の仕事をすることによって、ただでさえ少ない優秀な人材が失われる。翻訳の仕事をやりたいと思ったとき、このことも同時に考えてほしいんです。少なくとも、翻訳学校や通信講座で半年や一年勉強したぐらいで、トライアルに「勤しむ」ようなことはしないでほしい。トライアルははずみで合格することはあっても、その程度の勉強で実践に耐える力がつく学校(講座)は、基本的には皆無なのですから。(トライアリストでも、その程度の期間で仕事のお声がかかることは少ないと思います)↓このバナーをクリックしてください。語学関連のブログがたくさんあります。

2007年12月22日

コメント(1)
「難しい」のレベル

内容的には前回の続編です。「翻訳は簡単じゃない」って言われたら、「それぐらいわかっている」と思う人が多いと思います。私がまだ翻訳の勉強(だけ)をしていたころ、「通○ジャーナル」なんかには、納期を守らない、指示を守らない、参考資料を見ないなど、非常識としか思えない翻訳者の例がそれこそ何度も出てきていました。記事の内容がスポンサーよりになるとはいえ、「翻訳者って、そんなに非常識な人が多いんだろうか」とずっと疑問でした。これはあくまでも仮説のひとつにすぎないのですが、たとえば前回紹介した記事のテーマである「難しい」は、上のような(非常識な言動をとる)翻訳者が思っている「難しい」よりも、もっとずっと先にあって、そのギャップが大きいゆえに、本人は必死でも、客観的にみれば非常識な言動のように見えるのではないかと。たぶん、ほとんどの人は、翻訳は簡単ではない思っているだろうし、だからこそがんばってる。でもそれがもし、釈迦の指を世界の果てだと思い込んだ孫悟空と同じだとしたら、その程度で「私はこれだけがんばっている」と言ったところで、その外から見ている人にとっては、「ふざけるな」の一言に尽きるでしょう。「この程度で勘弁して」はもちろん論外です。外へ出ようとしてはじめて本当の「難しい」にぶつかるのだし、本当の努力が試されるわけです。ただ、これまでいろんな翻訳者や翻訳会社について、直接的にも間接的にも見聞きしてきましたが、一言で言えば、翻訳者もすごいけど、翻訳会社もすごい。上から下まで本当にいろいろあります。なので、低いレベルなのに次々と仕事が来るのも、ある程度力がありながらも今ひとつ仕事が増えないのも、出会いの妙(？)と言えなくもないかなぁと思ったりして。でもそれは、あくまでも手のひらのなかの話。ちょっと(かなり)しんどいけど、がんばってそこから外へ出れば、きっとすばらしい世界が広がってくると思います。努力が報われないと感じるのは、単に努力が足りないだけ。そうきちんと受け止められるかどうかが分かれ道ではないかと思います。↓このバナーをクリックして応援してください。ブログ更新の励みになります。語学関連のブログのランキングへ飛びます。

2007年12月19日

コメント(2)
「翻訳は簡単な仕事じゃないんだ」再び

別になぜというわけでもないのですが、ものすごく久しぶりに上の記事を紐解いてみました。ところで、いきなり話がそれますが、この記事が掲載されている「産業翻訳の基本がわかるWebマガジン」には、最新情報としてトライアリストの紹介が載っていました。(以前「トライアリストが紹介されています」で紹介したのはメルマガ版) よろしければご覧になってみてください。で、本題に戻りますが、勉強中も含め、翻訳に関わっている人のうち、この記事をちゃんと読んでない人の方が少ないのではないかと、私なんかは思うのですが、多分、現実はその逆。だからこそ、こんな記事が存在するんじゃないかと思っています。この記事を読んで納得できない人には、こちらのブログへのご訪問をご遠慮願いたいぐらい、大切なことがたくさん書いてあります。この方の著書はトップページでもリンクを張っていますし、「「翻訳とは何か－職業としての翻訳」」でも紹介しています。あわせてどうぞ。同ページにある「翻訳はエリートの仕事」の記事もぜひ。リンクは張っていませんが、「　」内をコピペして検索すれば、すぐに見つかります。↓このバナーをクリックしてください。語学関連のブログがたくさんあります。

2007年12月16日

コメント(0)
仕事してない？(3)

「もう使いません」ってことは、外注(在宅)だと思うのですが、それでは、上手くいくわけがないどころか、誰にとっても不幸なのではないか思います。仮に、誰の目から見ても直すべきところがその翻訳文にないとしても、手をつけずに送り返すなんてことをしたら、仕事をしてない(サボってる)と思われる、そういう心理が働き、人間誰しも(まじめな人ならなおさら)、とにかく手をつけようとするものです。結果的にチェッカーさんは、翻訳の不備を見つけて直すためではなく、自分がサボっていないことを証明するために、翻訳文を無理やりいじることになります。(自分は不備を探しているのだと本人は信じていても、です)原文の解釈に関するチェッカーさんからの指摘が、時に「こじつけ」的で、明確な根拠がないことが多いのは、そのためでもあるのかもしれないと思いました。こんなやり方では力がつかないと思いますし、それ以上に、間違いではないかと根拠もなく疑う癖がついてしまいはしないかと、不安にすらなります。翻訳には根拠が必要です。それを間違いではないかと指摘するのであれば、その根拠を覆すだけの根拠が必要です。プロの翻訳者なら、根拠もなく訳文を決めることなどしないのですから。↓このバナーをクリックしてください。ブログ更新の励みになります。語学をテーマにしたブログのランキング

2007年10月25日

コメント(5)
仕事してない？(2)

内心、ホッとしかかったところへ、コーディネータさんはこう続けました。「もうこのチェッカーは使いません」え？さすがにそういう展開は予想していなかったので、ちょっと戸惑い、かろうじて、「は、はい……」と言うしかできませんでした。これって、私がやめさせたことになるんだろうか。翻訳者に対するアピールという意味もあるのかもしれないけど、これでよかったのかと、やっぱりちょっと考えました。かといって、突き返さずに丁寧に回答して返してたんじゃ、いつまでも同じことの繰り返しになるし、それはもういい加減止めにしたかった、という意味では、「お望みの結末」と言えなくもないけど…。そんないきさつを夫に話すと、「本当に力のある人なら、またちゃんと這い上がってくるんちゃうの？」なるほど、そりゃそうだ。これが功を奏したようで、それ以来、この会社からおかしな指摘は全くといっていいほど来なくなりました。そういう意味では、思い切って突き返してみて正解でした。つづく。↓このバナーをクリックしてください。ブログ更新の励みになります。「語学・英会話ブログ」へ行ってみる

2007年10月22日

コメント(0)
仕事してない？(1)

ちょっと複雑な気持ちになりました。チェッカーさんからの質問や指摘などについては、何度も書いているのですが、あの時も、指摘の内容に納得がいかなかったので、突き返したんです。「これ、本当に私が見直さないといけないんでしょうか」と書き添えて。数時間後、担当のコーディネータさんからご連絡をいただきました。「社内の者が確認したところ、チェッカーが指摘した箇所は全部、チェッカー側の間違いでした」つづく。↓このバナーをクリックしてください。ブログ更新の励みになります。

2007年10月21日

コメント(2)
地の果てまでも

時々旅行に行きます。国内も、海外も。旅行の予定の方が先に決まっていたりするので、大量案件の途中に行ってしまったりしたことも、何度かあったりしましたが、(もちろん取引先にはちゃんと連絡しています)ありがたいことに、(本当にありがたいことに)どのお取引先の方も、「楽しんできてください」と送り出してくださいます。基本的には。でも、あの時は違いました。出発の何日か前には納品を終えることになっていたので、別にそうする必要は必ずしもないとは思ったのですが、念のため、納品後に海外への旅行を控えていることをお知らせしました。もし質問などがあるなら、出発までに回答を済ませられればと思って。すると、「旅先での連絡先を教えてほしい」と言われたのです。「まさか…」そのまさかでした。来ました。国際FAXが。現地到着の翌日に。A4の紙2枚にわたって、びっしりと質問が書かれていました。ご丁寧にも、「全項目に回答するように」との指示つきで。「自分だけ楽しい思いをするのは許さない」ってことだったのでしょうか。もともと、翻訳者を質問攻めにするようチェッカーさんに指示している会社のようで、それまでにも、納品後は英文の解釈の仕方などの質問を受けることが多かったのですが、その時の質問は半端じゃなかったです。「こっちに質問する前に辞書を引けばいいのに」と思うようなものまでありましたから。↓みなさんの「1日1クリック」を糧に今日も頑張ります！「語学･英会話」のカテゴリでしのぎを削って(？)ます

2007年10月10日

コメント(0)
トライアリストが紹介されています

「まだかな、まだかな」と心待ちにしていたページがやっとできました。私も購読している「読んで得する翻訳情報マガジン」の8月24日付け配信の号に、トライアリストのことが、■《レポート》翻訳学習者による自主学習組織　　　　　　　情報量理論提唱者―辻谷真一郎氏公開講座というタイトルで紹介されました。(上のタイトルをクリックしてください。記事本文のページへ飛びます)名古屋公開講座のレポートと、トライアリストの紹介を兼ねた記事になっていますので、特に、受講の問い合わせをする前に少し「のぞいてみたい」方、興味はあっても、なんとなく二の足を踏んでおられる方、ぜひご一読ください。↓みなさんの「1日1クリック」を糧に今日も頑張ります！「語学･英会話」のカテゴリでしのぎを削って(？)ます。

2007年08月24日

コメント(0)
カンニングと参考資料(3)

逆に、「これ、絶対このまま使ったらあかんやろ」という参考資料もありました。似た内容で、以前に訳されたもの(和訳)ということだったのですが、どう考えても、クライアントはその訳文を見ていないか、見ていたとしても直さずに放置しているとわかるシロモノ。訳者がシロウトと疑われてもおかしくない間違いが随所にあったのです。クライアントが外注にまったく期待していないのがよくわかりました。一応、エージェントに、「資料にある用語、間違ってますけど使うんですか」と質問をしたところ、「クライアントから、『参考資料の訳に満足しているわけではなく、それよりもよい訳文になるならそれに越したことはない』と返事が来ました」と回答がありました。やっぱりエージェントは資料を見ていなかったのか…。外注にまったく期待していないクライアントに、ほとんど丸投げのエージェント。いい翻訳者が現れないのは、みんなでそれを阻んでいるのではないかと思いたくもなります。「それなら、絶対これ(資料)よりいい訳にしてやる」とあの当時は意気込んでいましたが、質問はせず、資料のとおりにしていてもきっと、クレームはつかなかったでしょうから。こんな話をすると、鶏が先か卵が先かの話になってしまいそうですが。↓みなさんの「1日1クリック」を糧に今日も頑張ります！「語学･英会話」のカテゴリでしのぎを削って(？)ます。

2007年07月21日

コメント(9)
カンニングと参考資料(1)

技術翻訳はカンニングだとか、ものまねだとか言われます。専門用語はもちろん、その分野の「言葉遣い」をしなければ、仲間にも入れてもらえないことはすでに何度か書きました。(読者オススメのページの記事のなかにもありますので、ぜひ)つまり技術翻訳では、その分野のみんなが使っている言葉を使わなければならないわけで、仕事をしていても当然ながら、どこかに書いてある言葉をほぼ丸写しすることになることもあります。また、お仕事を受けたとき、クライアントから「参考資料」をいただくこともあります。翻訳対象と同じ分野の文書であったり、シリーズもので、すでに訳されているものだったり、特に関係なくても「スタイルをこれに統一してほしい」というものであったりします。当然ながら、同じ用語やフレーズは基本的に、資料のものを踏襲することになります。技術翻訳はカンニングなんです。つづく。↓みなさんの「1日1クリック」を糧に今日も頑張ります！「語学･英会話」のカテゴリでしのぎを削って(？)ます。

2007年07月17日

コメント(0)
少なめに見積もると

前回のつづきです。そういう意味では、仕事をはじめてから数年間お世話になった翻訳会社さんは、確信犯でした。打診の時点でうかがう見積もり量は、必ずといっていいほど、実際に訳しあがる量より大幅に少ないのです。当時はまだ、紙原稿をFAXで受け取っていた時期でしたから、お仕事が決まらない段階から原稿を全部送ってくるようなことはあまりなく、聞いていた量よりもどの程度多いかがわかるのは、たいていお仕事が決まって、とりかかりはじめてから。仕上がり30枚(400文字/枚)程度と言われて受けたのに、実際には50枚ぐらいあったこともあります。当然、30枚分の納期でした。当時は経験が浅く、実力にも自信がなかったために文句を言うこともできず、一度決まった納期は絶対と、とにかく必死でした。もともと納期に余裕がない仕事が多いため、翻訳者にOKと言わせるひとつの方法だったのかもしまれせん。結局、この納期の余裕のなさが原因で、他社さんのお仕事とかけもちすることができず、何度かお断りしているうちに、この会社とはご縁が切れてしまいました。↓みなさんの「1日1クリック」を糧に今日も頑張ります！「語学･英会話」のカテゴリでしのぎを削って(？)ます。

2007年06月07日

コメント(2)
注）危険ですので下手にマネなさらないことをお勧めしますが…(笑)

半年以上前のよしなしごとで、ある方のコメントに対するお返事として書いたことですが、(こちらをご覧ください)実はあれには、後日談があります。あれは私なりに覚悟を決めての回答でした。これでご縁が切れればそれまでと思っていましたが、しばらくしてそのエージェントの方からご連絡をいただきました。「先方には、御社の直しは受け入れられないと伝えました。このクライアントからの依頼は今後極力受けないようにします」という内容でした。このエージェントさんが本当にそうなさったかどうかはわかりません。信用していないという意味ではなく、経営上の問題として。でも、私にわざわざこのように伝えてくださったのは、ある意味すごいことだと思っています。もちろんこれ以降もご縁は切れていません。単なる見解の相違ですませたり、保身のために黙り込むのではなく、受け入れてはいけないものは受け入れないと、明確な意思表示をすることも必要だと感じた出来事でした。(まだまだそんな簡単にできる世の中ではないのですが)某エージェント勤務さんのコメント(2007年05月14日付)へのお返事に代えて…。↓みなさんの「1日1クリック」を糧に今日も頑張ります！「語学･英会話」のカテゴリでしのぎを削って(？)ます。

2007年05月14日

コメント(2)
関係者は捜査から外される

先日紹介した本でも実は「プロが教える医薬翻訳の極意」が引用されていて、それを読んでいてあることに気付きました。専門知識がないから翻訳できませんというのは、被害者と面識がなかったので捜査はできませんというようなものである。の部分です。こちらのブログのブックマークからは直接行けなくなっていますので、全文が掲載されているページへ行くには、「プロが教える医薬翻訳の極意」をgoogleで検索してください。まだお読みでない方は、この機会にぜひお読みください。この記事はあくまで、「しかるべき手順をきちんと踏めば、専門知識がなくても専門分野の翻訳はできる」というテーマで書かれたものですが、気付いたというのは「身内(事件関係者)が捜査から外されるのは常識」ということ。ぜひ続編として、こちら視点からの記事を書いてほしいものです。ネタのひとつや二つは、私ももってますけどね…(^^;。↓みなさんの「1日1クリック」を糧に今日も頑張ります！「語学･英会話」のカテゴリでしのぎを削って(？)ます。

2007年05月13日

コメント(1)
本当に「合格＝受注ではない」のか

トライアルに合格したからといって、すぐに仕事がくるわけではない。一般的にはそれが普遍的なことであるかのように思われているでしょうし、実際、そういう「現象」の方が多く起きているのは確かです。私が志望者の方などにアドバイスする場合にも、「合格したからといって、必ずしも仕事がくるわけではありません」とは言います。もちろんそれは、その方がどの程度の力をおもちかわからないからです。でも私個人の例でいえば、ほとんどが「合格＝受注」です。しかも、合格の連絡をいただく前に、「合格通知はのちほど、担当者からさせていただきます」と、まとまった量の仕事が、いきなりドカッときたこともありました。だって、トライアルは「合格」するために受けるのではなく、「受注」するために受けるものですからね。基本的に、仕事は腐るほどたくさんあります。本当に即戦力と判断されての合格であれば、合格の連絡後にしばらくほったらかされることなどないと言い切れるのではないでしょうか。つまり、即戦力じゃなくてもトライアルには合格するということにもなりますし、翻訳の仕事をされていて何年たってもトライアルに合格したからといって、すぐに仕事がくるわけではない。と本気で思っている人は……。よろしければ、こちらも併せてお読みください。・トライアルは本当にお見合いか？・困っているのはむしろお客様↓みなさんの「1日1クリック」を糧に今日も頑張ります！「語学･英会話」のカテゴリでしのぎを削って(？)ます。

2007年05月12日

コメント(6)
「産業翻訳に英検はいらない」

この本を手にして最初に思ったこと。「『人気blogランキング』のこのブログの今の紹介文、この本が出る前に書いといてよかった～」というのは半分冗談ですが、でも、ちょっと書けなくなりますね。「産業翻訳と英検は無関係」はもう常識だとしても、「翻訳の仕事では思いやり(配慮)がスキルアップにつながる」なんて、水野さんが本で書いたあとで、似たようなこと書いても、受け売りとしか思ってもらえなくなりますからねぇ。前置きはこの辺にして･･･。このタイトルで著者は水野麻子さん、とくれば、内容はほとんど想像がつくというものですが、やはりその通りの内容でした。一般に根拠もなく「常識」だと思われていることが、いかにアテにならないかが、わかりやすく書かれています。私は読んでいて「そんなん、当たり前やん！」ということばかり、という感じでしたが、みなさんはどうでしょうか。個人的には、専門知識がない者が専門的な文書を翻訳するにあたり、思っていたこと、やってきたことがよく似ていて、ほとんど感覚的に心がけてきたこと、実践してきたことでしたが、間違ってなかったなぁという感じです。ほかにも、このブログに書いたことと似たようなことも書かれていますので、ぜひ読み比べて･･･というおこがましいことは言いません(笑)。それにしても、この手の本を読んでいつも思うのは、「どうしてこういう超常識的なことをわざわざ本に書かなければならないのか」ということ。それだけこの世界が、非常識な理屈にとり憑かれていることに他ならないのですが。↓みなさんの「1日1回クリック」で今日もがんばります。「参考になった」と思っていただけたらクリックお願いします！

2007年05月05日

コメント(0)
大切に保管しました

あまりにも婉曲表現すぎて、当時の私には、まったく意味がわかりませんでした。(ただの世間知らずとも言う)何年前のことだったか、覚えていませんが、某化学系メーカー(だったと思う)が翻訳の部署を新設するとのことで、翻訳者を募集していたので応募しました。提出書類一式を郵送したところ、数日して、次のようなメールが届きました。********************************○○　様ご応募ありがとうございました。ご提出くださった書類は、弊社ファイルに大切に保管いたしました。□□株式会社********************************……要するに、ゴマメってことですね。↓みなさんの「1日1クリック」を糧に今日も頑張ります！「語学･英会話」のカテゴリでしのぎを削って(？)ます

2007年04月21日

コメント(0)
ひとこと言いたい！(2)

なので、もう私の応募書類なんて残っていないと思っていました。でも、連絡があるということは、翻訳者として使うつもりがちょっとでもあるってこと？ってあまり意味のない期待もないわけではなかったのですが…、かくして、応募にまつわる1～2回のやりとり以来、2年以上の空白を破って送られてきたそのメールは、トライアルの案内でもお仕事の打診でもなく、「○○語のネイティブをご紹介くださいますか」というものでした。業務の内容やら、条件やらが超ビジネスライクに書いてありました。なんでやねん。私は無料人材紹介所かい！思わずそうツッコミたくなるような文面のメールでした。(今までの経緯が経緯なだけになおさらというのもある)誤解のないように書いておきますが、これまでにも「○○語ができる方をご存じないですか」などの問い合わせはいろんな方から受けています。でもそれは、常日頃から懇意にしてくださっている取引先の方などで、必ず「お仕事とは関係のないことで申し訳ないのですが」などと断った上でのお問い合わせです。(しかも、こういった内容のことは基本的には電話です)気を悪くするどころか、普段のお仕事だけでなく、こういうときにも私の名前を思い出してくださるのはむしろうれしいことですし、日ごろお世話になっている分、少しでもお役に立てるよう、できるだけことはさせていただいております。(とはいえ、人脈に乏しいのでお役に立てないことも多いのですが…)でもこれは明らかに違う。私はこういうことに利用されるためだけに自分の情報を先方に知らせたわけではない。そう思わずにはおれない文面でした。せめて何か一言でもこれまでのことに言及があれば、こんな気持ちになることはなかったかもしれませんが、結局このメールのお陰で、こちらから応募を撤回しようという気持ちがほぼ固まりました。「変なやつ」って思われてもいっか。もともと変なやつなんだし。↓みなさんの「1日1クリック」を糧に今日も頑張ります！訳あって、「語学･英会話」のカテゴリに戻ってみました。

2007年02月23日

コメント(12)
ひとこと言いたい！(1)

いつも、むしろ一言多いぐらいの私(^^;ゞですが、今、どう伝えようかとお悩み中です。先日、ある翻訳会社の方からメールをいただいたのですが、最初は、「何でこの会社の人が私のアドレス知ってるの？」と思ったぐらい、忘れていたのです。私が自分から応募したことを。もう3～4年前のことです。その会社がア○リアで翻訳者を募集していたので応募しました。ちょうどその時は、時間的に余裕がある時だったので、トライアルが来ても受ける時間はあるかなぁと思って。でも結局、応募したことに対して返事が来たのは半年後。「遅くなりまして申し訳ありません」とは書いてあったけど、いくらなんでも遅すぎるよねぇ。その時点でも、自分が応募したことを忘れていたぐらいです。トライアルの前にPCスキルに関する調査票のようなものを返送しなければならず、それがあまりにも事細かかったのと、(「コピー・切り取り・貼り付けはできるか」「検索･置換はできるか」などWORDだけでも50項目以上)その時、仕事がめちゃめちゃ忙しかったのとで、応募からその返事まで半年かかったんだから、その返事に半年かかっても文句はないだろうと思い、そこから数カ月ぐらい経った頃にようやく時間ができたので、必要書類を返送しました。その数日後にメールがきて、そこには「トライアル案件があればご連絡します」とありましたが、それっきり、まったく連絡がなかったのです。つづく。↓みなさんの「1日1クリック」を糧に今日も頑張ります！訳あって、「語学･英会話」のカテゴリに戻ってみました。

2007年02月22日

コメント(0)
キレさせるのが目的ではないとは思うが…

この仕事をしていると、キレそうになることが多々あります。頭が冴える方の「キレる」なら万々歳なのですが、残念ながら、取引先の(おそらく何気ない)一言にカチンとくる方が多いので、つい家族に文句をぶつけてしまうこともあります。もう5～6年前になるでしょうか。翻訳のイベントで社長さんと名刺交換だけしていて、お取り引きはしたことのなかった会社のコーディネーターさんから連絡があり、(おそらく名刺をご覧になったのでしょう) 日本語から英語以外の某言語への翻訳ができないかとたずねられました。基本的にはやっていない(というか、それだけの準備ができていない)のですが、すでに取ってきてしまった仕事で、あまり納期の余裕もなかったためか先方もあせっており、ごくごく少量のものだったので、お引き受けすることに。少量とはいえ、本当に納期までにきちんとしたものができるかどうか私も自信がなかったので、とにかく原稿到着と同時に手をつけることにしました。原稿を送ってもらったときのメールではじめて単価を知ったのですが、これが、あまりにも非常識なほど安すぎ。そのとき直ぐに「安すぎる」と返せばよかったのですが、とにかく納期に間に合わせなきゃと、気持ちにまったく余裕がなかったため、納品時のメールに、「ご提示の単価はあまりにも安すぎます。相場を考えれば○円程度でもおかしくはないと思います」と書き添えておきました。するとすぐに返事が来て、見ると「そんなことをあとから言い出すのはルール違反です」と書いてありました。ルール違反って…、私は別に「○円払え」とは書いていないし、第一、もう納品は済んでるし。仕事を取ってくるんだったら、相場ぐらい知っといてよと思って書いたのに、もう少し言い方ってものがあるんじゃないのと思いました。呆れるやら、腹が立つやらで返事はしませんでした。数日して、何もなかったかのようにメールで振込先を訪ねてきたので、自分が相場を知らなかったことは棚に上げ、いきなり「ルール違反」と言ってきたことにすごく気を悪くしていた私は、「気が悪いので、お金は要りません」と返事しました。するとそれっきり、先方からの連絡は途絶えました…。(理由はどうあれ、そっちの方がルール違反やろ)2000円程度のものだったので特に痛いわけではなかったし、そんな小額でこれ以上関わるのも腹が立つので、私からも連絡はしませんでした。それから1～2年して、その方から「退職のお知らせ」メールが届きました。おそらくアドレス帳に載っている宛先に一斉に送信したのでしょう。忘れかけていたのにまた思い出し、またまた家族に文句の嵐でした(^^;。↓みなさんの「1日1クリック」を糧に今日も頑張ります！訳あって、「語学･英会話」のカテゴリに戻ってみました。

2007年02月17日

コメント(2)
収穫はあったかも(2)

実は、今回訪問した会社は、「トライアリスト」というブランドを見込んでその受講生に仕事を発注してくださっている会社のひとつでもあります。そこの社長さんが興味深い話をされていたのですが、その話を聞いて、かなり昔の話を思い出しました。子どもの頃習っていたお習字の先生は、審査員もなさっている方だったのですが、あるとき、こんなエピソードをお話ししてくれました。昇段級試験の審査をしているとき、別の審査員の先生から、ある作品を指して「この方、ひょっとして先生のお弟子さんですか」と聞かれたそうです。確かにその通りだったので、ほかに知る手立てが全くなくてもわかるものかと感心しながら「そうですよ」と応えたところ、その場で合格の方に選ばれたそうです。先生のお弟子さんではないかと感じ取れる部分があり、それが偶然ではないことを確認したからこそ、審査を受ける作品が、その先生の指導を受けることによって生まれたものだったからこその合格だったそうです。つづく。↓みなさんの「1日1クリック」を糧に今日も頑張ります！現在、「起業･独立」のカテゴリーで頑張ってます。

2007年01月21日

コメント(2)
やり方が汚い(3)

かなりまっとうな商売をしている会社を相手にしていても、このようなことが起こります。ほかにも、見解の相違を翻訳者の能力不足にすりかえたり、不備を具体的に明示することなく「誤訳が多い」「質が悪い」とだけ言って、翻訳料の大幅な減額や、支払い拒否をされることもあります。実際に私も経験したことですが(5～6年ほど前でしょうか)、英訳のお仕事で「出来が悪いから翻訳料は支払えない」と唐突に言われたことがありました。この時点で、自分にも非があるからと泣き寝入りする方がほとんどでしょうが、エージェントがどう言い掛かりをつけようと、トライアルに自力で合格したうえで仕事を獲得していて、かつ商品の質の悪さが悪意によるものでないかぎり、横のものを縦に、縦のものを横にして期日までに納品しさえすれば、エージェントには、それに対して当初約束した額を支払う義務が生じます。それを支払わないというのは違法ですし、半額などの大幅な減額も不当です。修正に時間と手間がかかるとのエージェント側の主張が通っても、減額は1～2割が妥当ではないか、というのがしかるべき筋の見解です。結局このときは、ネイティブチェック済みの英文に、明らかに「小学生の英語」になっている部分があったこともあり、かなり強く抗議して、なんとか半額は支払ってもらえることになりました。額そのものが大きくなかったので、このときはこれで折れました。翻訳者は個人という弱い立場である上に、守秘義務等により横のつながりをもちにくいことをいいことに、意識的にも無意識的にも違法な契約内容を翻訳者に強いている会社は結構あるものです。(ちなみに、違法な内容であれば、たとえ署名･捺印していても無効です)とはいえ、やはり相手に付け入られる隙を与えない翻訳をまずは目指したいですね。↓「1日1回クリック」にご協力ください。「参考になった」と思っていただけたらクリックお願いします！

2006年11月13日

コメント(0)
やり方が汚い(2)

本当に「やり方が汚い」と思ったのは、仕事が終わってからでした。結局、見積もりより少なめに仕上がったのです。とはいっても、10%にも満たない誤差ではなかったかと思います。納品後しばらくたってから、例の担当者さんから再び電話がありました。「見積もりよりも少なく仕上がったので、決めていた額から差額分を引かせていただきたいのですが」よくもまぁ、こんなことが平気で言えるなと思いました。損をしたくないから、先に額を決めておきたい、どっちに転がっても恨みっこなしで、と言い出した本人が、翻訳者の得になるとわかったとたん、その分を取り上げようだなんて、まったくもって不当です。もちろん、その場で抗議しました。じゃあ、最初の約束は何だったのかと。見積もりを上回れば翻訳者の損、下回れば翻訳会社の損。それを言い出したのは翻訳会社側です。なのに、見積もりを上回ろうが下回ろうが、結局は翻訳会社が得するなんて、汚い。先方は最後には、「従来の方法なら、差額分を引いた額になるから、そもそも翻訳者の損にはならない」とか、「このままでは会社の損になる」とまで言いだす始末。この会社はもともと、紹介でお仕事を受注するようになった会社だったので、その紹介者から口添えをいただいて、なんとか「差額分は折半」ということになりました。もし、私一人で対応していたら、差額分は全額引かれていたかもしれません。つづく。↓「1日1回クリック」にご協力ください。「参考になった」と思っていただけたらクリックお願いします！

2006年11月09日

コメント(6)
やり方が汚い(1)

「弊社に損害が生じないよう、先に翻訳料金を決めておきたい」仕事の打診の最終段階で、先方(翻訳会社)はそう切り出しました。在宅翻訳者は個人なので、会社相手にはどうしても不利になりがちであるということは、これまでにも何度も、いろんな面から書いていますが、お金にまつわるトラブルもままあります。これは、もうずいぶん前になりますが、数百枚というかなり大量の案件を受注した時のお話です。通常、そのエージェントからは、仕上がり日本語400文字あたりいくらという料金設定で仕事を受けていたのですが、クライアントに対して先に金額を伝えておかなければならなかったのか、「実際の訳し上がりが見積もり枚数を上回ったら弊社に損害が生じる」からと、原文のワード数から推定した仕上がり文字数を基に、先に翻訳料金を決めた上で、翻訳作業に取り掛かることになりました。翻訳会社に損害が生じないようにするということは、実際の訳し上がりが本当に見積もり枚数を上回ったとき、その損害を被るのはもちろん翻訳者ということになります。翻訳者が損する可能性は見てみぬふりの担当者の姿勢に、多少気を悪くもしましたが、なんといっても数百枚という大量案件。まだ駆け出し状態から抜けきれていない自分には、いわゆる「おいしい」仕事。私の翻訳が英文150ワード＝日本語400文字で安定していたとうこともあり、「そんなに大きな差にはならないだろう」と、先に料金を決めることに同意して、そのお仕事を受けました。(今思えば、足元を見られていたような気が…)注：最近は、原文の文字(ワード)数に対して単価を乗じる方法が主流のようですが、当時は、仕上がり文字(ワード)数に対して単価を乗じる方法のほうが主流だったように思います。つづく。↓「1日1回クリック」にご協力ください。「参考になった」と思っていただけたらクリックお願いします！

2006年11月07日

コメント(0)
やっぱり偽装請負？

前回のよしなしごとを投稿したすぐあと、夕方のニュースをみていると、日亜化学の偽装請負のことが報道されていました。偽装請負と言えばこの夏にわかに話題になりましたが、実はまだよくわかっていなかったんです。でもそのニュースをみていて、派遣従業員の「年収が自分の倍もある新入社員に、なぜ自分が仕事の指導しなければならないのか」というコメントで、なぜか一発で理解できました。つまり、前回のよしなしごとに書いたことは、偽装請負に抵触する部分がありそうだということです。基本的に在宅翻訳者は個人事業主であり、大部分がエージェント(翻訳会社等)と業務契約を交わして個々の業務(翻訳など)を請け負っています。この場合、在宅翻訳者が決められた納期にエージェントに納品するのは「中間製品」であって、(つまり、翻訳者に支払われる報酬はこの「中間製品」に対する報酬になります)それを「完成品」に仕上げてクライアントに納品する責任はエージェントにあります。ところが、請け負った業務の終了を意味する納品後も、「完成品」に仕上げるまでの作業、場合によってはクライアントへの納品後のアフターサービスのようなものまで、責任の全部または一部をさまざまな形で翻訳者に負わせるということが、実際には多々行われています。ただ、現実の問題として、誤訳があると言われれば、たとえ濡れ衣でも証明しにくいという側面もあって、強く出られなくなるのが翻訳者。また、人間関係をギクシャクさせたくないという意味もあり、納品後に無報酬で時間的に拘束されることがあっても、「サービス」だと割り切って対応されている方も多いでしょう。そういう私も実際には、納品後に質問を受けたりすれば回答はします。(もちろん、「これは私が回答しなければならない質問ではない」という回答も含めて(笑))ただし、納品後すぐ外出しなければならないとか、別の仕事にすぐ取り掛からなければ間に合わないなど、納品後の時間的拘束にどうしても対応できない場合にまで「何が何でも責任をとれ」と言ってくるエージェントさんは幸いほとんどありません。(あっても、すぐにお取り引きはなくなるでしょうけどね)とはいえ私たち個人事業主は、常に偽装請負になるかどうかの境界線上で仕事をしていることには変わりありませんので、これを機会に、法律のことにも目を向けられてみてはいかがでしょうか。これ以外にも、知っておけば不当な損害を被らずに済むこともあるでしょうし。(法律の知識は弱い立場の者を強くしてくれます！)また、「次も仕事をもらうためなら、報酬が少なかろうが、契約内容以外のことを無報酬でさせられようが構わない」という個人的なエゴは、ひいては在宅翻訳者全体の労働条件を悪化させることにもなりかねません。このことについては私も、機会をみてしかるべき人に相談してきちんと知識を得ておこうと思っています。↓「1日1回クリック」にご協力ください。現在「SOHO･在宅ワーク」「起業･独立」「資格･スキルアップ」の3カテゴリで頑張ってます。

2006年10月14日

コメント(3)
知らなくて当たり前、遠慮なく聞こう

仕事をはじめたばかりの頃って、「こんなこと聞いて『そんなことも知らないのか』と思われたらどうしよう」って思うこと、ありますよね。ずっとこのブログを見てくださっている方ならおわかりかもしれませんが、翻訳会社はどこもそれぞれに異なっているのが実情。つまり、応募・合格から、お仕事を受注・納品(校正後の修正)して報酬を支払ってもらうまで、会社ごとにそこの「やり方」というものがあります。ファイル名の付け方から書式やフォントの設定まで細かく指定されることもあれば、納期までにきちんと納品しさえすれば、細かいことは何も言わない会社もあります。もちろん、細かいところまできちんと決まりごとを設けているかどうかと、会社の良し悪しはまったく関係ありません。とかく経験の浅い翻訳者は何かにつけて怪しまれがちですが、だからといって知ったか振りをしたり、根拠もなく自分がいいと思うことを勝手にやってしまうのではなく、「御社ではどうされているのか教えてください」と細かい点まで確認する方が、逆に「よくわかっている」という印象をもってもらえるでしょうし、お互いの安心感にもつながります。それぞれに異なっているわけですから、知らなくても全然おかしくも恥ずかしくもないのです。ただ、自分の会社のなかだけで通用する常識が(社会通念や法律に照らして妥当とは必ずしもいえないような)さも業界全体の常識であるかのような言い方をする会社もあり、非常識な翻訳者呼ばわりされることもあるかもしれませんが、それはそれ。「井の中の蛙、ほかの井の中を知らず」だと思えば気になりませんし、気にする必要もありません。↓「1日1回クリック」にご協力ください。現時点の順位を見てみる

2006年09月12日

コメント(0)
いい翻訳者は足で探すべし(5)

で、なぜ特許事務所が翻訳会社の名を「騙った」かというと、今まで「いい翻訳者」が見つからなかったから、とのことでした。特許事務所の名で募集してもだめ、翻訳会社に仕事を依頼して、「御社で一番優秀な翻訳者をつかって欲しい」といっても上がってきたものを見てがっかり、ならば、翻訳会社の名前で募集してみてはどうかということで、今回、このような形で求人してみたとおっしゃっていました。「なんか違う」と思いながら聞いていた私。その時は自分の考えがまとまっていなかったこともあって、言えなかったのですが…、募集していい翻訳者が見つかる確率はきわめて低いと思います。いい翻訳者はすでに仕事で手一杯で、場合によっては、どうやって仕事を断ろうかと思っているぐらいのはずだし、そんな状態で、求人情報自体、見るはずがありません。また、翻訳会社に「一番優秀な翻訳者を」と言ったって、そういう翻訳者ならきっと数週間、数カ月先までスケジュールが埋まっているはず。急にやれと言ったって、「何時いつまで、身動きが取れません」と断られるでしょう。「何時まででも待つから」とか言わない限り、結局は、「時間が空いているなかで一番の」翻訳者に依頼することになるはず。つまり、本当の一番に依頼できる可能性はきわめて低いことになります。今の私ならこう切り返しますね。↓「1日1回クリック」にご協力ください。現在「SOHO･在宅ワーク」「起業･独立」「資格･スキルアップ」の3カテゴリで頑張ってます。

2006年09月08日

コメント(2)
いい翻訳者は足で探すべし(4)

通された部屋で座って待っていると、所長さんが入ってこられ、そのまま面接。とはいえ、ほとんど所長さんの話だったんですが。今回、私を含めた3人を選んだ理由は「素人でないことがわかる訳文だった」というもの。私の訳文、文になってなかったのにね。当時まだひよっこ翻訳者だった私ですが、一応、面目は立ったということでしょうか。でも、先方はオンサイト翻訳者になって欲しかったらしく、「厳しいし、残業もあるが、一流の翻訳者に育て上げる」とまでおっしゃったのですが、3人とも概ね「そのつもりはない」との返事でした。だって、「翻訳会社」の募集記事に「在宅可」って書いてあったから応募したんだし。特許翻訳者を目指している方にとっては願ってもないチャンスでしょうし、「なんてことを！」と思われるかもしれませんが、医薬翻訳者としてようやく仕事も少しずつ増えてきて、これからって時でしたし、組織に養ってもらわないといけないほど、食うに困っていたわけでもなかったので、急に言われても、いきなり特許一本に路線変更なんて気は全くありませんでした。まだつづく。↓「1日1回クリック」にご協力ください。現在「SOHO･在宅ワーク」「起業･独立」「資格･スキルアップ」の3カテゴリで頑張ってます。

2006年09月07日

コメント(0)
いい翻訳者は足で探すべし(3)

「これから採点いたしますので、しばらくお待ちください」採点結果が出るまで待っている意味がないような気がしながらも、勝手に帰るわけにもいかず、とりあえずぼーっとすることしばし。(「それにしてもあの『翻訳会社』は何だったんだろう」とか考えながら)そこにいる十数名はお互いに話をしたりすることもなく、なんとも言えない空気が漂っていました。しばらくして、答案を集めていった女性が戻ってきて、「これからお名前をお呼びします。○○さん、まな!さん、□□さん」みんなの前で名前を読み上げて帰らせるなんて、ちょっと酷じゃないかと思いつつ、立ち上がると、「あちらのお部屋へお入りください」どうやら出口じゃないらしい。言われた部屋のドア付近まできたところで、後ろから例の女性の声が。「残りの方はこれにてお引き取りください。お疲れさまでした」不合格はあっちだった…。つづく。↓「1日1回クリック」にご協力ください。現在「SOHO･在宅ワーク」「起業･独立」「資格･スキルアップ」の3カテゴリで頑張ってます。

2006年09月03日

コメント(4)
いい翻訳者は足で探すべし(2)

ちょっとたじろいでいると、受付の人らしき女性が出てきて、「面接に来られた方ですか」「はい」「どうぞこちらです」今ひとつ状況が理解できないまま通された部屋にはすでに10人以上いて、(私が最後だった…)私が席について少しすると、「ではまず、試験を受けていただきます」と、全員に課題が配られました。1枚の紙に複数の分野の短い英文が書かれていて、自分の得意分野のものを選んで訳すというもの。私は化学を選びました。(というか、ほかは電気と機械で選びようがなかっただけです)とはいえ、どんな試験かを事前に聞かされていなかったのと、どでかい専門辞書をもっていって、果たしてそれを広げる場所と時間があるかどうかがわからなかったのとで、手元には普通の英和辞書しかなく、制限時間も10～15分程度だったでしょうか。ひとつの課題にわずか2～3文しかなかったのに、どれも文として成立させられないまま制限時間がきて、提出。つづく。↓「1日1回クリック」にご協力ください。現在「SOHO･在宅ワーク」「起業･独立」「資格･スキルアップ」の3カテゴリで頑張ってます。

2006年09月02日

コメント(1)
いい翻訳者は足で探すべし(1)

これは今から6～7年前のお話。当時はまだ取引先も少なく、仕事の合間をみて、応募にも力を入れていました。当時はまだ、ネットで探すよりも、翻訳関連誌や新聞の求人欄が主な情報源でしたね。で、あるとき、新聞の求人欄を見ていて、翻訳者募集の記事を見つけました。しかも家から歩いていけるぐらい近いところにある翻訳会社。とはいえ社名はまったく聞いたことがなく、試験と面接をその会社でするとのことだったので、「近いし、どんな所やろう」と興味半分で応募しました。地方で在宅の仕事をしていると、翻訳会社って直接はなかなか行かないところですからね。電話で問い合わせると、早速面接の日を告げられ、当日、その会社があるとされる場所へ行ってみると、とあるビルのなかのはず…なのに、ビルの入口付近にある各階の案内(「○階□□株式会社」とかいう掲示)に、目的の社名がなく、「何か、おかしい？」とか思いながらも、教えられたとおりの階に行ってみると、そこにあるのは特許事務所だけ。つづく。↓「1日1回クリック」にご協力ください。現在「SOHO･在宅ワーク」「起業･独立」「資格･スキルアップ」の3カテゴリで頑張ってます。

2006年08月31日

コメント(0)
「翻訳とは何か－職業としての翻訳」

なぜ今この本の紹介なのかと聞かれても困るのですが、ちょっと考えごとをしていて、この本をめくっていたときに、この本の発効日がちょうど5年前の今日だったことに気付き、「じゃあ」と思ったのが本当のところ。この本は確か、発売とほぼ同時に購入しました。当時、結構話題になってましたからね。一言でいうと、「がっかり」しました。内容にではありません。この本には「当たり前のこと」しか書いてありません。ただひたすら、「当たり前のこと」が書いてあります。山岡先生ほどの方がここまで「当たり前のこと」を書かなければならなかったところに、この業界全体がいかに異常であるかがよく現れていると思ったからです。翻訳の仕事がしたいと思っているか、場合によってはすでに仕事をしていても、この本に書かれたことに納得でき、覚悟ができないかぎり、その資格はないと言えるかもしれません。↓「1日1回クリック」にご協力ください。現在の順位を見てみる？

2006年08月27日

コメント(0)
一見さんより常連さん(2)

翻訳関連雑誌などには、「応募時のメールの文章も合否の大きな判断材料です」のようなエージェントさんのコメントが載っていたりしますね。今回、お仕事を断った決め手はまさに、そういう何気なく出てくるエージェントの言葉にありました。私がこの仕事を気持ちよく受注するには、これまでの不信感や不安感を払拭するだけの相手の「気持ち」が必要でしたが、「自分も忘れていたから、相手も忘れているだろう」的な安易さと、「人手が足りないから、とりあえず頭下げて仕事を依頼してみるけど、どんな訳があがってくるかは信用できない」的な屈折とが感じられただけでした。私の訳が信用できないのは構わないんですけど、そういう不信感を相手に悟られない話術ぐらい、人を使う立場にあって、言葉を扱う仕事をしていれば必要ですよね。これを機に、この会社から受注が続くようにもしなったとしても、きっと気持ちよく取り引きできるようにはならない。今回の仕事を断る連絡をしたあと、それに対する先方からの返事の文章を見てその確信が強まったので、惜しい気持ちは全然ありません。お互いに不信感を抱いて取り引きするより、今、私のことを信用してお仕事を依頼してくれるエージェントさんを大切にしたいです。それでこそ、もっと頑張って腕を磨こうと思えるものですよね。↓「1日1回クリック」にご協力ください。いつも応援ありがとうございます

2006年07月22日

コメント(0)
アゲンストの風

こんなクレームもありました。これも7～8年ほど前の話です。ある仕事を納品し終わってしばらく経ったころに、それを納品した翻訳会社の方からメールがあり、「クライアントからクレームがつきました。訳文はこちらで全面的に修正し、クライアントには満足していただけました。修正したものを添付いたします」その修正はというと、まるで学校の英語の教科書の訳。高校生のころ、そらで覚えたような構文の訳が並んでいました。そのくせ、英語の教科書の範囲ではどうしようもないところは、私が納品した訳のまま。クライアントもいろいろ、翻訳会社もいろいろ。そうはいっても、このときは正直言って、この仕事がつくづく嫌になりました。今の私なら、「そんな訳を望んでいるなら、受験勉強中の高校生に依頼した方がいいと思いますよ」ぐらい言ってやりますけどね。↓「1日1回クリック」にご協力ください。いつも応援ありがとうございます(^^)/

2006年07月16日

コメント(2)
先に言ってよー　って無理だけど

「英訳8枚分ぐらいなんですけど」と言われて受けたA社の仕事。納期には特に問題なかったので、すんなり受注。予定通り仕上げて納品。その仕事をしている間に、B社からオファーがあり、A社の仕事のすぐあとにその仕事を入れて取り掛かかりはじめたところへ、またまたA社から連絡があり、「あの英訳の続きを同じ翻訳者にお願いしたいと言われたんですけど」。だったら、先に言っておいてもらわんとねぇ。こういうパターンはよくあって、まだよく知らない頃は、何とかならないものかと思っていたんですけど、翻訳者がヤキモキしてもどうにもならないようです。というのも、その翻訳が欲しい人と翻訳をエージェントに発注する担当者とが別で、事務的なやりとりのみで、翻訳が欲しい人の考えとか見通しとかが、エージェント(ひいては翻訳者)に伝わらなかったり、その時々の予算の都合で、外注に出せたり出せなかったりすることがあるようで、その翻訳が欲しい本人ですら、「その時にならないとわからない」ということも多いようです。もともと産業翻訳って隙間的ですから、ほかの都合に振り回されやすいわけですね。↓「1日1回クリック」にご協力ください。今日も1クリックありがとうございます(^^)ノ

2006年07月02日

コメント(0)
翻訳サンプルいらないの？(2)

翻訳会社といってもいろいろある、というか千差万別ですし、会社によっても、そこで働いていらっしゃる方によっても、それぞれにご意見はあるかと思いますが…。(実際、前回の日記にコメントをいただいております)翻訳文って、原文とつき合わせてみるまでもなく、ざっと目を通すだけでも、素人か素人でないかとか、実際の仕事の納品レベルに近そうか、そうでないかとか、それ以外にも、かなりのところまで見抜けるものなんですよ。そうおっしゃるのは、とりもなおさず翻訳会社の社長クラスの方々。それぐらいの眼力は当たり前なのかもしれません。今まで応募した翻訳会社のなかには、そういう方法で、瞬時に応募者を選別していたところもあります。(↑この話は、いずれ改めてよしなしごとに登場する予定です)ただ、現実問題としては、そういう対応を社内全体に浸透させることができる会社はごく少ないでしょうから、サンプルを送っても見ない、トライアルという決まった原文に対する訳文で評価するという方法をやむなくとっているところはかなり多い、ということかもしれませんね。↓「1日1回クリック」にご協力ください。現時点の順位を見てみる

2006年04月13日

コメント(6)
翻訳サンプルいらないの？(1)

今日のよしなしごとも、ここと関連ありかも、です。翻訳の勉強中の頃、「翻訳会社に応募する際、翻訳サンプルを添える方が効果的」と教わりました。実際、それで効果があったという諸先輩の話も聞いてましたし、私自身、それが上手くいった、というか、前にも似たようなことを書きましたが、現在お取り引きさせていただいている翻訳会社さんのなかには、サンプルなどの提出のみか、ほとんど何も提出せずに受注している会社もありますから。ところが最近…翻訳のイベントなどで翻訳会社の方と名刺交換する際、医学分野をやっているというと、それだけで喜んでいただけることがあります。「医薬を増やしたい(または参入したい)のですが、なかなかいい翻訳者がいなくて…」とおっしゃる方も多いです。普通はそこで、「ぜひ弊社にもご登録いただいて…」というお話になるので、「では、ひとまず翻訳のサンプルを送らせていただきます」と言うと、「いえ、まず経歴書を出していただいて、それからトライアルを受けていただいて…」などとなるんです。どこかの翻訳者名簿などをご覧になって、「弊社に登録しませんか」などとメールでご連絡いただくときも同じ。たいていは、返信メールにサンプルをつけて、「まずはそちらをご高覧ください」とお返事差し上げるのですが、全く見てくれていない会社が結構あるんです。「弊社にご登録いただく場合には、まずトライアルを受けていただくことになっております」の一点張りって感じで。私がどんな翻訳をするかは、サンプルを見ればすぐにわかるはずなのに…なんで？つづく。↓「1日1回クリック」にご協力ください。現時点の順位を見てみる

2006年04月11日

コメント(3)
仕事をするなら竹やぶの外で

一応、ここからのつづきです。やらなきゃいけない仕事は山ほどあるのに、完全な人材不足。しかも時間の余裕もない、予算も抑えたい。つまり、いいものを作るための条件が何一つそろっていないなかで、満足(少なくとも納得)できるものに出会ったことがないということ自体、ナンセンスだと思います。安さ、速さを売りに、エージェントが次々と押し寄せてきて、それで回っていってる現状は、そういう意味で、なるべくしてなっているのだと思います。ただ、いろんな意味で、断ち切らないと、取り返しのつかないことになる連鎖だとは思います。もちろん翻訳業界には、急かされる仕事はとらない、大量の仕事でも値引きはしない、信頼のおける翻訳者を使ってお客さんが納得する商品を納める。そういうエージェントだってたくさんあるのを知ってますから、仮に、速く安くと言われる仕事が一斉になくなっても、むしろ、残るべきものは残る(エージェントも翻訳者も)と思います。(あのバブルがはじけたときも、そうだったみたいですね)もしそうなったとき、昨年1年間で、計10社以上から英和換算で○千枚の仕事をこなした私でも、その力では中途半端だといわれて仕事がこなくなっても、私はそれで構いません。死なばもろとも。いやならもっと勉強すればいいだけの話です。それぐらいの覚悟でやってるんですよ、このブログも。文章力がなくても産業翻訳の仕事はできると思ってらしたり、日本語のごく基礎の部分を捕らえて、あたかも、誰にでもできるものではない高度な技術であるかのように思ってらっしゃる方々にとっては、こんなブログがあると不都合でしょうけどね。↓「1日1回クリック」にご協力ください。現時点のランクを見てみる

2006年04月09日

コメント(2)
雨後の筍

翻訳の勉強中、さらには翻訳の仕事をはじめて数年間は、医学関係の分野を扱う翻訳会社は多い方がいいと思っていました。単に、「たくさん応募できるから」という理由で…。選択肢は多い方がいいかな、みたいな。でも数年前から、ある現象に「？」をもちはじめました。古くから取り扱い分野に「医薬」を挙げているエージェントはともかく、「弊社も今後は医薬分野に参入したい」というエージェントがあまりにも多すぎる。ずばり「儲かるから」でしょう。実際、仕事も余っているぐらいだと思います。でも、ちょっと待って。ただでさえ、十数年あるいはそれ以上にわたって医薬を扱っているエージェントが、慢性的な「優秀な翻訳者」不足に悩んでいるのに、エージェントだけ増えたって、もともと少ない「優秀な翻訳者」の数は基本的に変わらへんよ。となると、仕事がもらえる翻訳者のレベルの最低ラインを下げるしかない…？つづく。↓「1日1回クリック」にご協力ください。次のページへ行かれる前に、1クリック！

2006年03月30日

コメント(2)
専門性の高低と翻訳の難易度

ずっと気になって、考えていました。「専門性がとりわけ重視されない」医薬がらみの仕事なんてあるんだろうかと。(ただ、日本語としてはこの場合、そういう仕事を依頼しているクライアントのことを考えれば、「特には(取り立てては)重視されない」の方がいいのではないかと思いますが)専門性の「低い」仕事は確かにあります。一般の人向けに書かれた医学関係の本などがそれに当たるのではないかと思います。先日、「みのもんたの激論！医者ズバッ」でも、どなたかが、「専門的なことをきちんと噛み砕いて説明できない医者はよい医者ではない」というようなことをおっしゃってましたね。確かに、専門家同士で話をするときは、単に専門用語を羅列するだけである程度通じるのかも知れませんが、専門的なことを一般の人(患者さんとか)でもわかるように説明するには、しっかりとした専門知識と言語能力が求められます。翻訳も同じで、実は専門性の低い仕事ほど、商品として通用するレベルの訳文に仕上げる難度は高くなるのです。もちろん、専門性の高い仕事は専門用語さえ並べておけば、あとはどうでもいいと言っているわけではありませんけど。専門知識は、専門性の高低に関係なく必要です。その上で、専門性の高い仕事は、医学論文にしても申請に必要な書類にしても、書式や出でくる単語・フレーズなどのパターンが決まっていて、慣れてしまえば、ある程度は同じことの繰り返しになます。(このことは、翻訳関係の雑誌やサイトにも書いてあったりしますね)しかし、専門性の低い仕事にはパターンがありません。「におい」もありません。その代わり、外国語の知識も専門知識もない人でも一読して理解できる正確かつ自然な言葉で、原文の内容を過不足なく表現できるかどうか、つまり、お客さんが無意識のレベルでいい悪いを判断する部分の能力が問われると思います。実際、専門性の低い仕事ではいつも苦労しています。もちろん私の修行が足りていないというのもありますが、専門性の低い仕事は絶対的に手間も暇もかかるものなんです。そういう翻訳で完璧な仕事ができてこそ、本物と呼ばれるのではないかと思いますね。(一応、それを目指してますが、道はかなり険しいです…)でも一般には、専門性が高い仕事ほど難しく、専門性の低い仕事ほど簡単だと思われていますので、与えられる納期と報酬とを考えれば、本当にちゃんとやろうと思うと、専門性の低い仕事ほど不利なんですよね。↓「1日1回クリック」にご協力ください。次のページへ行かれる前に、クリックお願いします！

2006年03月26日

コメント(6)
悪循環(2)

先日のコメントのなかにもあったように、もともと翻訳会社や翻訳者に対する期待が薄いためもあってか、できるだけ安く早くというクライアントも多いようですが、これが悪循環の元。低価格、短納期を求めるほど、その仕事そのものに対応できる翻訳者のレベルが低くなるのは当たり前。それこそ、今すぐでも何でもいいからとにかく仕事がほしい翻訳者は山ほどいますから。できる翻訳者なら、数週間～数カ月先までスケジュールが埋まっているのが普通ですし、そんな翻訳者が、割がよくて納期の余裕もある仕事を断ってまで、安単価で納期に余裕のない仕事なんて請けませんよね。それをわかっているクライアントは、平均を大きく上回る対価、通常の倍以上の納期でも納得し、しかるべき翻訳者を指定して、満足のいく商品を受け取っていると思いますよ。↓「1日1回クリック」にご協力ください。現時点でのランキングを見てみる

2006年03月16日

コメント(0)
悪循環

ネットを通じた買い物が増えてきた昨今、顔が見えないということもあって、買ったものについて思ったことを思ったその場で言葉して伝える人も増えたかもしれませんが、それでも、買い物に失敗したとき、正解だったとき、それを逐一、お店に伝える人は全体からすればまだまだ少ないと思います。先日いただいたコメントにもありましたが、商品に納得いかなくても、黙ってまた依頼するクライアントがいることぐらいは、百も承知です。それを「満足してのリピート」と翻訳者が勘違いしてもおかしくはありません。でもエージェントの側からすれば、AというクライアントもBというクライアントも×をつける翻訳者Cさんでも、Dというクライアントは何も言わずまた仕事を依頼してくる。だったら、D社の仕事はCさんにずっとお願いしておこう、ということになるのではないでしょうか。実際、このようなお話をされるエージェントさんもいらっしゃいます。だとしたら、何回依頼しても納得行かない商品が上がってくるのは当然で、翻訳者は一人なのに、不満は仕事を依頼するごとに募ってく…ということにもなりかねませんよね。つづく…かも。↓「1日1回クリック」にご協力ください。現時点でのランキングを見てみる

2006年03月12日

コメント(1)
色眼鏡

先日のよしなしごとに付けていただいたコメントのなかに、まあ色眼鏡をかければトンチンカンな訳も玉虫色に見える会社もあるってことです。という一文がありました。ご存じない方にとっては信じられないかもしれませんが、バックグラウンドがある翻訳者の訳文をみて、それらしい言葉が並んでいるというだけで(正しいかどうかは不明)、「私なんかが読んでも意味わからんけど、さすがバックグラウンドがある人は違うなぁ」って、そのまま納品してしまう翻訳会社も実際に存在します。それは極端な例としても、実際に、翻訳者から上がってきた訳稿を逐一、内容まで踏み込んで英文と訳文をつき合わせてチェックしている会社はそう多くないと思います。会社の規模(従業員数)とさばく仕事の量を考えても現実的ではありませんし、実際にそういう作業が可能な人材もそう多くはいらっしゃらないでしょう。第一、そんな優秀な方なら、在宅で翻訳やってる方が何倍も稼げると思います。結局、ずっと以前にも書いたように、クライアントが満足する翻訳者が良い翻訳者ということになります。ただし、ある翻訳者の訳文に対して、満足したことを翻訳会社に伝えてくるクライアントの数が多ければ多いほど、「訳が確かである」ことの間接的な証拠にはなると思いますし、翻訳会社内ではそういう形で翻訳者のランク付け(問い合わせする順位みたいな)がされているのではと思います。↓「1日1回クリック」にご協力ください。現時点でのランキングを見てみる

2006年03月08日

コメント(0)
合格率1%～2%の超難関？

翻訳会社のトライアルを受けて、即戦力のある翻訳者として合格するのは、応募者100人にひとりとか二人とかってよく言われますよね。この数字だけ見ると、超難関のように思えますが、そうでもないかもしれません。まず、応募者本人の本気度は別にして、「なんちゃって」レベルの応募がかなり多いのではないかと。つまり、合否評価の対象にすらならないようなレベル。しかも、いろんな「こぼれ話」などを総合して感じるのは、辞書などを引きまくって、そこに書いてある訳語を並べておけば何とかなるそういうレベルで翻訳会社に応募する人は、想像以上に多いのかもしれないということ。こういうレベルの応募者が実際にどの程度の割合を占めるのか、具体的な数字はわかりませんが、これを除けば、少なくとも実質的には、合格率1%～2%というほどの超難関ではないということになります。↓「1日1回クリック」にご協力ください。現時点でのランキングを見てみる

2006年03月03日

コメント(0)
結果的にはミスマッチということになるのかも

たとえば、翻訳会社の方から、「クライアントから『消化器科に強い方に』と言われております」と言われて仕事を受注しても、実は、消化器とは関係のない疾患の治療薬に関する文書で、副作用に消化器症状があり、その副作用について解析するといった内容の場合、消化器といっても出でくるのはせいぜい単語(専門用語)程度で、何よりも、統計解析に関する説明の部分がものすごく細かくて長い、そういうことは、よくある話です。結局のところ、クライアント、翻訳会社のいずれが言い出したにしても、「○○の分野に強い翻訳者」という指定は当てになりませんし、クライアントにしてみれば、「専門ある翻訳者にと指示を出して、仕上がってきたのがこれ？」などとなる一因にもなっていると思います。トライアリストを受講されている方たちなら、何がきても解決できる力をつけるよう指導されているので、上に書いたようなことに振り回されることはないでしょうけど。↓「1日1回クリック」にご協力ください。現時点でのランキングを見てみる

2006年02月28日

コメント(2)
さて、何から書こう…

そう考えているうちに週があけてしまいました。いえ、本当は私の管理ミス(仕事を1件忘れていた)で、週末は一杯いっぱいでした。前回のよしなしごとにいただいたコメントにはいろいろキーワードがあって、「いずれ書くつもり」でいたことの優先順位が上がってしまいました。そのひとつが、翻訳は、仕事を継続して受注するのはもちろん、翻訳会社に登録するのも非常に大変なのに、なぜ、レベルが低い人が仕事を受注できるのかということ。もうひとつが、「英語を大変きれいな日本語に訳されたもの」になぜクライアントが困るのかということ。問題の本質は「大変きれい」こととは全く別のところにあって、「大変きれいな日本語」はその結果でしかないと思っています。ほかにもいろいろあるのですが、とりあえず次回は、なぜ、レベルが低い人が仕事を受注できるのかに触れてみたいと思います…と行きたいところですが、ちょっと前置きがくるかもしれません。↓「1日1回クリック」にご協力ください。現時点でのランキングを見てみる

2006年02月27日

コメント(0)
「翻訳者は誤訳をするもの」とはいえ…

先日、ある医療翻訳者さんのブログを読んでいて、ある部分に目が留まりました。それによれば、peripheral biological correlates of individual differences が、「個人の末梢血中の生物学的検査値」となるそうです。ご冗談を。individual difference(s) は個体差ですし、(しかも超基本用語)correlate(s) は相関関係にあるもの、相関物です。(correlateの訳は普通の英和辞書にも載っています)それがどうしてこんな訳になるのでしょうか。ちなみに、peripheralはもちん末梢のという意味ですが、血液を指しているのなら、末梢血(中)の血管を指しているのなら、末梢血管の神経を指しているのなら、末梢神経のと訳すことになります。これまで何十人という(自称)医薬翻訳者のチェックをしてきましたが、こういう誤訳をする方って、この部分だけで済んでいるわけがないんです。今まで経験から、例外はありません。誤訳頻度は相当に高い可能性があります。こんなでたらめな訳でいいなら、1日に20枚とか30枚とかだなんて、そりゃ簡単にできるだろうなと思います。こんなものをクライアントに納品するなんて、人をだましてお金を稼いでいるのと同じすよね。こんなことに気づかないエージェントももちろん、医学分野を扱う資格なしだと思いますが。翻訳の仕事って、おそらくこの方も、決して楽な仕事だとは思ってらっしゃらないとは思いますが、でも、この方が感じてらっしゃる何倍も神経をすり減らす重労働なんですよ。↓「1日1回クリック」にご協力ください。現時点でのランキングを見てみる

2006年02月22日

コメント(34)
強きを助け弱きを憎むエージェント(3)

「忌み嫌われたな…」と感じたことがありました。まだ駆け出しの頃とはいえ、しっぽを捕まれるようなことをした私が悪いのですが、ある翻訳会社から、すでに納品したものについて電話があり、「クライアントから、翻訳者を変えて全部やり直すよう命じられた」と言われました。私が納品した翻訳物のどこかに、クライアントが疑問に思った箇所があって、その翻訳会社に対して問い合わせたときに、どうも、「バックグラウンドのない人間が翻訳した」と言ったようです。(自分のところだって不利になるんだから、もう少し言い様があるだろうとは思いますが)後日、別の翻訳者さんが全部やり直して納品したものを送っていただきましたが、私が翻訳したものと比べてみて、別の翻訳者が全部やり直さなければならない必然性は感じられませんでした。バックグラウンドのない人間が関わったという事実を消してしまいたい、そう思われたんじゃないかな、と思えました。つづく。↓「1日1回クリック」にご協力ください。現時点でのランキングを見てみる

2006年02月18日

コメント(1)
強きを助け弱きを憎むエージェント(2)

駆け出しの頃に主にお取引していたエージェントがそうでした。確か、この会社も紹介で仕事をもらうようになったところです。この会社からはかなりたくさんお仕事をいただきましたが、仕事の打診をいただくたびに、「○○の分野のご経験はありますか」と必ず聞かれました。クライアントからの受けはいいものの、(「前と同じ翻訳者で」と言っていただけることが多かったようです)「専門のバックグラウンドをもつ者が翻訳にあたる」ことを会社の売りにしている手前、私のようなバックグラウンドのない翻訳者がやっているとバレるのが、心配だったのかもしれません。満足のいく商品ができれば、翻訳者のバックグラウンドは問わないというクライアントもいますが、バックグラウンドのないというだけ、文科系出身者であるというだけで毛嫌いする、極端に言えば、忌み嫌うクライアントもいるようです。つづく。↓「1日1回クリック」にご協力ください。現時点でのランキングを見てみる

2006年02月17日

コメント(4)
強きを助け弱きを憎むエージェント(1)

やっぱりあるんですよね、「タケちゃんマンのテーマ」(古っ)のようなエージェントが。それも、結構いっぱい…。要するにクライアントに迎合し、翻訳者を基本的に信用していないので、あるクライアントの「よくない」という鶴の一声で、「よくない翻訳者」の烙印を押してしまうのです。何がどう「よくない」のかも、それが絶対評価として正しいかどうかも、考えてはくれません。もちろん、それまでの実績も。医薬分野は特に、バックグラウンドのあるなしでだいぶ違うようです。ほかの分野はよく知りませんので、断定はできませんが。つづく。↓「1日1回クリック」にご協力ください。現時点でのランキングを見てみる

2006年02月16日

コメント(0)

全81件 (81件中 1-50件目)

1 2 >

ジャンル別一覧

出産・子育て
ファッション
美容・コスメ
健康・ダイエット
生活・インテリア
料理・食べ物
ドリンク・お酒

ペット
趣味・ゲーム
映画・ＴＶ
音楽
読書・コミック
旅行・海外情報
園芸

スポーツ
アウトドア・釣り
車・バイク
パソコン・家電
そのほか
すべてのジャンル

人気のクチコミテーマ

ニュース関連（Journal）

ホテル［Google Map ＆ HOTEL］

(2024-04-19 04:45:34)
お買い物マラソンでほしい！買った！…

可愛い靴下

(2024-04-18 09:38:43)
普通の日記

6日の日記

(2024-04-19 05:56:38)

SOHO翻訳者の仕事部屋

[翻訳業界/翻訳会社事情] カテゴリの記事

これからやりたいこと

悪貨は良貨を駆逐する

「難しい」のレベル

「翻訳は簡単な仕事じゃないんだ」再び

仕事してない？(3)

仕事してない？(2)

仕事してない？(1)

地の果てまでも

トライアリストが紹介されています

カンニングと参考資料(3)

カンニングと参考資料(1)

少なめに見積もると

注）危険ですので下手にマネなさらないことをお勧めしますが…(笑)

関係者は捜査から外される

本当に「合格＝受注ではない」のか

「産業翻訳に英検はいらない」

大切に保管しました

ひとこと言いたい！(2)

ひとこと言いたい！(1)

キレさせるのが目的ではないとは思うが…

収穫はあったかも(2)

やり方が汚い(3)

やり方が汚い(2)

やり方が汚い(1)

やっぱり偽装請負？

知らなくて当たり前、遠慮なく聞こう

いい翻訳者は足で探すべし(5)

いい翻訳者は足で探すべし(4)

いい翻訳者は足で探すべし(3)

いい翻訳者は足で探すべし(2)

いい翻訳者は足で探すべし(1)

「翻訳とは何か－職業としての翻訳」

一見さんより常連さん(2)

アゲンストの風

先に言ってよー って無理だけど

翻訳サンプルいらないの？(2)

翻訳サンプルいらないの？(1)

仕事をするなら竹やぶの外で

雨後の筍

専門性の高低と翻訳の難易度

悪循環(2)

悪循環

色眼鏡

合格率1%～2%の超難関？

結果的にはミスマッチということになるのかも

さて、何から書こう…

「翻訳者は誤訳をするもの」とはいえ…

強きを助け弱きを憎むエージェント(3)

強きを助け弱きを憎むエージェント(2)

強きを助け弱きを憎むエージェント(1)

先に言ってよー　って無理だけど