2006/11/03(金)16:40
消耗品!
久々にここを覘いたら、結構ショック!
http://www.canon-dslr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=40968&mode=allread
前に2006.10.26で書いたEOS-1D mk2シャッターユニットについての話なんだけど、1万超えで壊れたとの書き込みです。
キャノン信者は信じないだろうけど、自分も含め1vとかで経験した人間には、誇張はあるかもしれないけど、~回数なんてうろ覚え~ うそとは思えない。
>QRセンターへ電話で問い合わせしたところ、カタログ値で、構造的には20万回耐えうるが、パーツ(消耗品)との考え方ですので有償で対応しています。との返答でした。
これもキャノンだったら、言う言う。”これででおしまい、後は(あなたが)何言っても聞きません。”キャノン頂点主義?
前に新宿サービス行ったら、えらい態度でかいのいたし、お店で話聞くと、サービスや営業もキャノンの人間は態度が違うという話も聞くし、職場にいた、元キャノンの人間は確かにそういうやつ(笑)
ネムキというマンガ雑誌に、これネタのマンガが載っていました。
かまたきみこ『クレメンテ商会』
本当、よく言う人間に会わないな、なぜ?偏ってる?
で、消耗品ねぇ、シャッターユニットって、車で言えばエンジンかトランスミッション、走行系の要、と思うのだけど、違うんですか?
CMOSと基盤も、消耗品かどうか聞いてみたい。というか、消耗品じゃないところってどこ?
>2万回ほどで壊れるという事実がリコール対象ではないのでしょうか
という書き込みがあったけど、車だったら、明らかにリコール対象でしょう?
キャノン信者の、キャノンは大企業だからそんなことするわけないという書き込みを結構みるけど、利益かなり上げている超優良企業が、戦略的対象として見てはいても、面倒見るという意味で、いちいちユーザーのこと考えているわけないと思うが。
これって、利益率削る大きな要因でしょう、人員割かなきゃいけないし、組織肥大化するし・・・。
レンズ資産という言葉があるけど、他社で同じタイプのレンズがあったら売り払って買い換えたほうがいいかも、
ボディだけじゃなくて、レンズもいろいろ言われているし。突然死とか、構造的に弱いとか。
フィルムにこだわっているから、キャノンシステムを維持しているだけ。
なので、400F4出してくれ、オリンパス。E-1後継の1000万画素超ボディも!
ペンタという手もあるな(^^;