HONEY PIE'S SILVER SHELTER

「問題群」中村雄二郎、著者による引用、
オクタビオ・パス「弓と竪琴」から。

＞リズムは拍ではない、それは、世界観である。

私はこの時点で、躓いた。

リズムは‘律動’と和訳するのだそうだ。
周期的な、あるいは、規則正しく、繰り返される運動のこと。
‘律する’となると、定める、規定する、一定の規律規則などに当てはめて、物事をさばく。用例：律令。

で。拍子は普通、time と英訳されるものらしい。
用例：three-four time で４分の３拍子。

拍、になると、これは物を打つとか、叩くとかいう意味の言葉だ。
用例：拍手。
んが。拍子木、拍子事、その拍子に、白拍子、拍子抜け、などと普通に言うから、これは、どうにもこなれている。大和言葉だ。

これらの使われ方からみると「拍子」というのは、それこそ「律動」を含む大きな言葉だったに違いない。
拍子が抜けると感じさせるためには、抜けない拍子を皆が感じられることが、前提であろう。
抜けない拍子とは、つまり、予想されうる拍子である。
予想されうるのだから、それは、ただの偶然ではない。
なにがしかのパターンか。願望の同期か。願望の、パターンか。

４分の４拍子、などと、西洋音楽のための和訳として当てはめられてから、拍子という言葉は、強力に限定され、追い詰められてしまったのかもしれないなぁ。

で。time を辞書で引くと。和訳に、拍子ともリズムともあるし。

ここで、再び
＞リズムは拍ではない

はて。わからんぞ。この訳。

原文にあたってみればいいんだろうが、そりゃー面倒だわ。

拍を、メトロノーム的に、１分で４分音符が１２０回１小節２秒１拍０．５秒、というような決りがある代物と理解して。
太陽を地球が一周する時間をそれで計ると、誤差がでるので、４年毎にうるう年として、一日足して補正する、これがリズムであるとする。

４年周期で、ゆらいでいるようで、律動している、
ぐらいの規模のことを、リズムと言ってる、と。

そんな理解で、いいのかしらん？