[総理]の記事一覧 | つれづれなるままに

わが国の無責任体質

教育基本法が、憲法に準じるとお考えならば、即刻解散して国民に信を問え！郵政解散で議員になった者達にこれ以上国政を委ねてよいのだろうか？わが国の伝統を破壊するような輩に法案審議は無意味である。例え何万時間審議しようとも正統性はない。小泉を初めとするアナーキズム論者には、郵政法案のような失敗すればまたやり直しのできる法案のみ審議が許される。前国会を見よ！皇室典範改正をあげようとしたではないか。選挙中は両論併記で行くだろうとの観測が大勢を占めていたはず。基本法が正当性を問われる事態は、占領下で制定されたものと同様正統性がない。即刻、小泉を証人喚問（不敬罪により死刑相当と考える）　　　小泉を初め多くのチルドレン（稲田議員は除く）の除名　　　平沼・古屋・古川・保利議員等の復党　　　解散総選挙自民・公明妥協の産物の安物政府案と民主党案で国民投票的総選挙で法案を決めろ。安倍保守対小沢保守対小泉左翼で信を問え！

2006.11.18

コメント(0)

安倍内閣閣僚通信簿　１

内閣発足から約２ヶ月世論調査では順調な滑り出しのようですが、勝手に評価してみました。意外と高評価なのに自分でも驚いています。安倍内閣総理大臣　　　　　　　　　　　４５肩に力が入りすぎ。若さの特権という年ではなかろうに。北朝鮮問題を政権浮揚のきっかけにしようとしているが、その点は大いにマイナスである。今のように戦略的に考慮せず、いたずらに危機をあおれば、自己崩壊を招くであろう。教育問題には、賛意を示すところが多い。しかし、所詮小泉が主導した基本法案ではないか。安部総理独自の案を成立させてほしい。シナ訪問は誤りであった。塩崎官房長官　　　　　　　　　　　　　２８記者会見での対応が木で鼻をくくるの観あり。適切な日本語を知らず愚劣である。スポークスマンとしては失敗作。更迭が必要。長勢法務大臣　　　　　　　　　　　　ー６０松本死刑囚の執行をせず職務放棄。即刻罷免すべき。麻生外務大臣　　　　　　　　　　　　　６３北朝鮮の核実験に対する発言は終始安定していた。（総理ほど興奮せず）日米関係を発展させるには、適材であろう。ただし、米国民主党とのパイプが細いようであり今後に課題。核論議発言は米国、シナへの牽制と捉えマイナスとはしない。シナのガス田開発、米国産牛肉の不備に対する対応が残念である。高市沖縄・北方担当　　　　　　　　　　　０ロシアにおける漁船の奪還にも何も動かず。花ならば無任所大臣へ移動すべき伊吹文部科学大臣　　　　　　　　　　　７２この内閣の最高ポイントである。惜しむらくは、未履修問題において原則論を捨て、公明党の提案に従ったことである。いじめの自殺遺書の公表はやむをえないと考える。大田経済財政担当　　　　　　　　　　　５０総理との面会が最も多いと感じる。安部総理の経済指南役であろう。ただし、諮問会議において本間氏を抑えてリードしていけるか？尾身財務大臣　　　　　　　　　　　　　１５財政問題は、歳入歳出のバランスが必要。歳入問題には一切手を付けない総理の意向であろうが、歳入問題にも積極的に発言すべきであろう。久間防衛庁長官　　　　　　　　　　　　４５初代防衛省大臣を狙っているからであろ。失言等は見受けられない。が自分のところの問題である当事者意識が足りないように感じる。菅総務大臣　　　　　　　　　　　　　　　１NHK総合のチャンネルと同じ点数にした。権力をかさに命令を出すならば、皇室関係の敬語の自主規制に踏み込んでいただきたかった。例えば愛子さまではなく敬宮内親王殿下。呼称はしっかりとしていただきたい。拉致問題に関してわが国は何がアピールできるのか。他国に言えば、二国間で解決すべきものであり、軍事行動を起こすのなら指示するといわれるのがオチである。柳沢厚生労働大臣　　　　　　　　　　　１０　　　　　　　　　　　病腎移植に関して自民党に移動した徳田虎雄に気兼ねし徳洲会そのものには言及できないのだろうが、大臣ならばそこまで踏み込むべきであろう。労働管理局の不正労働にもはっきりと断を示す勇気がない。松岡農林水産大臣　　　　　　　　　　　３０最初のスキャンダルのみが目立ち政策面では顔が見えない。自給率向上、マグロの漁獲の問題等問題は山積しているはず。冬柴国土交通大臣　　　　　　　　　　　　０道路公団民営化の影響（メリット・デメリット両面）等知りたいことは多いがテレビ等で拝見するのは公明党支持候補者の応援等党務に多忙のようである。早急に公明党にお返ししたほうが本人のためにもよかろう。山本金融担当　　　　　　　　　　　　　５０貸金規正法改正は、金融庁の意見を押し返したことを評価する。しかしヤミ金に流れる危険性をどこまで排除できるか検討も必要である。若林環境、甘利経済産業、佐田行政改革担当は、存在感薄く評価の対象からはずす。ちなみに前総理　　　　　　　　　　　　　　　－ ∞皇室制度の私的利用は国賊である。死刑相当にしたいが不敬罪がないのが残念である。なので安倍内閣は前内閣に比較すれば明らかに高く評価できる。しかし、罷免すべき閣僚も多く存在し来年になると期待値抜きの評価となり不安要素も多い。参考首相補佐官小池　　　　　　　　　　　　　　　　　５政策立案能力なし。ブレーンなし、お金なしのないないづくし税金の無駄即刻廃止、あるいは人材の入れ替えを（石波氏なんかいかがか）山谷　　　　　　　　　　　　　　　　８０福岡いじめ自殺でのすばやい対応。教育再生会議との連携好評価。教育再生会議と完全に連携していけるかが今後の課題。中山　　　　　　　　　　　　　　　　５０よくやっているが、所詮解決策が決まらない問題。家族会との太いパイプは今後も必要になってくるだろう。予算を増やすべき（小池のところからまわしてもらう）世耕　　　　　　　　　　　　　　　　４０自身のホームページはさすがと思わせるが、内閣全体には不足。もっと塩崎に代わり官房長官的役割を重視したほうがよいかもしれない。根本　　　　　　　　　　　　　　　　５０　首相動静には頻繁に顔を出すものの、行動がはっきりしない。太田経済財政担当と連携している点は評価したい。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

2006.11.13

コメント(0)

大いなる失望・落胆

創価学会に完全コントロール下に置かれてしまったエリート総理もはやなにも期待できません。法の元手の平等という原則すらないがしろにするようではあなたの、教育改革には期待できません。伊吹文部科学大臣の当初の発言には正直感服しておりました。やりどくにはさせない。当然です。未履修者は、被害者なのでしょうか？一割の儲けた人にさらに恩恵を与えるなど信じられません。さらに泥棒に追い銭のように学校長に裁量権を与えるとは！それもこれも公明党の圧力だそうで。ご立派の一言です。これでは美しい国などできません。一割の勝者をさらにもうけさせる再チャレンジを行っていくことはミエミエです。不良教師をやめさせることもできず。北朝鮮問題では、もっとも大切なのは朝鮮総連への課税強化の徹底（各自治体）と破防法の適応でしょう。外国人参政権付与賛成の公明党と手を切らない限り、早期の辞職を勧告いたします。

2006.11.03

コメント(0)