|
|
|
2007.03.08
カテゴリ：カテゴリ未分類
河野談話、強制性認めてますな。
すんまそん。 しかしウィキペディアによると 「日本政府の調査では日本軍が慰安婦の「強制連行」を主体的に行っていたとする証拠は何一つ確認されなかった。その後の専門家の調査によっても出てきた史料は、誘拐等を行っている女衒の取り締まりを指示した通達、慰安婦が海外に渡航する際の安全確保の通達など、「いい意味で」日本軍が慰安婦政策に関与していた史料ばかりであった。このような結果から90年代半ばには、学術レベルでも「強制連行」はなかったことで決着がついた。秦郁彦らの調査において、「吉田証言」の舞台の済州島の住民でさえ「性奴隷狩りはデタラメだ」という声もあったぐらいである。 当時韓国側から「強制性を認めれば個人補償は要求しない」との非公式な打診があり、日本政府は韓国側の言い分を飲めばこの問題が解決するのではないか、という甘い期待を持っており、強制性を認める談話を発表することとなった。」 と。 こういう裏があるんだねー。 弱いなぁ日本の外交は！！ 政府が慰安婦問題を再調査する事に決まったらしい。 調査結果は同じだと思うんだけどな。 「強制連行あった派」の人たちは納得するんかなー。 てか何を根拠にしてあったと主張しているんだろう？ おれなりに本、ネットで調べても強制したって証拠はなさそう。 その中で、あったと主張する人に共通してるのは、あからさまなデッチ上げや資料の誤読、検証なしの感情論ばかり。最後は慰安婦のわたしが証拠だ！と。 慰安婦が自分が証拠だ！といくら叫んだところでその裏付けがなければ意味がない。 なかったと言う方は文献、資料の検証、慰安婦の証言のウソを冷静に徹底解明している。 あなたはどちらを信じますか！？ いぜん朝鮮日報に、軍が慰安婦関与の新証拠！だかの見出しで問題外の資料の写真を載せてたのを見た時はびっくりした。 オイオイ強制連行したかしないかでモメてるんだろ？ 慰安婦自体はフーゾク同様職業として認められてんだから軍が関与しようが問題になっていない。 韓国系の新聞は朝鮮民族に不利な事は書かない、と後から知った。 なぜならば「親日行為を罰する法律」というのがあってそれに引っかかる可能性がある。 そして新聞社自体が事実を報道する目的ではなく民族の正義を追及してるらしい。 怖い国ですね。 がんばれニッポン！ Ｗ杯より燃えるな。w 興味がある人は色々調べてみなよ。 誰がウソをついてるか・・・ お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
Last updated
2007.03.08 23:39:37
コメント(0) | コメントを書く |
