赤組☆へべれけ観戦記

[地域経済] カテゴリの記事

全32件 (32件中 1-32件目)

1

• 

  新アリーナ

  ＿経済界から提言のあった新アリーナの整備について、岡山市がその必要性や整備の実現可能性を把握・判断するために、「多目的屋内施設（アリーナ）に関する基礎調査」を実施し、その結果がホームページで公表された。 多目的屋内施設（アリーナ）整備に関する基本計画について(令和6年4月26日） 　客席数については、Ａ案（3,000席）、Ｂ案（5,000席）、Ｃ案（8,000席）の３案が示され、Ｂ案が推されている。　　　お隣の広島グリーンアリーナは1万人収容で、来春、高松市内にオープンする新アリーナも、有名アーチストのライブの誘致も視野に入れ、1万人規模となっているが、岡山市の5千人規模の新アリーナは、基本計画で「音楽イベントの誘致に適さない」と明記されており、スポーツだけなら、県体育館でいいのではと言われそうだ。　福山雅治の全国ツアーの予定を見ると、中四国では、松江、広島、松山、高知になっていて、岡山に来ないのは、施設の問題もあるのかなと思ってしまう。　「バスケットボールやバレーボールのライセンスが」と言っても、一般の人は「そんなん知らんがな」で終わるが、福山雅治やミスチルを呼べるとなると反応も変わってくるんじゃないかな。　８千人規模のC案の「市民利用枠が限られる」とあるが、そもそも新しい施設が１つ加わる純増であり、他にも浦安、六番川、瀬戸にも体育館はあるのだから、Ｂ案では夢がない。　多目的にすると、あれもこれもできるが、用途に沿った機能面では中途半端になるという懸念はあるが、それでも、アリーナに関しては、「大は小を兼ねる」ではないだろうか。　もちろん、初期投資、さらには維持経費の問題はあるが、こういうものは、コストを発生させるものと見のではなく、地域経済を潤すものという見方もあるんじゃないだろうか。　5千人規模のアリーナでも、岡山市以外の県内に経済波及効果（36%）が及ぶとされている。以前、SMAPのコンサート帰りの客で新神戸駅の下りホームが混雑していたことがあったが、中途半端な施設を作ることによって、現在、大きな金が市外・県外に流出し続けていることも考えてほしい。特に岡山からもアクセスが容易な高松の新アリーナは脅威になるだろう。　こどもの頃から、人気アーチストの全国ツアーの開催地を見て、岡山が入っていないことについて、諦めというか、、慣らされてきた。　それが、何十年経っても、そして政令指定都市になってもいっこうに改善せず、見たければ、大阪、福岡、広島に行かなければならい状況のままで、これからも変わらないんだろうなと思っていた。　スポーツ施設の整備については、競技団体やプロスポーツチームから声が上がる。アマチュアの音楽、芸術についても、それぞれの団体から声があがるが、プロのコンサート、ライブを見たいという、分散した市民一人ひとりの声は、まとまって行政には届きにくいので、岡山では放置され続けてきたんだろうか。　もう、私のような老いぼれには、メリットはないかもしれないが、子どもたちに悔しい思いをこれ以上させたくない。　心から「子どもたちに夢を！」と思う。

  2024年05月16日

  コメント(0)

• 

  新スタジアム

  ＿ファジアーノ岡山の新しいスタジアムの設立を検討する岡山商工会議所の委員会が京都のサンガスタジアムを視察したニュースが、地元メディアで大きく取り上げられた。「Ｃスタで十分だ。新スタジアムなんて贅沢だ。」「やるなら、税金を使わず、民間でやれ」といった声も少なくない。　一方で、2023年9月には千日前で、岡山芸術創造劇場「ハレノワ」がオープンする。総事業費は約265億円とのこと。ちなみに、ガンバの吹田スタが約140億円だった。　税金投入について、芸術はＯＫで、スポーツはダメということにはならないと思う。　文化施設だけでなく、野球場をはじめ、弓道場、漕艇場もサッカー場も同じだと思う。あとは、優先順位の問題と思う。それを決めるのは市民であり、また、市民から選ばれた政治家の仕事だ。　サッカーに肩入れする立場から言えば、サッカーの試合は同じ人が何度も見に行くから、単純比較はできないが、Ｊ１レベルになると、年間30万人、県外からは3万人以上は見込める。観光ＰＲ経費不要でれだけ呼び込めるのだから、行政とすればあとは、お金を落としてもらうシステムさえつくればいい。ちなみにシンフォニーホールは年間約15万人。　サッカー場は、Jリーグの試合だけでなく、高校生やこどもたちも使えるし、県外からのアウェイ客の経済波及効果を考えても、新スタジアムは、突出して贅沢なものだとは思わない。　ただ、これは理屈だけではなく、サッカーファン以外のより多くの人に賛同してもらって、行政における事業の優先順位をあげてもらえるように、機運を高めていくしかない。　京都府のように、現在の岡山市内に作ることが前提でなければ、もっと違った動きが出るかもしれない。にほんブログ村

  2023年05月27日

  コメント(0)

• 

  新スタジアム

  【YouTube配信】#キャリオン presentsファジアーノニュースVol.54配信しました！今回はスペシャルバージョン、フットボールスタジアム建設に向けた特別回！シティライトスタジアムからお届けします！#ファジアーノ岡山— ファジアーノ岡山スタッフ公式 (@fagiano_koho) April 14, 2023　先日のいわき戦での試合前のファジステージの木村オーナーと北川社長の対談で、新スタジアムの話題となった。　いよいよ、本格的に動き始めたのかも。ただ、やみくもに既成事実を積み上げていって、行政の外堀を埋めるというのは、けっしていいやり方ではない。　例えば、「署名を10万人集めたので、作って」て言っても、山は動かないような気がする。　ある程度、知事あるいは市長の腹が決まって、シナリオや費用負担のスキームが固まりつつある段階で、それに沿って最適なタイミングで署名活動を行い、議会や県民・市民に理解を得てもらうための材料として使うということになるんじゃないだろうか。　きっと、今は何らかのシナリオ、勝算があっての動きではないかと期待している。　木村オーナーや北川社長に、ぬかりがあるわけがなく、綿密なシナリオができつつあるんじゃないかな。　　Ｃスタは新幹線駅からも徒歩圏内で立地がいいからと、ずっと目をつぶっていたが、いつの間にか時代から取り残されている。　・収容能力 2万人以上　・屋根 1/3以上　・トラック無し　この３つの条件に対して岡山は全て×だ、現在のＪ１クラブの中で同様に３つ×なのは湘南だけだ。　新スタジアムは街中がベストだが、郊外でもいいのなら、京都のように市町村に手をあげてもらう方法もあるんじゃないかな？　岡山市中心部には、「○○跡地」のようなまとまった土地がほとんどない。　かつてはあったが、たいてい、大きな病院の移転先となった。国立、済生会、日赤、榊原など。　鹿児島では、新スタジアム候補地をめぐって、迷走しているけど、迷走するほど候補地があること自体がうらやましい。　航空写真を見ると鉄ちゃん的には　山陽線:東岡山駅北側、北長瀬～庭瀬　　赤穂線:東岡山～大多羅　　吉備線:大安寺～備前一宮　津山線:法界院～備前原　宇野線:備前西市～妹尾　あたりが軌道系のアクセスが確保できるが、いずれも用地買収が必要となり、これはかなりの年数を要することになる。　山形のように6,000台の駐車場となると吉備高原都市あたりまで行かないと無理かもしれない。　岡山県または岡山市所有の土地となると、すぐに頭に浮かぶのが総合グラウンドか北長瀬。　北長瀬のことはよくわからないが、総合グラウンドなら、よく言われている県営球場の場所。あるいは、公園内で武道館と補助陸を動かすとか。　そもそも必要面積を確保できるか、津島遺跡の制約をクリアできるのか？？　現在、岡山市に建設予定のアリーナの経費負担について、県と市が揉めているから、タイミング的には、まずいかもしれない。　アリーナの建設について言えば、７０万都市にふさわしいものであれば、岡山市が単独で整備すればいいと思う。　経済波及効果といっても、Ｊ２のゲームでは、アウェイサポは、岡山市内に宿泊し、岡山市内で飲食する人が大半で、市外まで足を伸ばす人なんて、ごく少数なので、経済波及効果の半分くらいが岡山市以外にもたらされるという試算は実感からはかなり外れており、その分を県が負担するというのはいささか無理があるように思う。　ただ、７０万都市の規模にふさわしいものより、さらに一回り大きなもので、中四国を視野に入れた規模のものであれば、その部分については県も金を出してもいいんじゃないかという気もするけどね。　何十年も岡山に住んで、ビッグなコンサートって、全然来ないもんね。にほんブログ村

  2023年04月14日

  コメント(0)

• 

  公の施設

  これ、秋田県知事完璧におかしくね？w全国に行政主導で作ったJクラブ本拠のサッカースタジアムは山ほどあるが、地方財政法違反で罰せられた自治体なんて聞いた事ないw「公の施設になりえないものを行政が運営する、作るというのは地方財政法の違反行為。」https://t.co/qJvntofqT5— のののーめ (@nonhounno_me) December 18, 2021 　できないではなく、したくないというのが本音なんだから、素直に、スタジアム建設は、「政策の優先順位が低い」とか、「秋田市が主体的にやるべき」とか言えばいいのに。　Ｊリーグクラブという事業所が存在するだけで、選手、スタッフなど地方では貴重な１００人近い雇用が創出され、人口減対策にも貢献し、県外客などの経済波及効果なども目に見える形で計算できるけれど、陸スタ→専スタ　の効果というのは、ちょっと見えづらいかもしれない。　ただし、アウェイチームの選手やサポーターの消費により、確実に域外から”外貨”を稼ぐことができる一方で、自クラブの選手、サポーターは、確実に、遠征でマネーを域外に流出させているとも言えるから、経済波及効果というのは、注意して見る必要はある。　それにしても、行政がこういうスタンスだと、厳しいね。にほんブログ村

  2021年12月21日

  コメント(0)

• 日本ハム新球場など

  北海道日本ハムの新球場の候補地として、札幌市が、札幌市営地下鉄東豊線沿線を推している。最寄り駅は、今の札幌ドームと同じ福住駅だ。　札幌市という地方都市に大きなドーム球場が２つもできるというのもすごく違和感がある。　http://dd.hokkaido-np.co.jp/sports/baseball/fighters/1-0364251.html　日本ハムが使わなくなった札幌ドームはイベント専用になるのかもしれない。しかしながら、日本ハムが民間のパワーを最大限に発揮して、新球場で、野球のないときには、積極的にコンサートを誘致したら、札幌ドームの存在意義って何なの？ってことにもなりかねない。　もう一つの候補地として有力なのが、ＪＲ北海道の千歳線沿線の北広島。もし、実現すれば、球場前に新駅も建設されるとか。　鉄ちゃんの立場としては、厳しい経営環境の下、多数の赤字ローカル線の維持も困難となっているＪＲ北海道の経営にささやかにでも、プラスになるこちらの案の方が、札幌市のためでなく、北海道のためになると思う。北海道日本ハムなのだから。【札幌市営地下鉄】　　さっぽろ－福住　１４分　２５０円【ＪＲ北海道】　　札幌－北広島　快速で１７分　４５０円（現在の駅の位置で計算）　ハコモノといえば、新しい岡山市民会館の建設問題。　岡山市にはシンフォニーホールはあるけれど、政令指定都市なのに、現在の市民会館の収容人員は１，７１８人。　プチメジャーなコンサートは、ほとんど、倉敷市民会館（１，９９６人）にもっていかれて、本当にメジャーなコンサートは、広島か神戸で。新幹線で、ＳＭＡＰや嵐のコンサートに、県外まで行く人も多い。　岡山都市圏の人口はそここそだけど、交通結節点の地の利を活かして、京阪神、広島、四国、山陰からも集客ができので、それなりの規模となるかと期待していたけど、１，７００席程度と聞いて、市民会館の問題には、すっかり興味が失せてしまった。　文化的な意義はさておき、純粋に地域経済面から見ると、岡山市民しか利用しない規模の施設だと、岡山市民しかお金を落とさないから、経済面でのメリットはほとんどない。　ももクロやＡＫＢを呼んで、県外からいっぱい人を呼び込んで、岡山にカネを落としてもらわないと。　地域経済を大きくするには、県外にモノを売るか、県外から人に来てもらって消費してもらうしかないんだから。　とはいえ、もう決まってしまったことだから、あとは、計画通り、期限内に完成することを願うのみ。

  2017年02月02日

  コメント(0)

• 

  twitterで振り返る京都戦（Ｈ)

  　京都の先制、ファジアーノの逆転、退場、一人少ない京都の劇的同点弾など、いろんなことがありすぎたホーム京都戦になりました。　濃厚な試合内容でしたが、悔しい結果となりました。そんな試合をみなさんのｔｗｅｅｔで振り返ります。　★第3節_京都戦（Ｈ）「試合振り返り（岡山側）」編　　★第3節_京都戦（Ｈ）「試合振り返り（京都側）」編　　★第3節_京都戦（Ｈ）「ファジアーノ選手」編　　★第3節_京都戦（Ｈ）「応援・サポーター（岡山側）」編　　★第3節_京都戦（Ｈ）「応援・サポーター（京都側）」編　　★第3節_京都戦（Ｈ）「ファジフーズ」編　　★第3節_京都戦（Ｈ）「スタジアム・イベント」編　にほんブログ村

  2016年03月14日

  コメント(0)

• 

  Ｊリーグの経済波及効果

  　信濃毎日新聞の記事。　　山雅の経済効果54億円　Ｊ１で戦った１年　松本山雅が、Ｊ１に昇格して、年間５４億円の経済波及効果とは、景気のいい話だ。　　特に、ここの部分がすごい！　「特に対戦相手のサポーターの平均観客数は１８９２人、消費額は６億８８００万円と、ともにＪ２に初参戦した２０１２年の４倍近くに増加した。」　ホームの試合数は、リーグ戦１７試合＋ナビスコ３試合＝２０試合　でいいのかな？　そうすると、アウェイサポ1人当たりの消費額は、こうなる。　６億８８００万円÷（１８９２人×２０試合）＝１８，２００円　２０１０年に、トマト銀行・日本政策投資銀行のファジアーノの経済波及効果に関するレポートでは、経済波及効果は、１１億１，７００万円だたから、山雅はその５倍近い数字だ。　「ファジアーノ岡山」の地域経済・社会への効果 　新スタジアム問題を考える時、空席が目立つことがあるといったスタジアムの雰囲気を考えなければ、大は小を兼ねる。　スタジアムが一定の大きさであれば、広島、Ｇ大阪、浦和といった人気カードでも、チケット瞬殺ではなく、その特需の恩恵を漏らすことなく受け入れることができるかもしれない。　ただし、大きければ、建設コストは高くなり、維持コストも高くなるから、総合的な判断が必要になるだろう。　北九州の新スタジアム（１５，０００人収容）は、建設費８９億円で、そのうち３０億円がｔｏｔｏの助成金だから、実質負担額は、５９億円。３０年間使えば、１年当たり２億円。　公園、公民館など公共施設は、一般的に投資した資金を回収するものではないけれど、毎年５４億円の経済波及効果が続けば、地方税の税収増効果もかなりありそうなので、見た目ほどは負担にならないのかもしれない。　モンテディオ山形のケース（Ｈ２０年）だと、経済波及効果は、２９億円で、雇用創出効果は ２７７人、税収増大効果は、５，４００万円だった。　いや、消費税５％のときは、そのうち１％が地方消費税だったけれど、税率が１０％に引き上げられると、そのうち地方消費税分は、２．２％となるから、アウェイサポの消費による税収増大効果は、もっと大きなものになりそうだ。　ここまでは県域レベルでの話だったけど、もし、岡山市以外の市町村がスタジアムを建設すると、経済波及効果の一部を”横取り”することもできる。　ちなみに、新しい岡山市民会館を千日前に建設した場合の建設費は、１６５億円だそうだ。　収容人員は、現在の１，７１８人を下回る１，６００人規模。　有名アーティストのコンサートは無理だろうけど、アマチュアの市民の発表会には使い勝手よく、芸術や文化の拠点になるのだろう。千日前がにぎやかになるのではれば、それもいいのだろう。私にとっては無縁の施設で、メリットもなさそうだけど、目くじらたてて、反対するようなものではないかな。　でも、これが、サッカースタジアムのことになると、すごい逆風を受けるんだなぁ～。　その前に、まずは、Ｊ１にたどり着かなければいけないと思う。にほんブログ村　

  2016年01月14日

  コメント(2)

• 

  一番安い料金で最高の料理

  　ファジアーノのサポーター応援席の前売価格は１４００円で、北九州の１２００円に次いで安く、バックスタンドの中央部も同額の１，４００円は破格。　一方で、収入は10億円を超えＪ２で９番目。　サポーターは「一番安い料金で最高の料理を喰わせろ」と言っても、フロントは「そんな無茶な」とは言わず、スポンサー集めなど頑張ってくれている。　チケット代について、正確に言えば、ＦＣ岐阜は国の交付金「地域住民生活等緊急支援交付金」を活用して、１，７００円→８５０円の半額となっている。　短期的な集客効果は期待できそうですが、来年は元に戻ると割高感があるだろうから、マクドナルドの１００円バーガーのように、長期的にみてどうなのかは微妙なところかもしれない。　国の交付金の事業で制約があるかもしれないけれど「地域の経済を活性化する目的」ならば、アウェイチケットを限りなく０円に近づける方が効果は大きいと思う。　チケットの値引分は全額、国がかぶってくれて、クラブの負担はないわけだから、県外から1人でも多くのアウェイサポに来てもらってお金を落としてもらえる。　県内サポがスタジアムに来て、お金を使っても、その分、他の映画などの娯楽費や外食の出費が減るわけだけど、県外サポが飲食や土産で落としてくれるお金は、県内経済にとっては、確実に純増となるからね。　こんな低料金でクラブは頑張ってくれているのだから、今のうち、もっともっとサポーターを増やしたい。勝っても負けても１万人目指して。にほんブログ村

  2015年08月17日

  コメント(0)

• 

  広島の新スタジアム

  　サンフレッチェ広島の新スタジアム問題に動きがあり、旧市民球場跡地ではなく宇品の広島みなと公園が優位となったと報道された。新サッカー場　みなと公園優位で一致特報！広島の新サッカースタジアム問題、宇品にスタジアム新設なら道路整備に約２００億円、工期も伸びる一方…　昔の繁華街である八丁堀や紙屋町から、最近は広島駅前にマツダスタジアムなどが建設され、賑わいが分散されてきているのに、さらに南区の宇品に複合施設のサッカー場というもう1極をつくって、昔からの繁華街は大丈夫なんだろか？　よそ者が心配するほど、広島という街のパイは小さくないのかもしれない。　現在のビッグアーチは、アウェイサポにとっても、（駅から）遠い、古い、見づらい、屋根ほぼ無しと過酷な状況にあり、ついつい二の足を踏んでしまう。　スタジアムの建設は、税金を費消するだけではなくて、アウェイサポが来ることにより、域外から外貨を稼ぎ、税収を増やす”金の卵を産む鶏”という面もある。　いつかサンフレッチェと同じ舞台で戦う時に、アウェイサポとしては、旧市民球場跡の方がありがたい。高速バスのバスセンターからも近いし。　でも、他に何もない岡山と違って広島カープで潤っている大都市では、そういう発想にはならないのかもしれない。　どちらになるにしても、今より格段に観戦環境がよくなるので、早期のスタジアム完成を楽しみにしている。にほんブログ村

  2015年07月28日

  コメント(0)

• 

  練習場整備問題

  　山陽新聞、朝日新聞、毎日新聞から、ファジアーノ岡山の練習場の整備についての、現在の状況についての、取りまとめ。★ファジ練習場、補助金申請見送りも　岡山市長「用地選定に時間掛かる」【山陽新聞】★練習場、複数候補地【朝日新聞】★ＧＯ！ファジアーノ：サッカー　専用練習場、整備へ【毎日新聞】■方針　○市主体で、練習場整備の支援を検討している。■練習場の規模　○練習場には天然芝２面、人工芝１面の計３面のグラウンドとクラブハウスが整備できる４ヘクタール程度の土地が必要。■候補地　○複数の候補地があることを明らかにした。　○市有地や県有地、企業所有地などを検討　○用途変更や地元協議に時間が必要とであり、用地はまだ決まっていない　○用地の新規購入は考えていない■整備費　○施設整備費は６億～８億円の見込み。（土地購入費や賃借費を除く）■助成金　○２０１１年度の整備に向けた日本スポーツ振興センター助成金申請を見送る。　○次の年度にまたがっても補助金がもらえないわけではない。　○日本スポーツ振興センターの助成金は、約１億１千万円。　○日本サッカー協会からの補助金約７，５００万円も期待するが、募集時期が未定。（クラブハウスは地元住民も使用できる総合型スポーツクラブにした場合？）■地元からの支援　○地元財界にも支援を求めたい■見通し　○高谷市長「用地の決定まで、ちょっと時間がかかるかも」　○佐古副市長は「練習環境に影響することなので、急ぎたい」　○場所が決まれば１１年度予算に造成費などを盛り込む。　岡山市が、整備すると言うことを明確に打ち出してくれたことは、心強い。それも、理想の３面を想定してくれていることは、ありがたい。　サポーターにとっては、１年くらいの遅れは、辛抱しないといけないだろう。ＪＦＬやＪ２昇格が１年遅れることに比べたら、どうってことはない。　でも、在籍する選手にとっては、厳しいな。選手生命が、１０年あるかどうかだから。　岡山市内で、４ｈａのまとまった土地は、市街地には、ほとんどない。　岡山操車場跡地（２３．７ｈａ）と駅前の林原駐車場（５ｈａ）くらいだけど、岡山市の発展を願うならば、さすがに、ここに練習場という選択はないだろう。　となると、郊外の土地ということになるけれど、当然、現況が山林（古都南方の元 国体メインスタジアム候補地）なんてことはないだろうから、フラットでまとまった土地と言うことになる。県有地、市有地で、そういう条件に該当する土地は、限定されてくるけれど、すくなとも、わが家の近所にはない。　用途変更というのは、都市計画法上の制約があるの、あるいは特定の事業目的のある土地なんだろうか？　地元協議というのは、現況で、町内会のグランドゴルフ場にでも、暫定利用されているのだろうか？練習場そのものが、迷惑施設という感じはしないけれど。　その他に、進入道路とか、地元住民の利用（例えばクラブハウス）もあるのかもしれない。　個人的な希望では、老後の楽しみに、自宅の近所にできるといいな。　いや、練習場の近所に、引っ越すという選択肢もあるかも。（笑）にほんブログ村

  2011年02月11日

  コメント(0)

• 

  海老で鯛を釣る

  　今日の山陽新聞朝刊に掲載された、ファジアーノの練習場照明についての、高谷岡山市長のコメント。　チームがまちづくりに大きく貢献することも、練習場が必要なことも理解しているが、今の財政状況で、行政が先行して資金援助するのは好ましくない。 　市民や企業の応援態勢がさらに盛り上がり、それぞれが拠出していく流れに沿う形で、市も支援を考えたい。 　１００点満点の回答ではないけれど、ゼロ回答でもない。　高谷市長の政策では、「行政改革」が１丁目１番地であるし、それが評価されて再選されているわけだし。　行革の影で、切り捨てられた事業や日の目を見ない事業もあるわけだから、それらの利害関係者とのバランスも、市長は考えなければならないだろう。　しかし、「まちづくりに大きく貢献すること」、「練習場が必要なこと」も理解いただけたでも、大きな前進であるし、署名活動の大きな成果だと思う。　ただ、ファジサポーターの立場から言えば、ホームタウンの市長の発言としては、物足りない感じはするけれど。　岡山市が、テーブルについてくれたのだから、あとは、みんなで、「知恵」と「汗」と「金」を出すってことだろう。「流れ」ができれば、流れに沿って支援を考えてくれると言ってくれているのだから。　また、この発言で、岡山市が全面的な支援を行わないことが明らかになったことにより、他の市町村が、もっといい条件を出すという機会も生まれたのではないかと思う。岡山市以外の市町村にとっては、今が、最後の『チャンス』となる。　以前、ここで、ユースチームの寮を練習場の近くに建設すると、人口が約５０人増えると書いたけれど、トップチームの選手も、練習場が所在する都市に転居するとなれば、あわせて１００人の人口増加となる。　もちろん、トップチームの選手に引っ越してもらうとなると、一定規模以上の都市であるという条件はつくだろうけれど。そうでなければ、岡山市からの「通勤」となるだろうし。　税金の話となるが、私たちが市に納める市民税は、均等割年額３，０００円に、所得の割合に応じて負担する所得割があり、その税率は課税標準額の６％となっている。　所得控除額など、いろいろと複雑な計算があるが、ここでは、ざっと給与収入額の３％が市民税と仮定する。　ファジアーノのＨ２１年のチームスタッフ人件費は、１億９，１００万円。（ただし、フロントの人件費が含まれるかどうかは不明。）　超概算で、その３％の５７３万円／年が市民税となる。１００年では５億円となる。　しかし、いつまでも、ファジアーノは、Ｊ２に留まっているわけではないだろう。将来のファジアーノには、日本代表選手も誕生し、１億円プレヤーも生まれるかもしれない。　昨年のＪ１クラブの平均人件費は、１６億２，１００万円。そうなると、市民税の額は４，８６３万円／年。１００年で、４９億円の税収増となる。　その他に、選手の日常の衣食住の消費や練習場見学者の消費等による経済波及効果もあるため、実際の税収増効果額は、さらに大きくなるだろう。　税収が増加する一方で、人口増加によるコスト増もあるが、若者１００人の人口増に伴う行政コストの増大は、わずかだろう。（高齢者施設ができるのであれば、話は別だけど。）　１００人の人口増加と、市民税の増加、練習場及び選手の生活に伴う経済波及効果を考えれば、ファジと行政の双方にとってメリットのあることになると思う。　私は、『海老で鯛を釣る』ってことだと思うけれど。totoの助成金などをうまく活用できれば、「小」海老で鯛が釣れるかもしれないし。　ところで、ジュビロ磐田の選手は、磐田市に住んでいるのだろうか？それとも、隣の政令指定都市浜松市に住んでいるのだろうか？　ファジアーノの選手が倉敷ナンバーの車に乗り、チボリ跡のアウトレットモールでショッピングし、イオンで映画を見て、ユースの選手は、倉敷市内の高校に通うといった光景も、もしかしたらあるのかもしれない。にほんブログ村

  2010年10月10日

  コメント(4)

• 

  私たちにできること

  　ファジアーノは、ワールドカップ中断明け後の成績は、３勝３分け５敗。　ホームでは３勝３敗、アウェイでも３分け２敗で、そんなに悪いわけじゃあない。　さて、先日の鳥栖戦の試合開始前、スタジアム前広場で署名活動している仲間の姿があった。　雨の降る中、サッカー観戦に来るなんて、よほどの物好きで、そんな物好きは、とっくに自らの署名は済ましており、彼らは署名活動を一瞥しただけでテントの前を横切っていく。マッチ売りの少女状態・・・。　そんなことには関係なく、ひとりでも多くの署名を集めようと、雨の中で、若い男の子や女の子が、懸命に声を枯らしていた。　私も署名は済ましているから、「おつかれさま」の一言もなく、その前を静かに通り過ぎたけれど、今から思えば、どうして「署名用紙をください」って言えなかったんだろうと思う。　先週末に、職場の同僚に家族の分の署名をお願いしたら、１枚全部埋めて持ってきてくれた。そして、「もう２～３枚分は、近所にお願いできるから」って言ってくれた。　kankoスタジアムで知らない人に声をかけることに比べたら、私の署名活動は、どんなに楽なことか。もっともっと書いてもらわないといけないな。　こんな感じで、署名人数の下１桁まで、いろんな人たちの想いがこもっていると、改めて思う。　署名の目標は、どうして１０万人なんだろうかってずっと考えていた。　いろんな数字が頭の中をよぎる。　　　８８，９１８　昨年の岡山市長選挙の高屋さんの獲得した票数　　１２０，４７３　市長選の投票者数（２４０，９４４人）過半数　　２７０，４５６　市長選当日有権者数（５４６，９１０人）の過半数　　３４８，０８７　全市民（17年国勢調査６９６，１７２人）の過半数　　でも、そういう発想は、そもそも間違いだと気づいた。　少なくとも、まちの将来の大きな影響を与えるダム建設や市町村合併のような問題について賛否を問う住民投票とは性格が違う。これらの問題は、多数決で決定する必要があるだろう。　市が行う事業には、例えば○○駅の橋上化のように、『特定の地域』の人の満足度を高める事業もあれば、『特定の嗜好』をもったグループ（例えば、芸術、スポーツ）の満足度を高める事業もあれば、『特定の年代』（例えば、高齢者、青少年など）の満足度を高める事業もある。　　市役所の仕事は、これらの多くの事業をバランスよく組み合わせて、市民の満足度を向上させることじゃないかと思う。　ファジの署名活動は、直接的には、特定の嗜好をもった人たちの満足を高める事業であり、必ずしも市民全体の過半数の満足度を高める事業である必要はない。（結果的に、経済波及効果は、市民全体に広く及ぶだろうけれど。）　今回の署名活動の目的は、ファジの練習場の整備が、「１０万人の満足度を高めることのできる事業」であるということを示すことだ。　もちろん、署名を受け取る側は、当然、１０万人の中には、消極的賛成者が多いことも、市外在住の人もが含まれてることは、織り込み済みのことだと思う。　医療・福祉分野のように少数にしか便益（恩恵）は及ばないけれど重要で緊急度の高い事業や、ファジアーノの練習場の整備など様々な事業について、どの事業を優先的に選択し、どの程度までやるかの判断は、私たちの手を離れて、政治の場での話となる。　１０万人という人数が多いのか少ないかを評価し、また、他の自治体の例をや経済波及効果の数字などを参考にしながら、どこまで市として踏み込むのかは、まさに、市長、市議会の判断となるはずだ。　私たちのやったことは、署名活動という手法を用いて、形式的に、練習場整備が１０万人以上の満足度を高める事業であるという事実を示しただけで、それ以上でもそれ以下でもない。にほんブログ村

  2010年10月05日

  コメント(0)

• 

  きんかいえんでんあとち

  　「錦海塩田跡地を２．３億円で取得へ　瀬戸内市」という記事が、先日の山陽新聞に載った。フラットで広大な土地ということになると、ついついファジアーノの練習場に結びつけてしまう。　　http://www.sanyo.oni.co.jp/news_s/news/d/2010092822571033/　Ｊリーグのフィールドの大きさは１０５ｍ×６８ｍ＝７，１４０m2　錦海塩田跡地は、５０８ｈａ（５，０８０，０００m2）　サッカーコートを余裕を見て、１０，０００m2とみても、５００面取れる。　塩田跡地の部分（４９０ｈａ）は無償評価ということで、遠慮なく借地できる。かつての中国での人海戦術の土木工事のように、サポーターみんなで、開墾しましょうか？（笑）　[　そうそう、血税の本来の意味は、兵役義務。現代であれば、「兵役」ではなく「労務」の提供ってことになるけれど、そもそも、ファジアーノは自分たち「自身」だとすると「義務」でもなけば「提供」でもない。　記事の中にある「周辺の工場・社宅跡地など約１８ヘクタール（２．３億円）」でも、１８面取れる。　ユースチームの選手のために、寮を建設（借用）し、、地元邑久高校に通学すれば、市の人口は＋４０人。　岡山市からの直線距離で２０ｋｍがネックとなるけれど、実は、灘崎の１５ｋｍとあまり変わらない。　あと、高速道路のＩＣから離れているので、ＴＭを組むのが大変かもしれない。　ファジの専用練習場にならなくても、是非、地域リーグ決勝大会が開催できるような、西日本のアマチュアサッカーのメッカに！　でも、やっぱり本命は、ホームタウンの岡山市ですから。　ちなみに、浅口市内の寄島干拓地は、２１ｈａだから、２１面取れる。　８月４日からの「署名活動シリーズ」全１３編を整理しました。　地域経済については興味ある分野だけれど、署名活動という民主主義の中での位置づけといった政治学の分野は、よくわからない。　読み返してみると、一方的な思いこみもあるけれど、そのあたりは目をつぶってください。■署名活動について（序）■署名活動について（１－ａ）■署名活動について（１－ｂ）■署名活動について（２）■署名活動について（３－ａ）■署名活動について（３－ｂ）■署名活動について（３－ｃ）■署名活動について（３－ｄ）■署名活動について（４）■署名活動について（５－ａ）■署名活動について（５－ｂ）■署名活動について（補）■署名活動について（結）にほんブログ村

  2010年10月02日

  コメント(0)

• 

  署名活動について（結）

  　署名活動も、ついに目標の１０万人に達した。うちの町内会での会長宅への集約は１０月上旬だし、まだまだ、伸びていくでしょう。　私自身の署名活動は、これから本格化するつもりで、手許にあるやつも、まとめてギリギリに提出する予定。知り合いを見つけたら、必ず、家に署名用紙を持って帰ってもらって、家族の分まで書いてもらうようにしている。　　さて、この「署名活動について」シリーズも、そろそろ幕を引くことにする。　私自身が合理的な人間じゃないから、「練習場ができればいいな」ありきで理屈をこねてみたけれど、逆の立場でも、理路整然と主張できると思う。　どちらの立場に立つかだけだ。また、反対にも、合理的な反対もあれば、生理的な反対もあるだろう。　それは、ひとそれぞれ価値観が違うのだから、いろんな立場があって当然だし、理屈があろうがなかろうが、嫌なものは嫌なので、大きなお世話だと言われれてば、それまでだ。（笑）　最近、サポ仲間といろいろと署名について話したことを、取り留めもなく書いて、このシリーズの幕を引きたい。　そもそも、署名活動って、公金への「たかり」なんだろうか？それとも「おねだり」なんだろうか？私は、１０万人近い納税者の「税金の使い方の提案」だと思う。　ただこれは、こちら側の論理であって、肝心の受けとる側がどう感じるかは、全く別の問題である。　ただ、経済団体と町内会や婦人会などの地縁団体が一緒になって、署名活動をする事例って、あまり聞いたことないな。　今は、都市と都市との競争の時代。モタモタしていれば、あっという間に置き去りにされてしまう。ファジアーノという「武器」をもっと活かすためには、岡山市は、どうすればいいか？広島市や神戸市に勝つにはどうすればいいのか？　そのためには、「少なくとも練習場への「投資」は必要じゃないのだろうか？」と考える人もいる。 　　もし、岡山市が重い腰を上げなければ、周辺の市町村にとっては、「誘致」の絶好のチャンスともなる。例えば、練習場は瀬戸内市で、将来的にサッカー専用スタジアムは倉敷市なんてことになると、岡山市民としては寂しすぎる。　でも、バランスから言えば、ファジの発祥の地の倉敷市に練習場があった方がいいかもしれないし、地域活性化の観点からは、瀬戸内市、総社市、玉野市、赤磐市あたりの方がいいような気がする、できれば、インターチェンジの近くで。　練習場を転々としているＪクラブは、他にもある。でも、その練習場にもレベルがいろいろあるだろう。　プロチームということで、ファジアーノは、岡山市内で、一番素晴らしい練習場を優先使用させてもらっている。天然芝のグラウンドで言えば、神崎山とか財田になるが、財田には、シャワーや更衣室もない。他の練習場ジプシークラブも、同じようなレベルのグラウンドを転々としているんだろうか？　ファジアーノに新たに専用の練習場ができるよことにより、これまで一番素晴らしいグラウンドであった神崎山や財田を、アマチュアサッカーチームや陸上競技団体が使用できる機会が増えるというメリットもある。　甲府戦で、改めて気づいたんだけど、試合の運営には、数多くのボランティアの人が参加している。また、数多くのスポンサーの支援で成り立っている。そういう本質を見ずに、「黒字決算だから練習場は自前で」って言われてもなぁって、こっち側の立場の人は考える。　署名活動が、回覧板で回ることは、抵抗感のある人も少なくないそうだ。　でも、回覧板の方がじっくりと趣旨を読んで判断できるというメリットもあるし、どうしても譲れないものであれば、署名しなければいいこと。そうじゃなければ、お付き合いでというのは、日常生活ではよくあることだと思う。　これは、今回のファジの署名活動に関わらず、一般的に、町内会の回覧板で署名を集める手法が適切かどうかという本質的な問題だと思う。　会社から頼まれたとか言うのもアンフェアかもしれないけれど、そう言うのだったら、民主主義での最も神聖な場である選挙での組織票って、どうなんだろう？ファジの署名だけ取り立てて厳格な中立公平性を求めすぎじゃないかとも思う。　私がこれまで書いてきたのは、もちろんファジアーノのためということもあるけれど、地域経済の観点からも、岡山市の魅力づくりにとっても、５０年、１００年という期間でみると、大いにメリットがあるとの思いからだ。　しかし、たとえ、署名数が２０万人を超えたとしても、署名を受けとる岡山市長がどのような判断をされるのかは、私には、全く見当がつかない。　万が一、この署名活動が実を結ばなくとも、私たちのやったことは無意味ではないし、そのときは、また、次の方法を考えればいいことだと思う。　ファジアーノのこれまでの歴史は、「岡山にＪリーグなんか無理だ」と言わる中で、無謀に挑み続けてきたある意味で大馬鹿者達の歴史なのだから。　今は、与えられた環境、条件の下で、１０月末まで、署名活動に最善を尽くすだけだ。にほんブログ村

  2010年09月30日

  コメント(8)

• 

  議会とファジアーノ

  　岡山市議会で、ファジアーノを応援する議員の会のみなさま、頼りにしています。http://wakai-wakai.cocolog-nifty.com/blog/2010/09/post-1080.html　９月２２日（水）には、岡山市議会での一般質問があるようです。　http://blog.livedoor.jp/hmoriwaki/　岡山県議会でも、９月１６日の一般質問で、波多議員がファジアーノのことを取り上げられたようです。　http://www.pref.okayama.jp/syokyoku/gikai/10-01.htm　　　　質問内容は、動画の通り　　mms://ibc.okix.ad.jp/stream/pref/gseimu/gikai20100916_03.wmv 質　問　　００：５５～０４：１５　　　　答　弁　　２１：００～２３：３５　　　　再質問　　３３：００～３５：４０　　　　再答弁　　３７：５５～３９：４５　　にほんブログ村

  2010年09月17日

  コメント(0)

• 

  署名活動について（補）

  　このシーリズの最終回を前に、その後、思い浮かんだことを書きなぐり。　ファジアーノは、黒字企業だから、行政は支援すべきではないとの意見をよく耳にする。　でも、「赤字」、「黒字」で、支援の是非が単純に決まるものでもなさそうだ。　黒字企業への補助金で有名なのは、シャープ亀山工場誘致の補助金。三重県と亀山市から合わせて１３５億円の補助金がシャープに支払われた。　弱いものを助ける支援もあれば、将来性に着目した支援もあり、ケースバイケースだろうな。フィルムコミッション（映画のロケ地誘致）でも、会社の赤字、黒字は問題とならないんじゃないかな。「支援」と考えるのか「投資」と考えるので、結果も違ってくる。　なお、ファジアーノは、単年度決算では黒字だけれど、累積債務は解消されていないし、役員に対して高額な報酬を払うどころか、無報酬だったりするし、株主に配当をしているわけでもなく、形の上で「黒字」になっているに過ぎないように思えるけどな。　　ファジアーノの練習場の整備を公費で行うことは、原発、基地、ダム問題のように、少なくとも、そこに住む人たちの将来を大きく左右するような重大な選択を迫るような問題ではないだろうし、また、市の将来の財政に大きく影響を与える問題でもないと思う。　純粋に、練習場整備という一つの事業としての妥当性が問われるものだと思う。もちろん、市の財政状況が良かろうが、悪かろうが、無駄な支出、非効率な支出は許されるものではない。　「事業の妥当性」とは言ったものの、究極は、「大きな政府」がいいか、「小さな政府」がいいかのような、価値観の問題となるから、意見はまとまらないと思う。　「練習場整備なんてやめて、教育や福祉に金を使うべき」という意見も間違っていないだろう。でも、事業の優先順位で練習場整備は、福祉や教育とか最優先の事業と比較するんじゃなくて、行政の仕事の中で優先度のそれほど高くない、行政の守備範囲の境界線あたりの事業がライバルになるんじゃないかと思う。 教育や福祉が充実した静かな都市を望む人も少なくないだろうけれど、私は、面白おかしくなければ、都市としての魅力はないと感じる。　税金（公金）の使い方は、価値観の激突で、容易に結論は出るものではない。ほぼ全ての人が満足できるような、使い方の組み合わせはないだろう。　こっち側の人間にとっては、行政がハード整備などに一定の支援をすることは、あまり違和感がないけれど、一般の市民感覚では、なかなか理解を得ることが難しい問題でもある。　私たちが納める税金は、私たちの手を離れた瞬間に「公金」となる。　地方自治法では、「普通地方公共団体の長は、毎会計年度予算を調製し、年度開始前に、議会の議決を経なければならない」とあるから、予算をつくる市長と、議決をする市議会議員に、それぞれ、予算に入れてもらうこと、そして、議決してもらうことをお願いすることになる。　形式的には、公金であり、カネに色はついていないけれど、それは自分たちのカネでもある。　私たちが市に払っている税金には、市民税、固定資産税、軽自動車税、市たばこ税、都市計画税、入湯税など、世帯によるけれど、数十万円は負担している。　わが家でも、調べてみると、以外に多い額が市税となっていることに、初めて気がついた。（笑）　署名活動は、納税者として、ファジアーノのために使ってほしいと言っていることでもある。　１０万という数は、実は、今からちょうど１年前の２００９年９月１３日の岡山市長選挙で、現在の高谷市長の獲得した８８，９１８という数より多い。だから、どうしたってことだけど。（笑）　岡山市以外の人の署名も、ファジアーノの経済波及効果１１億円に大きく貢献してくれている人も多いので、その恩恵に浴している岡山市に、「ファジアーノの面倒をちゃんとみてね」というので、いいのではないかと思う。　そもそも、岡山市は政令指定都市で、岡山県内の市町村の中では、別格のお兄ちゃん（お姉ちゃん）なんだし、ホームタウンの一つなんだから。　私も、昼休みなど、職場の知り合いに、署名をお願いしているけれど、まぁ、断られることはない。練習場そのものに明確に反対でなければ、「○○さんが、喜ぶのだったらしてあげるよ」って感じだ。「○○さんが、喜ぶようなことには絶対、協力しない」というような意地の悪い人は、少なくとも私の周りにはいない。（笑）　私自身も、これまでの人生の中で、たくさん署名してきたけれど、こだわりのある分野でなければ、ほとんど、こういった感じで協力してきたような気がする。　　　－－－－最終回へつづく－－－－にほんブログ村

  2010年09月13日

  コメント(0)

• 

  署名活動について（５-b）

  　随分と、このシリーズは、間が空いてしまったけれど、そろそろ幕を引いておかないと。　これまで、『(1)サッカーという特定の競技の　(2)ファジアーノ岡山という特定のクラブに　(3)練習場整備について　（4)（税金で）支援してほしいと　(5)岡山市に対して要望する。』のうち、「(5)岡山市に対して要望する」ことについの行政（県民・市民）の『負担』について書いたので、今回は、『受益』について。　ファジアーノ岡山の経済効果を定量的に分析したのが、トマト銀行・日本政策投資銀行のレポート。　それによると、岡山県内での経済波及効果は、年間１１億１，７００万円。　その算出のベースとなる直接効果額は５億６，２００万円で、そのうち４億４，７００万円が観客の入場料以外の県内消費額（グッズ購入、宿泊、交通費、飲食費など）となっている。　この(1)直接効果額に、(2)２次波及効果額（グッズが売れると原材料や運送費などの他の産業の生産が増える）、(3)２次波及効果額（(1)と(2)により従業者の所得が増えることにより県内消費が増加する）を加えたものが、経済波及効果と言われる。　おそらく、県内の経済波及効果額１１億円の大部分が、岡山市内で経済効果となっていると考えられる。これは年額だから、１０年で約１００億円、１００年で約１，０００億円が岡山市内での経済効果額となる。　一方、山陽新聞（2010年8月4日）によると、平成21年度に岡山市内で開催された学会や大会などのコンベンション（岡山市が補助した７２件）の経済波及効果額が２８億円だったと報じられた。　ファジアーノの約１０億円が、コンベンションの２８億円に比べて、多いか少ないかという議論はあるにしても、決して小さな額ではない。　岡山市が、コンベンションに補助金（税金）を出すのは、宿泊や飲食し、交通などでお金を使ってもらって、経済波及効果額を大きくするため。　という理屈ならば、ファジアーノの岡山市への経済波及効果額を大きくするための行政の支援というのも筋違いのことではないと思う。　地域ブランドの向上など、金額としてはじき出しにくい効果については、「署名活動について（２）」で既に触れた。　選手、フロント、スポンサー企業、ボランティア、サポーターなどで創り出す月に二度の「祭の空間」の経済波及効果の恩恵に浴している岡山市には、是非、力を貸していただきたいと思う。　これは、岡山市にお金を落としてくれている岡山市以外の人たちも、「ちゃんと選手の面倒を見てあげて」との想いもあるかもしれない。　荘銀総合研究所のレポートによると、モンテディオ山形のＪ１昇格に伴う経済波及効果額は、Ｊ２での約14億円が、Ｊ１昇格で２倍以上の29億円と、15億円あまり増加する。その他にも、雇用者数の増加や税収増大効果もある。（昇格セールや施設改修費は含まれていない。）★経済波及効果　　【Ｊ１】29億2,900万円　【Ｊ２】13億8,600万円（＋15億4,300万円）★誘発される雇用者数　　２７７人★税収増大効果 　　　 5,400万円　浦和レッズ（2006年）で、経済波及効果１２７億円と桁違いのデータがあるが、これは参考にならない。　ファジアーノのＪ１昇格の際にも、モンテディオ山形と同様に経済波及効果額２倍以上に増加するだろうし、雇用者数や税収増大効果も同様にあるだろう。　岡山市への経済効果額は、１００年で１，０００億円が、２，０００億円以上に増加するかもしれない。　たしかに、Ｊ１に昇格すれば、このように大きな効果を享受できるけれど、大切なのは、Ｊ１に居座り続けること。Ｊ１に居てこそ、この効果を享受し続けることができ、すぐにＪ２に降格となると、この効果は一瞬にして水泡と化す。　　ファジアーノが、今の練習環境で、Ｊ１に昇格することは、「頑張れば」、もしかしたら、可能かもしれない。しかしながら、Ｊ１に居座り続けることは、ほぼ絶望的じゃないかと思う。やはり、練習場の整備は不可欠となる。もちろん、必要条件であって、十分条件ではない。　当然ながら、練習場の整備は、クラブが自前でやるという選択肢もある。　でも、行政が、今の経済効果額を倍増するための「投資」を行う余地もあるんじゃないかとも思う。そういったとき、一番の便益を受ける岡山市に期待したくなる。　　　　　　　　　－－－－－つづく－－－－－　にほんブログ村

  2010年09月11日

  コメント(0)

• 

  署名活動について（５-a）

  　今回は、『(1)サッカーという特定の競技の　(2)ファジアーノ岡山という特定のクラブに　(3)練習場整備について　（4)（税金で）支援してほしいと　(5)岡山市に対して要望する。』のうち、「(5)岡山市に対して要望する」ことについて。　昨年１１月にＪリーグの鬼武チェアマンが、来岡したときのインタビュー記事が山陽新聞朝刊（H21.11.27）に掲載された。―ファジアーノは今季初参戦したＪ２で厳しい戦いが続いている。　「（２００３年に）クラブができてからこれまで順調にいきすぎた面がある。この経験を来年に生かさないとだめだろう。一つ言えるのは専用練習場がなければ絶対に強くなれないということ。これは地域にぜひ要望しておきたい」―今後、地元の企業や自治体、市民に求められることは。　「クラブが成長していくには専用練習場に加えクラブハウス、充実した育成組織が不可欠。だがファジアーノはまだ何もない。ファジアーノは“地域の宝”という意識を持ってもらい、支援につなげてほしい。それも口だけではなく、具体的にお願いしたい」　これは、あくまでも、サッカー関係者側のコメントではあるから、サッカーに関心のない人にとっては、「だからどうしたの？」ってことだろう。　　ここでは、ファジアーノに関して、行政（県や市）の受益と負担の問題について考えることにする。まずは、、負担の問題から。　正確に言えば、表面上は、お役所自体に受益や負担があるように見えるけれど、最終的には、県民や市民にとっての受益や負担の問題に行き着く。　これまでのファジアーノ行政の支援を過去の新聞記事やインターネットで調べてみた。　まず、岡山県、岡山市、倉敷市、津山市では、広報紙などでのＰＲや、県民デー、市民デーの開催といったものがある。　広報紙の掲載には、ほとんどコストはかからないけれど、県民デーや市民デーの開催には、いくらかの予算が必要となる。しかし、県や市にとっては、人の集まるところで、ＰＲできる絶好の機会を得るといった側面もあり、必ずしも、ファジアーノの支援のためとは言い切れない面がある。　次に試合や練習環境についていの支援策についてだけれど、岡山県の支援策の主なものは、ｋａｎｋｏスタジアムの使用料の減免。　H22年12月8日の山陽新聞によると、Ｊ２に昇格してプロチームになると使用料が４倍にアップることから、次のような減免措置が取られている。　　○グラウンド設備使用料を通常の８割引き　　○ナイター電力使用料、場内の物品販売にかかる手数料をアマチュア料金に据え置き　この結果、プロの休日ナイター使用料は総額１２２万円が、４８万円に減額されるため、年間で１千万円程度の負担軽減になる。　なお、仮設広告ボードの掲示料（一枚最大３４，６６０円）も、ＪＦＬ時代と同様に免除されている。広告ボードは、４０枚はあるだろうから、１試合当たり、１００万円以上となり、これは意外に大きいかもしれない。　あとは、津山陸上競技場の芝の張り替え（３，６００万円）。　岡山市の支援では、まず、灘崎町総合公園多目的広場サッカー場、神崎山公園競技場、操車場跡地公園スポーツ広場、財田スポーツ広場の４施設の優先使用だ。　これまで、芝生が痛んででリーグ中盤の６、７月に利用できず、練習場が決まらない時期もあったため、灘崎は、１億円（うち国の補助金５千万円）をかけて、平成２２年１月に人工芝化された。　ただし、灘崎では、ファジアーノのトップチームの練習にとって必要だった人工芝化（H22年1月）より、１年以上も前に、夜間照明設備（H21年3月）が、８，１００万円（うち国の補助金約４千万円、残りは合併特例債）をかけて整備された。これは、「施設はみんなのもの。１チームの意向だけ聞けない」という岡山市の立場があるからだ。　そして、人工芝化された灘崎の利用に関してもクラブの立場は「市民との利用調整をしながら、できる限り利用させていただきたい」というもの。　岡山市という大きな都市には、ファジアーノというクラブがなくても、これくらいの施設はあってもおかしくはなく、また、上に書いたような市のスタンスもあり、灘崎の整備は、ファジアーノの支援のような支援ではないような微妙な感じがする。　津山市の支援は、津山陸上競技場の整備。約１２００万円でゴールライン後ろなどに置く人工芝や選手名を表示する看板、新たなゴールネットを購入している。　まだまだ、目に見えない行政の支援はあるんだろうけれど、これ以上はわからない。　　　行政の主要な支援策の２つである、岡山県のスタジアム使用料減免、そして岡山市の練習場の優先使用も、費用（予算）自体はかからない。　しかし、そのコストを負担するのは、スタジアムの減免については、本来なら県に入るべき収入を使う機会を失う県民全体となるし、練習場の優先使用ならば、これまで使用できていたグラウンドの使用機会を失うアマチュアクラブということになるだろう。　つまり私自身で言えば、岡山県民の一人としてはファジアーノのためにコストを負担しており、これから将来にわたっても負担することになるけれど、岡山市民の一人としては、ほとんどコストを負担していないことになる。　「夜間照明も人工芝もみんなのため」ということを前提にすれば。少なくとも、人工芝は、ファジアーノのためだとは思うけれど。　念のために言っておくと、岡山市民としてコストを負担していないから、コストを負担することが絶対的に正しいということではなく、これからもコストを負担すべきではないという考えも、それはそれで正しいとと思う。これは、価値観の問題なのだから。　さて、受益の話は、次回に。　　－－－つづく－－－にほんブログ村

  2010年08月20日

  コメント(2)

• 

  署名活動について（４）

  　今回は、『(1)サッカーという特定の競技の　(2)ファジアーノ岡山という特定のクラブに　(3)練習場整備について　（4)（税金で）支援してほしいと　(5)岡山市に対して要望する。』のうち、「(4)（税金で）支援してほしいと」について。　都市がファジアーノの練習場を持つことによる経済効果があるとしても、だからといって、税金を使っていいかどうかは、別の話となる。企業でも、儲かれば、何にでも手を出していいわけではないのと同じことで、行政の守備範囲をどこまでと考えるかは、人それぞれ違ってくるだろう。　　コンベンションや企業誘致に対して税金を使うことについては、反対する声はあまり聞かない。　地域の所得を上げるためには、企業を誘致して地域外へモノ・サービスを売るか、地域外から観光客を呼び込むかのどちらかの手法を取ることとなる。　ファジアーノという「コンベンション装置」は、多くのアウェイサポ（県外客）を岡山市に招き入れる。試合前に、少なくない数のアウェイサポが、後楽園や岡山城を散策するという話をよく耳にする。　「後楽園に行く」ということは、「岡山市を初めて訪れる」ことにほぼ等しいだろう。　税金を使って、桃太郎の扮装して、首都圏で観光キャンペーンをしても届かなかったメッセージが、ファジアーノというクラブがあることにより、一生、訪れることのなかったはずの岡山という街を訪れる機会を作ることになる。　１試合平均４００人程度のアウェイサポとすると、昨年であれば、２５試合で１万人が岡山を訪れたことになる。　また、ファジアーノ岡山は、選手スタッフ併せて８０人ほどの「企業」という一面をもっている。　製造業や流通業であれば、多額の補助金が出されたり、破格の価格で工業団地の借地ができるという便宜が与えられることもあるが、プロスポーツに対しては、そのハードルは高い。実際に、ファジアーノに関連することに税金を使うことに反対する人は、けっして少数ではないだろう。　コンベンションや企業誘致は、岡山に生活する多くの人たちにとっては、直接、メリットがあるものではない。岡山で学会が開催されても、優良な製造業が岡山にやってきてくれても、私たちの生活が目に見えて変わるものでもない。　マクロで見ればメリットはあっても、ミクロ、つまり、個人の財布にはメリットがない。　だから、ファジアーノという「コンベンション機能」や「企業誘致」という側面をどう評価するかについては、見解は分かれてくる。　ただ、練習場の整備をすることについてのメリットについて一定の理解を示してくれて、なおかつそれが行政の守備範囲内であったとしても、行政サービスには優先順位があり、その優先度は、人それぞれ年齢や立場によって違ってくる。　私個人にとっては、ファジの練習場整備は、岡山市に期待することの優先順位が１位だとしても、明日や将来のことより、今日、目の前のことを何とかしてほしいと考える人も少なくないだろう。　前日のブログ（３－ｃ）で、「残念ながら政治家の任期は１００年もない」と書いたけれど、私たちの余命も同じく１００年もない。今、１０億円の現金が目の前にあれば、福祉や教育に使うべきであるという考え方も、当然、ありうる。　また、頭の中で、練習場整備が必要なことを理屈としてはわかったとしても、「サッカーが嫌いだ」、「ファジアーノが嫌いだ」と思う人もいるだろう。人の嗜好については、それは、どうにかなるものではない。　ファジアーノの練習場整備が、市の予算の中でのどのような優先順位に位置付けられるかは、私たちの代表の市議会が決めることになるだろう。　その優先順位を上げるためには、少なくとも、署名の「数」は必要となるろ思う。　積極的に賛成する人だけでなく、消極的賛成する人や、中立だけど署名してくれる人の数を含めた「反対しない人々の数」も意味のないことではないと思う。　仮に岡山市が税金を使って整備するにしても、財布には限りがある。　どこまで支援するかということが、次の段階で重要な問題となってくる。　吉田町のサッカー公園のような完成型とするのか、あるいは、行政が必要な用地を提供し、あとは、建設会社が無償あるいは実費でユンボを提供して整地する、サポーターが石ころ拾いや、芝生の種まきをするように、手作りで、少しずつ良くしていく手法も考えられる。ただ、人工芝の部分は難しいかもしれないけれど。このあたりは、今の時点では、私には見当がつかない。　灘崎町総合公園多目的広場サッカー場の人工芝整備は、岡山市のファジアーノの支援策だと思うんだけど、利用に際しては、市民が広く利用するためのものであるという建前で、ファジアーノが自由に使えないのであるならば、岡山市は、「ファジアーノのために、税金を投入したんじゃない」ということになるのかもしれない。そこのところはどうなんだろう？　一方、岡山県は、ファジアーノ岡山の支援策として津山陸上競技場を３，６００万円で芝生の張替などの整備を行い、津山市も約１２００万円でゴールライン後ろなどに置く人工芝や選手名を表示する看板、新たなゴールネットを購入している。　これは、練習場とは違って、試合会場だから、ファジアーノのためというより、津山の人たちが、Ｊリーグを楽しめるために必要という理由で、説明がつくんだろうけれど。それでも、みんなが賛成するわけではないと思う。　このように、長々と書いたけれど、私は、税金で支援してほしいと思うけれど、それは１人の市民としての意見であり、署名の一筆にしか過ぎない。　ということで、次回は、ファジアーノ岡山というクラブに関して、岡山市の受益と負担の問題を考えてみる。 　 　　　　　　　　　－－－－－つづく－－－－－にほんブログ村

  2010年08月20日

  コメント(3)

• 

  署名活動について（３-d）

  　昨日のブログで、吉田町サッカー公園の最終的な町の負担額が８億円くらいと書いたのは、次のような理由から。　【財源】　　地方債 　23億1,980万円（若者定住促進等緊急プロジェクト）　　県補助金 　　 8,550万円　　一般財源 　 　9,065万円　ネット上の情報を集めると 若者定住促進等緊急プロジェクトというのは、地方債という借金の元利償還金の７０％について、国から交付税がもらえるため、実質的な自己負担は７億円くらいになる。それに、一般財源の9,065万円を加えて、最終的な町の自己負担額が8億円と試算した。ただし、この計算が正しいのかと言えば、あまり自信がない。　このようなプロジェクト（制度）は終了しているし、岡山市などは、過疎地でもないので、ｔｏｔｏの助成金などをもらわなければ、ほぼ全額自己負担になるんじゃないのかな？　それから、産業連関表を使って経済波及効果を算出すると書いたけれど、県単位の産業連関表しかないので、例えば、瀬戸内市内での経済波及効果は、正確には算出できないと思う。にほんブログ村

  2010年08月19日

  コメント(0)

• 

  署名活動について（３-c）

  　今回は、『(1)サッカーという特定の競技の　(2)ファジアーノ岡山という特定のクラブに　(3)練習場整備について　（4)（税金で）支援してほしいと　(5)岡山市に対して要望する。』のうち、「(3)練習場整備について」。　岡山市という大きな街に、専用練習場を整備するということでは、経済効果が見えにくいので、仮に、瀬戸内市内に整備するとする。　よく新聞などに載っているスポーツの「経済波及効果」は、通常、当初の整備費、クラブの支出、そして観客の消費支出（飲食、交通費、土産など）などで直接効果額を推計し、その数値をもとに、産業連関表を使って波及効果額を算出する。　　練習場というのは、経済効果は、ほとんどないように見えるけれど、意外にあるかもしれない。　当初の整備費を、行政が負担するとすれば、その経済効果を言ってみても、行政側にはメリットは感じられないだろう。　ここでは、練習場が存在し続けることの経済効果を考えてみる。　行政がグラウンドを整備し、ファジアーノが管理運営を行うことを条件に、管理運営費と使用料を相殺するとする。そうすれば、行政側にとっては、児童公園や公民館のように毎年の維持管理費は発生しない。また、空いた時間は、アマチュアの大会や地元の人たちが利用できるようにすることもできる。　ファジアーノにとっては、芝の管理などのために、人件費が必要になるし、水道も使うことになる。選手の昼食や飲み物も必要になるだろう。クリーニング代もあるかもしれない。それらの金の多くは地元に落ちるだろう。　また、練習見学に訪れる人もあるから、飲食費も発生するし、帰りに牛窓まで足をのばして、牛窓ジェラートを食べるかもしれない。週末には、クラブハウスの隣に郷土料理を提供する軽食コーナーを設けるのもいいかもしれない。　また、週末には、練習試合でも組めば、数百人のサポーターが見学に来るだろうし、県外のＪクラブもやってくるだろう。昼間人口が増加して、経済波及効果は、少なくはないはずだ。　練習場では、トップチームだけではなく、ユースチームも練習する。サンフレッチェでは、自らが費用を出して、吉田町（現 安芸高田市）の練習場の近くに、ユースの選手の寮を建設し、そこから、選手は地元の吉田高校に通学しながら、練習をしている。　http://www.asahi.com/sports/fb/TKY200411020163.html　寮の建設費の一部は、地元に落ちるだろうし、４０人ほど若者が寮生活し、そして、地元の高校に通学し、町内で消費をする。瀬戸内市で言えば、県立邑久高校に通学することになるんだろうか？ これらの費用（寮の建設は除く）を全部足しあげると、毎年、直接効果は、数千万円にはなるだろう。それに１次波及効果、２次波及効果が加わるため、経済波及効果額は、より大きくなるだろう。　そして、重要なことは、この経済波及効果は、半永久的に続くということだ。　専用練習場の整備に、例えば１０億円かかったとしても、１００年もあれば、そのコストは、十分に回収できるはずだ。　しかし、残念なことに、政治家の任期は１００年もないから、こういった長期的な視点は、置き去りにされやすい。　ファジアーノが求めているのは、天然芝２面、人工芝１面であるけれど、思い切って合わせて５面くらい整備したらどうだろうか。その一つには、こじんまりとしたスタンドをつける。　そうすると、クラブユース選手権、全国地域リーグ決勝大会、中国リーグ、ミニ国体などの中規模な大会も開催できるサッカーのメッカとなるだろう。もちろん、県リーグや大学、高校の県内の大会も開催できる。選手の宿泊も伴えば、経済効果はさらに大きくなることが見込まれる。牛窓のペンションも潤うかもしれない。　　こういった経済効果だけではなく、昼間人口や交流人口が増加し、まちに活気も出る。　サッカー教室などを通じて、地元の子ども達に夢を与えられる。そして、サッカーの街という都市ブランドも確立するということになる。　サンフレッチェの吉田町は、約２５億円をかけて、サッカー公園を整備したけれど、最終的な町の負担額は、８億円くらいだと思う。　８億円で、孫子の代、そしてそのずっと先までの町の財産を残したと言うことは、でっかい美術館やホールのようなハコモノを作ることと違って、先見の明があったんじゃないかと思う。　私の妄想であるが、まずは、ホームタウンの岡山市にお願いしてみる。そして、岡山市がその「権利」を放棄すれば、周りの市町村が手をあげることになるんだろうか？　そうなると、岡山市は、みすみす、これらの経済効果や人口を半永久的に失う（放棄する）ことにもなるんじゃないかな～。　大きな都市にとっては、メリットは小さく感じられるかもしれないけれど、中小の都市にとっては、メリットは大きいと思う。　こんなふうに書くとサッカーの練習場が、すごく魅力的なものに思えてきて、何か騙された気分になりませんか？（笑） 　私のような聞きかじりではなく、しっかりとした専門的知識をもち、そして権威のある方が、きっちりと検証すれば、きっとメリットは明確になると思います。－－－－－続く－－－－－　にほんブログ村

  2010年08月18日

  コメント(0)

• 

  署名活動について（３-b）

  　岡山市という街は、プロ選手が練習するにも、また、アマチュア選手が試合するにしても、サッカーに優しくない街のようだ。　ファジアーノが、ＪＦＬで４位以内を確保した翌日の山陽新聞朝刊の１面にも、「ひたむきなプレーで、力量が上回るチームを倒してきたファジアーノ、ただそれも過酷なプロリーグでは限界があろう。」「今季以上に長丁場を戦い抜くには選手層の厚さや専用練習場など環境面の整備は不可欠だ」と書かれている。　ファジアーノが、Ｊ１に昇格するためには、練習場の整備は、必要条件の一つだということは、ほぼ異論のないところだろう。　では、サポーターは、１０万人の署名を集めて、岡山市に「お願いする」、あるいは、「圧力をかける」、そして、岡山市は、「作らされる」あるいは、「作ってあげる」という構図だろうか？　ただ、同じ署名を集めるにしても、例えば、公民館や児童公園の建設とサッカーの練習場整備では、随分と性格が違う。　公民館や児童公園であれば、周辺に住む人たちの生活の質が向上し、満足度も高まる。　しかし、プロサッカークラブの練習場そのものが、同じような効果はもたらさないかもしれない。少なくとも、直接的には。　では、経済的側面だけに、注目すると、どうなるだろうか。 －－－－－続く－－－－－にほんブログ村

  2010年08月18日

  コメント(0)

• 

  署名活動について（３-a）

  　最近、サッカー観戦で、神島ナビックランド（笠岡市）と神原スポーツ公園（高梁市）へ行く機会があった。　何で、こんな遠くまで出かけんといけんのかと思いながら。　ということで、県内の主要な大会の試合会場を、県サッカー協会のＨＰから拾ってみた。★　今年の天皇杯の学生予選は、１３大学が参加した。そのうち、岡山市内の大学は、環太平洋大、岡山大学歯学部、岡山大学医学部、岡山商科大学、岡山大学、岡山理科大学、就実大学の７つだった。試合会場は、次のとおり。 http://www.okayama-fa.or.jp/categoty/1/data/C20100619.swf　　県立大（総社市）　　　　　　　　　 　 ３試合 　　赤坂サッカーグラウンド（赤磐市）　２試合　　吉備国際大楢井Ｇ（高梁市）　　　　２試合　　川崎医療福祉大（倉敷市）　　　　　２試合　　　カンスタ（岡山市）　　　　　　　　　　２試合　　県補助陸（岡山市）　　　　　　　　　１試合★　同じく、天皇杯の社会人予選では、３１試合が行われた。 http://www.okayama-fa.or.jp/categoty/1/data/A20100404.pdf　　美作（美作市）　　　１６試合　　高梁神原（高梁市）　５試合　　灘崎（岡山市）　　　４試合　　当新田（岡山市）　　４試合　　補助陸（岡山市）　　２試合　　★　岡山県女子サッカーリーグでは、次のとおり。 http://www.okayama-fa.or.jp/categoty/L/data/league-k.swf　　玉原（玉野市）　　　　　　　１２試合　　吉備国際大（高梁市）　８試合　　高梁神原（高梁市）　　４試合　　未定 　　　 　　　　　　 　 ４試合★　岡山県サッカーリーグ県リーグ（前期） http://www.okayama-fa.or.jp/categoty/1/data/leagu-A1.pdf　ジャパンエナジー（倉敷市）　　１４試合　旭化成大高（倉敷市）　　　　　　６試合　福田公園サッカー場（倉敷市）　２試合　神島ナビックランド（笠岡市）　１０試合　笠岡陸上競技場（笠岡市）　　　７試合　吉備国際大学（高梁市）　　　　１４試合　三井造船（玉野市）　　　　　　　１３試合　勝央町北部運動公園（勝央町）　９試合　当新田（岡山市）　　　　　　　　　４試合　勝北町スポーツ公園（津山市） 　 ２試合　岡山県のサッカー関係者は、練習場もさることながら、試合会場の確保に大変苦労されているとよく耳にする。　各カテゴリーで、一番多いのは、もちろん、岡山市内のチームだけれど、岡山市民は、他の市町村の施設か県営の施設のお世話になりなさいってことになるのかな？　こんな環境の下では、現在、ファジアーノが灘崎、神崎山、財田などを優先的に使わせてもらえることは、岡山市にとっては、”超優遇策”ってことになりますね。にほんブログ村

  2010年08月17日

  コメント(0)

• 

  署名活動について（２）

  　ファジアーノ岡山に専用練習場をということであるが、言うまでもなく、「株式会社ファジアーノ岡山スポーツクラブ」は、日本の会社法に基づいて設立されさたる会社だ。　株式会社といえば、一般的には、「利潤追求」というイメージが強い。そんな特定の営利企業に対して、行政が便宜を与えることに対して、問題視する人も少なくない。　プロスポーツとしての「興業」だから、一部のサッカーファン、サポーターという狭い世界の話に過ぎないともよく言われる。　しかしながら、トマト銀行 レポート『ファジアーノ岡山』の地域経済・社会への効果によると、ファジアーノ岡山の地域社会への効果は、次のようなものが挙げられている。　○地域に対する帰属意識、一体感の醸成　○にぎわい空間の創出～２週に１度の「お祭り」～　○スポーツを通じた地域産業の振興　○「岡山」地域ブランドの向上～シティセールス推進への貢献～　○スポーツを通じた次世代の健全な育成～子どもたちに夢を！～　といったことで、どうやら営利企業の一言では片づけられそうにない。　たとえば、マツダスタジアムは、建前は別にして、ほぼ、株式会社広島東洋カープのために、広島市が建設したものだ。それは、球団のためだけではなく、年間１００万人を超えるファンのためのものでもある。　残念ながら、ファジアーノは、広島市民にとってのカープとは比べものにならないほど、岡山市民との関係は希薄だ。 サンフレッチェ広島の練習場は、吉田サッカー公園である。当時の吉田町（人口約１万人）が、約２５億円をかけて整備した。　また、宮崎や沖縄の小さな町が、プロ野球キャンプのために、とても町民が使うとは思えないような、球場やブルペンなどの豪華な設備を競って整備した。　このあたりの理屈はどうなんだろう？ －－－－－続く－－－－－にほんブログ村

  2010年08月13日

  コメント(0)

• 

  署名活動について（１-b）

  　練習場整備とは、若干、異なるけれど、春日井市におけるサッカー場建設の要望書を紹介しておきます。　http://www.kasugai-soccer.net/stadium/contents/process.html【サッカー競技以外の利用】　今回要望するサッカー場は、サッカー競技以外にも幅広く市民に利用される事が、望ましいと考えます。　下記のような各種スポーツ競技始め、様々な目的に利用する事が出来ると考えます。■利用目的・フットサル・ラグビー・アメリカンフットボール・ハンドボール・ゲートボール・グランドゴルフ・企業、団体などの集会や運動会及び、展示会・災害時の避難場所・ヘリポート・その他【公共スポーツ施設についての提案 】　今回要望する施設は、主にサッカー競技を目的とする施設です。　仮に、サッカー場ではなく陸上競技場を作れば、より多くの市民が利用できると思われがちですが､陸上競技に使用するのは1年間で10日前後ではないかと推測されます。　サッカー場に比べて陸上競技場建設には、2～3倍の用地を確保しなければなりませんし、　建設費も同様に2～3倍となるでしょう。更に、維持管理費も同様に掛かると推測されます。　いずれにしても、建設には貴重な公費(市民の税金)が使われるのですから、より多くの市民に有効に利用されるものでなければなりません。　参考までに､昨年オープンした小牧市の人工芝のサッカー場は､平日の昼間を除いて、連日非常に利用率の商い施設であると、聞き及んでいます。　利用目的で、「災害時の避難場所」というのは、いいかもしれない。　三木防災公園陸上競技場や、札幌の照明施設のない厚別陸上競技場で使用する照明車は、たしか、災害対策用だったような気がする。　赤磐市では、環太平洋大学のサッカー練習場のために、ネオポリス内の空き地を貸し出しするという「動き」もあるようです。　http://www.sanyo.oni.co.jp/news_s/news/d/2010041710555043/　http://blog.livedoor.jp/momimoki4617/archives/51541387.htmlにほんブログ村

  2010年08月07日

  コメント(0)

• 

  署名活動について（１-a）

  　まず、今回は、サッカーという特定の競技のために、なぜ、練習場整備のための署名をするのかということを考える。　サッカー練習場整備というのは、その恩恵は、直接、競技者に及ぶものであって、私のような観戦者には間接的なメリットしかない。　平成の大合併前の岡山市内の主なスポーツ施設は、次のとおりで、都市規模に比べると至って質素に感じられる。　こういった状況の下では、サッカーコート３面（天然芝２面、人口芝１面）の整備は、他の競技団体から見ると突出して贅沢な施設と見えるかもしれない。　　【野球】奥市公園野球場（２００席）　　【サッカー】当新田公園サッカー場（土）、財田スポーツ広場（芝）　　　【水泳】東山プール　　【陸上】神崎山陸上競技場　　【屋内】浦安総合体育館　　【テニス】浦安総合公園テニスコート　　【武道】西大寺武道館　　【弓道】吉備津弓道場　　【相撲】奥市公園相撲場　　【ボート】岡山市百間川ボートコース　上の施設に比べると、操車場跡地のアクションスポーツパークは、充実した施設だな。　それでは、国内のサッカーの競技人口はどのくらいになるんだろうか？　http://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/3976.html　１　2,388　ウォーキング　（単位：万人）　２　1,971　ボウリング　３　1,255　水泳　４　1,164　ゴルフ　５　　939　バドミントン　６　　889　卓球　７　　749　サッカー　８　　726　野球（軟式を含む）　９　　691　スキー　10　　646　バレーボール　サッカーの競技人口は、意外と多く749万人で、団体競技の中では１位。　ということは、もう少し、サッカーのできる施設があってもいいのかもしれない。　では、西日本でサッカーのできるスタジアムについて、調べてみると、「市営」の球技専用スタジアムは、そこそこある。（県営の有名なスタジアムは思い浮かばない。）　【球技場】　　大阪市長居球技場（キンチョウスタジアム）　20,500人　　神戸市御崎公園球技場（ホームズスタジアム神戸）　30,132人　　　　鳥取市営サッカー場（とりぎんバードスタジアム）　16,033人　　　北九州市新スタジアム【建設予定】　　福岡市博多の森球技場（レベルファイブスタジアム）　22,563人　　　鳥栖スタジアム（ベストアメニティスタジアム）　24,490人　　また、Ｊリーグ、ＪＦＬのゲームのできる「市営」の陸上競技場も少なくない。　【陸上競技場】　　京都市西京極総合運動公園陸上競技場兼球技場　20,242人　　神戸総合運動公園ユニバー記念競技場　45,000人　　米子市営東山陸上競技場（どらやきドラマチックパーク米子）　15,000人　　広島広域公園陸上競技場（広島ビッグアーチ）　50,000人　　北九州市立本城陸上競技場　10,202人　　熊本市水前寺競技場　15,000人　 これらを見ると、サッカー練習場の整備は、著しく贅沢な「お願い」ではないように思える。　話は変わるけれど、マーケティングの世界では、アンケート調査で、満足度を１～５で評価したとき、満足度５の人は、「伝道師」と呼ばれ、放っておいても、自分のまわりの５人の人に宣伝してくれ、そして、満足度４の人の６倍も、リピーターとなってくれるありがたい人々だ。　また、満足度１の人は、「テロリスト」と呼ばれ、１１人の人に悪口を伝えます。　ですから、満足度４の人をいかに５の伝道師にするか、そして、満足度１のテロリストをいかに中立化させるかが課題となる。　　署名活動においても、信念や価値観により強行に反対する人（満足度１の人）には、賛成まではいかなくても、「納得いかないけれど仕方ない」と思ってもらえるようになり、中立の人（満足度３の人）をいかに多く、味方になってもらうかということじゃないかと思う。　そのためには、署名の数が重要であるが、それ以前に、多くの人たちに納得してもらえる理由が必要となる。　　　　　　　　　　　　－－－－－続く－－－－－　　　　　　　　　　　　　　　にほんブログ村

  2010年08月06日

  コメント(0)

• 

  署名活動について（序）

  　ファジアーノ岡山は、Ｊ２ですが、サッカーにあまり関心のない人からは、「２部」と言われる。たしかにそうなんだけど、ぐさっと胸に刺さる。　でも、きっと、プロ野球の２軍のイメージと重なるんだろうな～。　さて、花火の話の続き。　　出典：花火情報館　花火の保安距離と開花データを調べました。　おそらく、岡山の花火は、３号玉（０．２３ｋｇ）くらいで、打ち上げの高さ１２０－１３０ｍ、開いた直径６０－７０ｍくらいじゃないかと想像。　日本最大の片貝の四尺玉花火（４０号）は、重量４２０ｋｇ（軽自動車の重量）、打ち上げの高さ８００ｍ、開いた直径８００ｍで、保安距離は６００ｍ以上？　私たちは、随分と控えめな花火を、近い距離で、大勢が集まって、見ていることになる。　上の図を眺めていると、「クラブの実力＝開いた直径」で、「打ち上げの高さ＝選手とサポーターの距離」なんて思ってしまう。（笑）　クラブがどんどん強くなっていると、選手との距離が遠くなるのは、仕方ないことだけど。　　さて、署名活動がスタートした。　署名に協力いただけた方には、是非、家族のみなさんの分もお願いします。　という、私は、バタバタとして、全くの手つかずですが、家族に対して、それぞれ、ノルマとして１枚を埋めるよう言ってみよう。　自分自身は、職場、町内どう攻略するかということか思案中。　『(1)サッカーという特定の競技の　(2)ファジアーノ岡山という特定のクラブに　(3)練習場整備について　（4)（税金で）支援してほしいと　(5)岡山市に対して要望する。』ということで、見方によると、いろいろと問題があるようだ。　岡山市にお願いするという名も無き当事者の一人として、これからシリーズで、自分の都合のいいように、あつかましくも考えてみることとします。にほんブログ村

  2010年08月04日

  コメント(0)

• 　地域経済からみたファジアーノ(5)－岡山市のメリット(その２)－

  　10月28日に書いた岡山市のメリットの続きです。　12月9日には、地域経済からみたファジアーノ(4)－岡山県のメリット(その２)－ を書きました。　岡山県という地域で考えたとき、対戦相手（アウェイ）チームのサポーターが岡山県内で金を落としてくれる反面、岡山県民が県外へのアウェイ遠征では、県外で金を落とすので、プラスマイナス０となる。　また、選手やスタッフが岡山県内で生活することにより個人の消費が発生することについても、その資金源の大半が、県民や県内企業のスポンサー料である場合、県民所得を増加させることにはならないといったことがその概要です。　しかし、これを岡山県ではなく、岡山市という地域で考えた場合は、全く様相が変わってきます。　岡山市の人口は約７０万人ですが、県人口１９５万人の中では、約３６％に過ぎません。　このことを前提として、３つの問題について検証します。〈１〉　ＪＦＬのゲームでは、相手チームの選手、サポーターが「岡山市」に来てくれて、宿泊、飲食、土産で「岡山市」にお金を落としてくれるので、「岡山市」（地域的広がりの意味）にとって、経済的にプラスになる。　県外へ遠征するファジサポは岡山市民だけではないため、岡山市民が県外で使う金は、ファジアーノサポが県外で落とす金の一部にしか過ぎません。　しかし、県外から桃スタにやってくるアウェイチームのほぼ全てのサポは、岡山市内で飲食（さらに宿泊）してくれます。　この点だけでも、岡山市にとっては、大幅にプラスになることは明らかです。　　しかもさらに、桃スタに来てくれる倉敷市など県内の岡山市以外の市町村のファジアーノサポーターも岡山市内で飲食してくれます。　以上のように、岡山市にとっては、所得の域外への「漏れ」より「入り」の方が圧倒的に大きく、経済的にプラスになることが分かります。〈２〉　ファジアーノグッズやFAGi FOODSが売れることにより、「岡山市」（地域的広がりの意味）にとって、経済的にプラスになる。　グッズがどれだけ岡山市内で生産されるのか不明ですが、FOODSの方は岡山市内で生産される部分が大半だと思われます。　購入するのが、岡山市民だけはなく、他市町村や県外在住のファジアーノサポ、そして、相手チームサポであることから、おそらく、「漏れ」より「入り」の方が多くなり、マイナスにはならないと思います。〈３〉　ファジアーノの選手スタッフが、他「市町村」から「岡山市」へ転居し、仕事をし、さらに生活する上で、消費をすることにより、「岡山市」（地域的広がりの意味）にとって、経済的にプラスになる。　　クラブが直接支出する経費や選手の生活費となる資金の源は、入場料収入や企業からのスポンサー料です。　ここで、入場者が岡山市民だけではないこと、スポンサーも市外の企業も多いことなどを考えると、市外から入ってきた金（市外の所得）が、クラブや選手の消費を通じて、岡山市内に落ちるため、岡山市にとって大きなプラスになります。　市外に住む親から仕送りしてもらって、岡山市内で生活している学生と似た状況です。　さらに、人口が増えることにより、地域にも活力が生まれるというメリットもあります。　以上のように、ファジアーノというクラブの存在は、岡山市の経済に大きな効果をもたらします。小さな企業がこれだけ、地域経済に貢献する事例も珍しいでしょう。 そういった意味で、経済的メリットをほぼ独り占めにする岡山市が専用練習場の整備を行う理由もないこともないんじゃないかと思います。　また、津山市にとっても、年間数試合であっても、ホームゲームを開催できれば、岡山市と同じような経済的メリットは大きいはずです。　また、県外の仲間が、ファジアーノの会員になったり、レプユニなどのグッズを購入してくれることは、ふるさと納税という形とは違うけれど、岡山県の経済的に見ても、クラブにとっても、「入り」になるので、純粋にプラスになるでしょう。　なお、先日の天皇杯の柏－広島戦のように、数千人規模で県外からのサポーターや東京のマスコミの人たちが岡山県（岡山市）に来てくれて、岡山県内（市内）で金を落としてくれて、なおかつ、スタジアムの正規の使用料金を払ってもらえるなんて、岡山県（市）から域外への金の「漏れ」は、ほぼ０で、「入り」一方となり、これほどおいしい話はないわけです。

  2008年12月24日

  コメント(0)

• 地域経済からみたファジアーノ(4)－岡山県のメリット(その２)－

  　１０月６日に書いたファジアーノの岡山県へのメリットの続きです。　かなり不確かな知識で書いていますので、間違っているところがあるかもしれません。また、産業連関表分析、経済波及効果といった視点は全く除いています。　一般的に国民所得は、次のような式で表されます。　　Ｙ(所得)＝Ｃ(消費)＋Ｉ(投資)＋Ｇ(政府支出)＋Ｘ(輸出)－Ｍ(輸入)　「県民」所得の場合は、輸出は、県外への「移出」、輸入は、県外からの「移入」と表現します。　消費は所得が増えないと増えないのでおいといて、この式からもわかるよに、県民所得を増やすためには、県外へモノを売る、観光客が来るといった「移出」を増やすことが必要であり、逆に、県外からモノを買う、県外へ出かけるという「移入」が増えると、県民所得は減少します。　ということで、３つの問題について、検証します。　〈１〉ＪＦＬのゲームでは、相手チームの選手、サポーターが岡山県に来てくれて、宿泊、飲食、土産で岡山県にお金を落としてくれるので、岡山県（地域的広がりの意味）にとって、経済的にプラスになる。　たしかに、県外客が増えて、プラス効果はある。　しかし、岡山県民が、県外のアウェイゲームに遠征して、飲食等をする分は、マイナスとなる。　今シーズンのように、県外からのアウェイサポの来客より、岡山県内からアウェイゲームへの遠征数が圧倒的に多い場合には、岡山県内で稼いだ所得が、岡山県内で循環せずに、県外へ漏れることになる。　ということで、県域というエリアで考えた場合は、必ずしも経済的には、プラスにならない。　うちのサポが、一切、県外に遠征しなければいいのだが、サポが熱ければ熱いほど、出と入りの差は多くなり、マイナス額は大きくなる。　〈２〉ファジアーノグッズやFAGi FOODSが売れることにより、岡山県（地域的広がりの意味）にとって、経済的にプラスになる。　岡山県民が、県内で得た所得で、県内で生産されたグッズを購入すると、お金は地域内で循環し、増減しない。　しかし、県外で生産されたグッズがある場合は、県内で稼いだ所得の一部が、県外に漏れるということになり、必ずしもプラスにはならず、マイナスになる場合もある。　しかしならが、県外の方にたくさん買ってもらうことによって、プラスにもなり得る。　〈３〉　ファジアーノの選手スタッフが、他県から岡山県へ転居し、仕事をし、さらに生活する上で、消費をすることにより、岡山県（地域的広がりの意味）にとって、経済的にプラスになる。　　　ファジアーノの選手の人件費の財源は、主に岡山県内の企業や個人が支払うスポンサー料や入場料だ。　企業や個人が県内で消費の一部をやめて、ファジアーノへの支出へ振り替えたことになる。　単純化すれば、県外から戻ってきたこどもに親が小遣い（入場料）を与えても、家計の所得は増えないということに似ている。　しかし、現実社会では、以上のように単純ではない。　上の３つの問題は、すべて、県内で使っていた金（所得）をファジアーノへの支出に振り替えたことを前提としています。（例えば、県内での飲食や映画を見ることをやめた等）　ここでは、県外へのアウェイ遠征、スポンサー料、入場料、グッズ購入代に支払われた企業や個人の所得は、ファジアーノが存在しなければ、何に使われたはずかといったことが問題となってくる。　　阪神タイガースやサンフレチェ広島を応援して、甲子園やビッグアーチに行ったり、グッズ購入など、県外に漏れていた金が、ファジアーノに振り替えられるとすれば、岡山県にとってプラスになる。　　また、琉球戦で沖縄遠征をして、家族４人で１人５万円使うとすれば、岡山県内で稼いだ２０万円が沖縄県に落ちる。　一方、沖縄から岡山へ来る琉球サポが２人で、１人５万円使うとすれば、沖縄県内で稼いだ１０万円が、岡山県内に落ちる。　岡山県にとっては、差し引き１０万円の損となる。　しかし、岡山のこの家族が夏休みに県外で２０万円落とす家族旅行（北海道やグアム）を毎年続けているとすれば、毎年、２０万円が県外に漏れていたことになる。　今年は、その家族旅行を沖縄へのサッカーの遠征に振り替えたとすれば、例年通り県外へ２０万円漏れることになるが、琉球サポが岡山に来てくれたことは純増であり、岡山県のマイナス額は１０万円に縮小される。　天皇杯を桃スタで開催したときに、Ｊサポが、「天皇杯でもなければ、岡山には一生来ることはなかっただろう」と言う言葉をよく聞きます。　さらに、数字で現れない部分では、観光客が増えることによって、宿泊施設や飲食店の質の向上などにより、岡山の魅力が高まり、口コミで観光客が増えると言った目に見えない間接的なプラス効果もあるかもしれない。　しかし、一番大きな効果は、地元のクラブを応援することによって、みんなが心身ともに元気になることじゃないかと思います。それによって、いい仕事ができることもあるんだろうし、医療費も減少するかもしれない。

  2008年12月09日

  コメント(0)

• 地域経済からみたファジアーノ(3)－ホームゲーム－

  　来シーズンのＪ２のリーグ戦は５１試合となり、ホームゲームは２５～２６試合になります。　ホームスタジアムの桃太郎スタジアムは、社会人、高校生、中学生など様々なカテゴリーの陸上やサッカー競技等に使われることから、全試合を桃スタで開催することは不可能でしょう。　ＪＦＬのように、相手チームと調整して、前期と後期のホーム＆アウェイゲームをひっくり返したり、日程をずらしたりというのは、Ｊリーグでは難しいでしょう。　また、他のＪクラブでも、芝生の養生期間をとっているスタジアムもあります。　　ある講演会での話によると、ファジアーノのホームゲームの一部は、とりぎんバード（鳥取市）や丸亀陸上競技場で開催するかもしれないそうです。　津山陸上競技場で開催できるのが、ベストだと思うんだけど、様々な条件をクリアできるか不透明な状況にあるそうです。　なぜ、津山に県営の陸上競技場があるといえば、その一つの意味として、県内の南北格差の解消といった一面があるんでしょうから、そういった面からは、ハード面（施設）だけではなく、ファジアーノが津山で試合を行うといったソフト面でも格差を解消することが望ましいと思います。　県外でホームゲームを開催すると、せっかくの遠来のアウェイのサポーター数百人が、香川県や鳥取県の空港を利用し、宿泊し、そして飲食して、県外で金を落とすことになります。　また、岡山県から駆けつけるサポーター数千人も県外で金を落とすということは、岡山県にとっては、大きな経済的な損失になります。　また、例えば、丸亀陸上競技場の使用料を使用する場合は、桃スタのように使用料の減免を受けられません。　例えば、９時から準備して、１８時キックオフ、２１時撤去終了の場合、ＨＰのデータから粗い試算をしてみます。　　競技場使用料　90,000円＋最高入場料×300　 例えば、最高入場料を3,000円とすると　　990,000円　　夜間照明　　　@180,000円×４時間　　　　　　　　 　　720,000円　　会議室、サッカー用器具、スコアボード、放送室　　　　約100,000円　　 　さらに、ピッチ（広告）ボードの掲示料金が、明らかではないけれど、桃スタの正規料金と同じだとすると　@34,000円×20枚＝680.000円　全部あわせると、２５０万円くらいになってしまいます。　昨日の山陽新聞の記事によると、桃スタの休日のナイターの使用料の総額は、１２２万円だけど、県の支援措置により、４８万円となり、また、広告ボード掲示料は全額免除です。　津山開催が認められると、すべての金が、岡山県内に落ちますが、丸亀開催だと、高い使用料を払わせていただいた上に、アウェイサポーター、岡山から駆けつけたサポーターが県外で余計なお金を落としまうという、岡山県民、津山市民にとっては、つらいことになってしまいます。　すんなりと津山開催が認められるといいのだけど、何億円もかけて、津山陸上競技場の改修をしないといけないってことになると、この不景気なご時世、厳しいことになります。　本来は、改修費用と逸失利益との比較になるんでしょうね？　そうえいば、来年はコンサドーレ札幌－ファジアーノ岡山戦が３試合あるけれど、岡山－札幌便の空路が季節運航となるのはタイミング悪すぎまます。

  2008年12月07日

  コメント(2)

• 地域経済からみたファジアーノ(2)－岡山市のメリット－

  　数年前、岡山市の政令指定都市昇格、そしてファジアーノのＪ２昇格は、かなり時間がかかるだろうと予想していたけれど、まず、岡山市の方が先に昇格を決め、ファジアーノももう最後の一踏ん張りのところまでやってきました。　どちらかといえば、ファジアーノの支援に対して、岡山市は、岡山県に比べてクールだったように感じてられていたけれど、昨日の高谷市長のコメントは、とても力強く感じられました。　さて、地域経済学からみたファジアーノ（その１） の続きが、ほったらかしにしになっているままですが、調べてみるとこの問題は予想以上に奥が深そうなので、もうしばらくお待ちください。　さて、先日の問題の文章中の「岡山県」を「岡山市」に変えると、答えは全く異なってきます。　【問題】　次のうち、地域経済学の観点からみて、正しいものには○、間違っているものには×をつけなさい。〈１〉　ＪＦＬのゲームでは、相手チームの選手、サポーターが「岡山市」に来てくれて、宿泊、飲食、土産で「岡山市」にお金を落としてくれるので、「岡山市」（地域的広がりの意味）にとって、経済的にプラスになる。〈２〉　ファジアーノグッズやFAGi FOODSが売れることにより、「岡山市」（地域的広がりの意味）にとって、経済的にプラスになる。〈３〉　ファジアーノの選手スタッフが、他「市町村」から「岡山市」へ転居し、仕事をし、さらに生活する上で、消費をすることにより、「岡山市」（地域的広がりの意味）にとって、経済的にプラスになる。【解答】　〈１〉○　〈２〉○　〈３〉○　 　　 －　つづく　－

  2008年10月28日

  コメント(0)

• 地域経済からみたファジアーノ(1)－岡山県のメリット－

  【問題】　次のうち、地域経済学の観点からみて、正しいものには○、間違っているものには×をつけなさい。〈１〉　ＪＦＬのゲームでは、相手チームの選手、サポーターが岡山県に来てくれて、宿泊、飲食、土産で岡山県にお金を落としてくれるので、岡山県（地域的広がりの意味）にとって、経済的にプラスになる。〈２〉　ファジアーノグッズやFAGi FOODSが売れることにより、岡山県（地域的広がりの意味）にとって、経済的にプラスになる。〈３〉　ファジアーノの選手スタッフが、他県から岡山県へ転居し、仕事をし、さらに生活する上で、消費をすることにより、岡山県（地域的広がりの意味）にとって、経済的にプラスになる。【解答】　〈１〉×（むしろ、マイナス）　〈２〉×（　　 　〃　　 　）　〈３〉×　　　　　　　　　　　　　　　－つづく－

  2008年10月06日

  コメント(0)

全32件 (32件中 1-32件目)

1