自分なりの視点を持つということ。

　 どんなものでもそうだと思うのですが、一般的に言われていることと 自分がやってみて感じることというのは違うことがありますよね？ レイキやセラピーでも、一般的にこうだと言われていることや先生から習ったことと、 自分でいろいろやってきた中で実感したこととは 必ずしも同じではないことがいろいろあります。 例えば、一般的に言われているのは 『レイキでは、けしてネガティブな念やエネルギーを受けることはありません』 私もそう習いましたし、普通はそのように教えていますが 実際のところは、完全にそうだと言えない部分もあります。 ただ「ネガティブなものを受けるかも知れない」と思うと受けやすくなってしまうというのも本当なので 「私は絶対に受けない」と思っていた方がいいということもあり また、実際、家族や友人をたまにレイキヒーリングしているぐらいでは 問題ないことがほとんどなので、私もそのように教えています。 でも、レイキヒーラーとして、多くの人をヒーリングしていく中では、 やはりそれなりに対処する必要も出てくると思います。 ただ、それにしても、いろんな人をヒーリングしていく中で どういう場合には受けるのか？そして、それをどうしたら受けないようになるか？ と自分自身であれこれとやっていくしかないのです。 私も誰かから学んだわけではなく、いろんなことを試してきて、 私なりの結論を持っていますが、それはけして他の人にとっても同じだとは言えませんから。 また、先日『遠隔は、シンボルを使わないと送れないのですか？』 というご質問をされてこられた方がいらっしゃいましたが、 私が実感しているのは、遠隔はシンボルを使わないでも送ることができる、ということ。 実際のところ、私はこれまでにいろんな実験をしてきたので どうやればレイキのシンボルを使わず遠隔が届くのか？も、 私なりの結論としてありますが これもきっと人それぞれ違う結論が出ることでしょう。 伝統霊気でも「シンボルにとらわれるな」という考え方があります。 自分のエネルギーレベルが上がってきたら、シンボルを使わなくても 遠隔やヒーリングができるという考え方です。 もちろん、シンボルを使うことで、自分の波動も上がっていきますし シンボルをきちんと使えば遠隔はできるものなので、 活用すると有効なものであるのは間違いないでしょう。 でも、最終的には、自分自身の波動が上がることで シンボルを使わなくても、遠隔を送ることはできるようになると私は思っています。 一方、キネシオロジーでも、私がロスのゼミで学んだ方法だけが すべでではないことが、いろいろやっていく中でわかりました。 でも、私が気づいたことは、一般的な？キネシオロジーのやり方を 覆すようなことかもしれないし、たぶんこんなやり方は、 一見、怪しいことにもなってしまうので 普段のセラピーでは使っていないのですが、最近、おさむに対してはよく使っています。 と、先日、たまたま本間先生から別件でメールを頂いたので そのことをお返事に、ちらっと書いてみたら 先生から「よくそのことに気づかれましたね」とお褒めの言葉を頂きました。 ああ、やはり本間先生は素晴らしい方だなあと、あらためて感じました。 やはり、そこまでわかっていらっしゃっても そのことはキネシオロジストとして知るべき必要があることではないので ゼミでは教えなかったですし、あえてそれを伝えることはされないのでしょう。 そして、それは、私がレイキマスターとして教えてゆく中で、 遠隔のシンボルを使わないで、遠隔を送ることを教えないことと、 同じことなのだなあと。 それは、レイキマスターとして教えるべきことではなく それぞれが自分自身で気づいていくことだと私は思っているからです。 いろんなものを学んでいく中で、先生から教わったことだけが すべてであるとは限りません。 もちろん、それらの多くの場合はその通りでしょうし 最初は学んだ通りに実践していくことによって、 それらを深めていくことができると思います。 でも、最終的には、一般的にこう言われているから、とか、 先生がこう言ったから、ということに、とらわれず 自分なりにいろんな視点からやってみて、 自分なりの視点を持つことが大切だなあと感じています。 ＠Santa Fe , New Mexico