再生核研究所

２０２１．４．２４．4時
それで真実を、真理を求めていると　言えるでしょうか。教育者と言えるでしょうか。


大体の習慣で目を覚ました。ところが考えで目を覚ました。
間違いを修正しない数学者たち、恥ずかしい数学を修正しない数学界：

円の中心の鏡像は　無限遠点であるという。　それでは、　どこに円が在っても、円の中心の鏡像は　無限遠点であるとなってしまう。　ゼロ除算は、円の中心は　
中心自身であること　を述べている。　球面でも同じであるが、　球面が鏡ならば　中心から光が出れば　中心に戻るのではないだろうか。　鏡像の間違いは、　ユークリッド、　ブラーマグプタ、すなわち数学の基礎の欠陥を　歴然と示している。　ゼロ除算の本質である。　それゆえに、日本数会機関誌　数学通信の記事の修正を求めているが、1年を越えても無視を　続けている。　恥ずかしいことではないだろうか。
ところが、論文、招待国際会議、数学会でも繰り返し講演、発表し、著書も出版、　専門国際雑誌を創刊しようというのに　修正しない。　迫っても修正しない数学者たち、可笑しいのではないでしょうか。　それで真実を、真理を求めていると　言えるでしょうか。教育者と言えるでしょうか。

鏡像が　ゼロであることは、　ゼロ除算発見の　1丁目1番地の　最も大事な観点で、　発見　そのものです。　同時に　従来数学は間違いであるという論点です。　超古典的な結果に間違いがあるです。　小松先生たちの書かれた　本、　私にとっては　聖典、志した　もとに　間違いがあるということです。アルホース　など　の古典も　そうですね。　序ですが、
D. H. Armitage and S. J. Gardiner　：　 Classical Potential Theory
では　鏡像を深く扱っているのですが、原点の鏡像は　注意深く　触れていません。　それは、無限遠点を避けているようです。
しかし、考えてみたら、鏡像のおかしさは　そんなに難しくない　当たり前のように思います。
厳格に考えて下さい。　先生は　自身で触れられているようにさえ　見えます。
近づいていったら　近づいて行った。　無限大に。
近づいて行った先の原点の値と　それは厳密に関係あるでしょうか。
不幸にして、原点での値は　ゼロだった。　値はゼロである。　それが先生も導びかれている。
ここ何かおかしくはないでしょうか。
無限大、無限遠点とは何でしょうか。　　アラユル　コンパクト　集合の　外にある点です。　そのような点　存在するのでしょうか。　どこに存在するのでしょうか？
その様な存在、　実体と言えるでしょうか。
無限大や無限遠点は　極限の概念で定義され、値ではなく、ある状況を表して居る　のではないでしょうか。
ある優秀な畏れ多い先生の言葉が思い出されます。
原点に近づくとき、いくらでも大きくなる。しかし、それは　原点の値と一致する必要はない　です。
従来数学は、特異点の外での数学、ゼロ除算算法の数学は　特異点でも考える数学。　それゆえに　お互いに独立で矛盾しない。ゼロ除算は新しい世界です。　ですから、従来数学におかしいことはないのですが、鏡像だけは　考えてはならない筈の特異点で言明し、それは新しい数学と矛盾するという　事実をもたらしました。これがゼロ除算の原形です。
考えてはならないところが　埋まるのですから、数学は美しく　完全化されます。
そればかりか、日々新しい現象を発見しています。　全く新規な　驚嘆すべき結果を　どんどん導いています。
私は　コーシー時代のような活力ある時代を迎えると思います。
？？？？
？？？？？
鏡像をはっきりさせて下さい。
私は、古典数学に間違いがある　と宣言しています。