徒然なるままに ～資格取得に関するつぶやき～

[行政書士] カテゴリの記事

全38件 (38件中 1-38件目)

1

• 

  行政書士の試験合格に向けて　〜合格証がイマイチ〜

  ​　昨日、行政書士試験の合格証が届きました。で、見てみると……　正直に言います。​​イマイチ​​だと思いませんか？　真っ白な紙に、ゴシック体のみでタイプされているなんとも無機質な合格証​　以前の仕事でこういう認定証だとか賞状などを作成したことがあるけど、この作りって、​パソコンを覚えたての時に練習で作成するレベル​のような　縁取りのある紙にするとか、せめて「行政書士試験合格証」の文字、文章の部分（……を証明する）はフォントを変えるとかすれば見栄えも格段に上がるのに。しかも、それって全然大した作業じゃないはず。「合格証はゴシック体に限る」なんて規約なんかがあるんでしょうか。もう少し工夫があってもいいと思ったことでした。​​​

  2020.02.16

  コメント(0)

• 行政書士の試験合格に向けて　〜予備校は合否を知っていた？〜

  行政書士の試験に合格は厳しいだろうなあと思いながら、次年度の試験に向けて「民法がわかった」のテキストを再度復習する毎日だった１月の中旬。TACさんから「合格祝賀会」の案内が届きました。TACさんとは、行政書士の基本テキストや問題集でお世話にはなっていたものの、通学や通信講座の受講経験はなし。唯一、「全国模試」でお世話になっていました。　「不合格なのに、こんなの送ってきてもなあ〜」と思いつつ、書類は放置。ところが蓋を開けてみたら本試験では合格していた。このTACさんの案内文書、合格・不合格全員に発送されているんですよね？　まさか、合格者にだけ発送されている、なんてことはないですよね…？　不合格なのに案内をされていたら、あんまりいい気持ちじゃないからなあ。どうんだろう、と疑問に思ったことでした。

  2020.02.02

  コメント(0)

• 行政書士の試験合格に向けて　〜次の資格は何がいいのか？〜

  ​​　行政書士の合格発表がありました。　試験当日の夕刻から夜には、いろんな学校で「解答速報」をやっていて、それで答え合わせもしてありました。一般知識等は問題なし。問題なのは法令等。択一式は思いのほか不正解が多く、全ての択一式の合計点は自己採点で１５０点。記述式で３０点取れるのか…。どんな感じで部分点をもらえるのか分からないけど、「共有」の問題以外は自信なし。不合格だろうなあと思っていました。　１月２９日の発表は、不合格だと思っていたので、HP上に掲載されてから１時間ほどで確認してみました。受験票もどこにいったやらと思いながらHPを見てみると、番号がありました！​​　急いで受験票を探し、再度確認したことでした。記述で点数をいただけたんだろうなあ。　で、本日、合否通知書が届き、記述で３２点。ギリギリの合格ということでした。この合否が発表されるまでは、「民法」の復習をする毎日でした、来年度に向けて。意外だった合格だけど、ホッとしています。しかし、実務経験もないし、知識のインプットと、実践で活かせるアウトプットのトレーニングをせねば、と考えています。　これで「宅建士」「行政書士」「FP２級」「日商簿記２級」の資格を保持したことになります。この次のステップとして「司法書士」と「社会保険労務士」を検討中（もちろんマンション管理士も）。しかし、司法書士はさすがにハードルが高すぎる　社会保険労務士は試験期日が迫ってきているので準備期間が　あれこれ考えても仕方ない。独立開業のために、もう１つプラスアルファを検討して早く動こうと思っています。

  2020.01.31

  コメント(0)

• 行政書士の試験合格に向けて　〜前日の学習ってどうすれば？〜

  ​　行政書士の本試験がいよいよ明日になりました。　ところで、その前日ってどんな学習をすればいいんでしょう？　自分は、予想模試もかなりやってきたので、ここで焦ってもいけないと思い、超スロー。午後から「合格革命」シリーズの記述式問題集を確認して、同じく「合格革命」の模試の３回分の記述式問題の確認を終えたところ。いまだにどんな学習方法がいいのか分からず、とりあえず​焼酎の水割り​に移行　今飲んじゃったら、夜中に目が冴えちゃうパターン。夜中に「合格革命」の模試を１回分だけやろうかなあと思ったり、いやいや、そんな焦る必要あるのか、できなかったら不安にならない？などと思ったり。本試験前日の学習方法って難しいですよね。みなさんはどんなふうに学習しているのだろう？？？​

  2019.11.09

  コメント(0)

• 

  行政書士の試験合格に向けて　〜学習できるのは残り１日〜

  ​​　今日の学習は、平成２８年度と平成２７年度の過去問題。前回、平成２８年度の問題は、チャチャっと取り組んでボロボロだったこの過去問題。読み取りの問題は掲載されていないものの、最後まで解き終わるのにちょうど１時間半でした。結果はこんな感じ。　２回目なので改善は見られるのは当然。平成２８年度については、今回の誤答が８問。ただ気になるのは、前回と同じ設問での誤答が５問あり、しかもその内４問は、前回と全く同じミス。頭に全く入っていない、ということでしょう。これはいけない。　しかし、解きながら考えたのは、パーフェクトでなくても合格できるんですよね。でも、実務になった時に、お客さんから質問されて答えられなかったら恥ずかしいよな〜、そう考えたら、やっぱり​パーフェクトを目指すことは大切​だよなあ、と。もちろん、完璧主義になって自己を追い込まないようにしないといけないけど。　行政書士試験まで、学習できるのは明日を残すのみとなってきました。受験されるみなさん、共に頑張りましょう！

  2019.11.08

  コメント(0)

• 

  行政書士の試験合格に向けて　〜全国模試の結果は参考程度で〜

  今日の学習は、TACさんの「行政書士全国模試」を再度解き直すことでした。　答案等が返却されてから見直しはしたけど、時間を計ってもう一度解いたのは初めてでした。最後まで時終わるまでは１時間３４分。結果は、　○法令（５肢択一式）：　１４８点（９３％）　○法令（多肢選択式）：　２４点（１００％）　○法令（記述式）：　　　５４点（９０％）　○一般知識等（５肢択一式）：　５２点（９３％）　◉総合：　２７８点（９３％）　見直しをしてから１０日ほど経っているかと思いますが、まあまあの結果でしょう。一度やった問題なのだし。　ところで、TACさんの模試は、これが２回目。昨年、宅地建物取引士の試験前にも模試でお世話になっています。その時の結果は、どんな標記だったか覚えていないけど「合格はできない」というような結果でした。本試験を間近にして「これはマズい！」と思って、さらに学習を進めた記憶があります。結果、本試験は比較的ゆとりをもって合格でした。　今回の行政書士の模試の結果は「ボーダーライン」になっているけど、模試はあくまでも模試であって、本試験じゃない。結果に踊らされることなく、残りの時間を効率的に学習しようと思っています。仮に、模試の結果がよくなくても、本試験は分かりませんからね。　行政書士を受験されるみなさん。あと少し、共に頑張りましょう！

  2019.11.07

  コメント(0)

• 

  行政書士の試験合格に向けて　〜平成３０年度の３周目と予想模試全終了〜

  今日の学習は、昨日の見直しをした後は、平成３０年度の過去問題の３周目です。結果はこんな感じ。　こうやって記録を残していくと、昨年度の問題を解くのは１ヶ月半ぶりだったかあ、などと気づきがありますよね。　今年度の本試験では、この平成３０年度の類似問題が出題される確率は低いだろうなと思いつつ、この過去問題には、一昨年度とほぼ同じか似たようなものがやっぱり混ざっていることに気付きました。学校なんかで講師の先生から学ばれている方は、そんなのとっくに知ってたよ！と言われるかもですが、すべて独学の自分にすると、今になって気づいた感じです。そう考えると、過去問題もある程度はやっておいた方がいいんだろうなあ。　で、平成３０年度の見直しをしてから、追い込むようにLECさんの「当たる！直前予想模試」の第３回目に取り組む。３周目で、これで、３冊購入した予想問題集は一通り終了の予定。結果はこんな感じ。　記述では、執行停止ができない場合を、本来は「又は」にすべきところを「かつ」で記入してしまい、自己採点では半分の点数に。本試験ではこのケースはどう採点されるんだろう。意味が違うからゼロ点なのかなあ。　明日は、TACさんの公開模試を再度解く予定。時間があれば、平成２９年度の２周目をやろうかと考え中。この第３回予想模試の見直しは明日にして、寒いし、お鍋しながら今夜も呑みます。　行政書士試験を受験されるみなさん。学習や確認ができるのもあと３日となります。お互いに体調を崩さないように気をつけていきましょう

  2019.11.06

  コメント(0)

• 

  行政書士の試験合格に向けて　〜落ち着いて臨むこと〜

  ​​　行政書士の試験も直前になってきて、今持っている問題集や予想模試を繰り返しやってきたけど、昨日、平成２８年度の過去問題をダウンロード。それで、今日、その問題をやってみました。　先に反省から述べると、最近は予想模試なんかもそこそこの得点も取れているし、理解も深まってきたなあという​慢心があった​のは事実。​​この平成２８年度の問題を解くのにかかった時間が、読解問題がないとはいえ、わずか１時間２０分ほど。その結果が、これ　自信をつけようと思って解いたのに、この惨憺たる結果。特に民法はことごとくだめ。で、見直していくと、問題文を読んでいないのがよく分かる。誤っているものを問われているのに、正しいものを選んでいたり、無権代理の問題なんかもなんで間違えてんの？というミスを連発。分からない問題も、選択肢の文章をしっかり読み比べれば、消去法で答えを導くことができていたのに、それもせずに、ちゃっちゃと答えちゃってる。そりゃこの成績になるよねという内容でした。もちろん本番では、落ち着いて思考するだろうけど、反省。　こんな結果じゃ、「過去問、やばいんじゃない？」という焦りもあり、早速平成２７年度分もダウンロードして印刷しました。追い込んじゃダメなんだけど、さすがにこれでは　で、今度はこの平成２７年度の過去問題を解いてみました。今度はじっくり落ち着いて取り組み、ちょうど２時間で解き終わりました。その結果がこれ。　当たり前のことだけど、慢心でやってもダメだし、落ち着いてやらないとダメってことですかね。まだまだ見直しもしなきゃいけないけど、１日で２つの過去問はさすがにキツい。見直しは明日ということで、これから郷土の酒の肴で飲むぞ！　行政書士試験を受験されるみなさん。寒くなってきました。お互い風邪ひかないように、頑張りましょう！

  2019.11.05

  コメント(0)

• 

  行政書士の試験合格に向けて　〜焦らない・追い込みすぎない〜

  ​​　今日は振替休日なので、LECさんの「当たる！直前予想模試」の第２回目の問題を３周目解いて、誤答などの確認。その確認が終わったのが午後１時前。まだ時間があるなあと思って、平成２９年度の過去問題の３周目もやりました。結果はこんな感じ。　公開されていいない設問は不正解としてカウントしている点を割り引いても、過去問題になると、予想問題より格段に正答率が下がるのはなぜだろう。特に平成２９年度分は解説もないからかなあと思ったり。　ただ…… 以前、簿記２級の試験前に“うつ”っぽくなったりした。性格的なものだろうけど、真剣に考えすぎたり、「落ちたらどうしよう」などと自分を追い込みやすいところがある。　今日もそう。１つの予想模試を解くだけでも結構くたくたなのに、その後、追い込むように過去問題を解くなんて、まさに追い込んじゃってます。結果として、過去問題終了後に少し息苦しい感じが…。試験が近づいて焦っているんでしょうね〜。でも焦って何かをしても、結果的に精神的に苦しくなるだけなんですよね。みなさんも、​焦らず、追い込みすぎない​ようにお気をつけください。　と言いつつ、平成２８年度の過去問題をダウンロードして印刷もしてしまいました。自分は過去問題はこの３年分だけ。あとは３冊の予想問題集と、「合格革命」の基本問題集と記述問題集のみ。受験されるみなさんって、何年前までの過去問題を解かれているんでしょう。あんまり過去のものをやっても、法改正があったり社会情勢の変化で適切じゃない問題になったりしているだろうし。　明日は、過去問題の平成２８年度だけをやろうと誓ったことでした。​

  2019.11.04

  コメント(0)

• 

  行政書士の試験合格に向けて　〜予想模試もまもなく終わる〜

  行政書士の本試験まで１週間を切りました。３冊購入した予想模試も３周目。早稲田経営出版さんの「合格革命 〜法改正と直前予想模試〜」とTACさんの「本試験をあてる」の２冊は終了。昨日から最後の１冊、LECさんの「当たる！ 直前予想模試」に取り組んでいます。第１回・第２回の３周目の結果はこんな感じ。　このLECさんの予想模試で、第１回の第５８問。何度解いても間違える　というか、別の選択肢でも意味の通る文になるから、問題としてどうなのかなあとふと思ったり。正答率が低いのも納得。　第３回を解いたら、これらの予想模試は計画としては終了。この後は、平成２９年度（６日）と３０年度（７日）に行う予定。その後はどのように学習したら効果的なのだろう。みなさんは、直前の学習、何をされているのでしょう？　そう言えば、Twitterを見ていて、資格スクエアさんの「未来問」なるものを見つけました。５肢択一式の問題だけですが、これまでのデータをもとにしてAIが問題を作成（予想？）したものだという。とりあえず取り寄せてみてやってみた。う〜ん、基礎法学は初めての傾向で読むのに苦労。ただ、それ以外の行政法や民法はさすがに経験のある問題がいくつも。というより、過去問の寄せ集めっぽい感じ。結果は、法令等が７０％（１１２点）、一般知識等が７２％（３２点）でした。これに多肢選択式に記述が加わるから、ギリギリってとこなのだろうか。解説がないから確認するのは不便だったけど、目先を変えて確認するにはよかったです。　行政書士試験を受験されるみなさん。あと少しです。体調を崩さないよう、共に頑張りましょう！

  2019.11.04

  コメント(0)

• 行政書士の試験合格に向けて　〜将来をイメージ〜

  ​​​​​​​​​​​​​​​​　行政書士を目指されるみなさんは、どんな動機で目指されているんでしょうか。自分は、前職を辞めて相続に関わりたいと思ったのがきっかけでした。○税理士を目指そうと考えたものの、実力不足や地方在住でもあり学習が無理ではと躊躇。　　↓○昨年宅建士の資格をとり、その学習からのステップアップを考える。　　↓○前職で法律にも関わっていたので行政書士を目指す。　こんな感じでしょうか。行政書士で個人開業して飯が食えるか、と考えると微妙ですけど、地方在住ということもあり、あまりこの地域で扱っていない​ニッチな業務​を手掛けたいなと。具体的には、　○​外国人の在留資格​に関するもの（外国人が増加しているから）　○ドローンなどの​新しい許認可​に関するもの　ニッチな分野だと、既存の事務所さんより強みを活かせるかなと考えています。２級FPの資格もあるので、できれば、実務経験を積んで１級FP・CFPも取得したいし、マンション管理士の資格取得も考えているので、顧問契約などができれば少しは経営的にも安定するのかな。　とりあえずは、​​行政書士・FP・マンション管理士の事務所​​を来年開設するのが目標。１月に結果が分かるから、その結果次第で、管理業務主任者・司法書士・簿記１級の資格にもチャレンジしようかなと。「現実的じゃない」と思われるかもしれないけど、​先（ゴール）のイメージ​が必要だと思います。そして、止まらずに​​前に進む（次の資格を目指す）ことが大切​​だと考えています。ただ、もし不合格だったら精神的に崩壊しそう　最近になって知ったのですが、もう９年くらい前に行政書士のドラマをやっていたんですね。TBSでやっていた「​特上カバチ！！​」。YouTubeにあるものしか見ていないけど、すごく楽しそう。でも、あんな事務所ってないだろうなあ。非弁行為をボランティアでやっていてもご飯食べられないですもんね。あれだけ機敏に法知識を実務で活かせたらすごいだろうなあと思ったことでした。　行政書士の試験を受験されるみなさん、共に頑張りましょうね〜！​

  2019.11.01

  コメント(0)

• 

  行政書士の試験合格に向けて　〜TACの本試験をあてるの最終周〜

  ​​　行政書士の本試験まで、あとわずかになってきました。受験票も届いたりして持ち物を見るとペンの持ち込みはいいんですよね。自分は使わないけどどうしてかなあと思ってSNSなんかを見ると、問題文の重要なところにラインを引くためなんですね。自分は問題を繰り返し解くので、問題にラインをすると次に解く時に邪魔になる。だから、基本的にラインせず、メモ用紙にポイントを記入する方法でこれまでやってきました。宅建士も２級FPも全部このパターン。そうか、みんなマーカーでラインをしてるんだと何となく納得したことでした。本試験では、鉛筆で本文にはマークはしますけどね　で、３冊購入した予想問題の３周目。１冊目を終え、昨日からTACさんの「本試験をあてる」の３周目です。３周目だから、記憶に残っている問題が多いのは事実だけど「あれ、こんな問題あったっけ？」というものもちらほら。大丈夫なのかなあ。で、結果はこんなかんじ。　３周目なので、成績が上がるのは当たり前。でも、その中で取りこぼした問題をしっかり確認するしかないですね。第２回予想では、３回解いて３回とも全く同じ解答でミスした問題が１問。「行政指導」に関する問題でした。行政指導には不服申し立てができないのに、毎回「できる」と解答しちゃっていました。行政指導の項目の過去問を再度見直そうと思っています。　行政書士試験を受験されるみなさん。あと少しです。無理せず、共に頑張りましょう​

  2019.11.01

  コメント(0)

• 

  行政書士の試験合格に向けて　〜TACの全国模試と合格革命の模試ラスト〜

  昨日、TACさんの全国模試の結果表が閲覧できるようになりました。事前に自己採点はしていたのでおおよその結果は分かっていたものの、自宅での独学者にとっては、最初で最後の外部による採点。特に記述式の部分はどのように採点されるのだろうかと興味もありました。結果はこんな感じでした。　最高点を見ると、満点の方がいるんですね。まずそれにびっくりしました。この模試で満点なら間違いなく行政書士試験に合格ですよね。自分はギリギリ合格点ではあるものの、一般知識等で点数を稼いでいて気が抜けません。特に、記述式の最後の問題なんか、まったくできず。というよりこの問題には当たったこともなく、昨日からこの模試を繰り返し見直したところでした。それに思ったより記述式の採点が甘いのかなあとも。本試験では全体的に点数が上がりそうだと記述式の採点が辛くなる、という話もあるので、本当に気が抜けない。　ところで、一部、どうしてこの解答かなあ、と疑問に思い、TACさんのサイトで解説の動画があるとのこと。少しでけ観たのだけど...。申し訳ないけど、個人的には役に立つとは思えない内容　というか、講師の方が抽象的にお話しされているだけで、意味あるのかな？と思いました。役立ったという方、ごめんなさい　さらに、「合格革命　〜法改正と直前予想模試〜」の第２回と第３回。３周目ということでこの問題集もこれがラスト。結果はこんな感じ。　記述式はかなりやりこんのでだいぶできるようになりました。とは言え、今回のTACさんの模試の問４６のような未知の問題が出てくることもあるので気を抜けないし、会場の緊張感というものも未体験。確実に学習したことが成果として出せるように、あと１０日。残りの２つも問題集を継続してやっていくしかない！　行政書士試験を受験されるみなさん。共に無理せず、頑張りましょう！

  2019.10.30

  コメント(0)

• 

  行政書士の試験合格に向けて　〜予想模試の最終周〜

  行政書士の試験まで２週間を切りました。みなさん、学習状況はどんな感じでしょうか？　SNSなんか見ていると、みなさんすごく学習されているようで、焦りもありつつ。こちらはここ数日は記述問題を繰り返し解く毎日を送っていました。　で、今日は早稲田経営出版さんの「合格革命　法改正と直前予想模試」に収録されている第１回予想模試の３周目。もう時間もないので、この予想模試を解くのもラストになります。結果はこちら。　成績が上がるのは当たり前。記述もかなり強化したのでだいぶできるようになりました。ただ、１〜３周目まで毎回間違えた問題が３問、２回間違えた問題が３問ありました。その部分の強化をして、明日には第２回目の３周目を学習する予定です。　明日は、TACさんの全国模試の結果がWEBで公開される日。午後５時以降だったと思うので、それまでに第２回目の見直しを終えておきたいところです。特に記述式はいつも自己採点だったので、ちゃんと採点してもらうとどうなるのか、楽しみでもあります。　行政書士の試験を受験されるみなさん、体調管理に気をつけられて、頑張りましょう！

  2019.10.28

  コメント(0)

• 

  行政書士の試験合格に向けて　〜予想模試を繰り返した後の学習〜

  ​これまで次の３冊の予想模試を２周解いてきました。​2019年度版　合格革命　行政書士　法改正と直前予想模試 [ 行政書士試験研究会 ]​​2019本試験をあてる　TAC直前予想　行政書士 [ TAC株式会社（行政書士講座） ]​​出る順行政書士当たる！直前予想模試（2019年版） （出る順行政書士シリーズ） [ 東京リーガルマインド ]​　３周目も、と思っていましたが、精神的に追い込まれ感が強くなり（不合格だったらどうしようという不安感）、学習への意欲減退。そのため学習からは少し離れていました。　で、予想模試を２周学習したところで、繰り返し誤答となる問題も分かってきました。そこで、自己流ですが、この後の学習方法を紹介します。もし参考になれば​①　解答に迷ったらマークをしておく​　５肢択一式を解いていて、２つのどちらかで迷うことが多いのではと思います。自分は、マークするところに何番と何番で迷って解答したかをマークしています。（汚いけど、こんな感じに）　　そして、答え合わせをするわけですが、その時にこの迷った問題では、迷った２つの選択肢に絞って見直しをします。もちろん他の選択肢も確認はしますが、そこはさらりと。こうすれば、自分がどこでつまづきやすいか分かりやすいかと思います。完全にすべての選択肢を理解できている設問はもう見直しすらしません。時間をセーブするためです。​​②　繰り返し誤答の問題を拾い出し、その問題だけを再度解く​　そして、２周解くと、２周目は１周目の確認で正答率は上がりますが、その中でも繰り返し誤答、あるいは１周目は正解だったのに２周目に間違えた設問は、現状で理解が不十分な問題です。それは自作のExcelファイルへの入力からわかります。　そして、その設問番号を付箋に書き出して、問題の表紙に貼り付けます。​　２周目終了後には、この付箋に書かれた問題だけを拾い出して、解いては確認をしていきます。例えば、「法改正と直前予想模試」なら３回分の模試がありますから、それぞれ問題冊子に付箋を貼り、この問題だけを解いて、その都度確認し、理解できていれば番号に○印をします。３冊目まで終わったら、○のついていない問題についてのみ、また解き直し、正解・理解できていれば□印をします。（上記の写真は、１８番まで確認したところです）　こうすれば、弱点を拾い出して効率よく確認できるかなと思い、自分はこのような方法をとっています。この方法で３冊分（全９回分）の弱点を確認できたら、最終的に、３周目を解いて模試の学習は終わろうと思っています。うまくいけばいいけど。記述式もまだまだやらねば！　行政書士の試験を受験されるみなさん。無理せず、ともに頑張りましょう！

  2019.10.19

  コメント(0)

• 

  行政書士の試験合格に向けて　〜実力アップから確認期〜

  ​​​​​　行政書士の本試験まで１ヶ月を切りました。ここのところ、学習ペースを落としていました。というのも、予想模試などをしていても、後半になるとじっと座っていられない気分になり、うまく表現できないけど、頭の中がイライラする感覚にとらわれていました。調べたらやっぱり”うつ”の症状っぽい。自分を追い込んでいるつもりはないけど、心の中では追い込まれているのかも。自分で言うのは変ですが、基本的には真面目で、どちらかと言えば完璧主義。夜なんか寝ていてふと間違えた問題のことが思い浮かんで、その答えの根拠が気になると起きて調べないといけない強迫観念が出てきます。そんな感じで、ちょっと学習のペースを落としていました。　でもTACさんで申し込んでいた全国模試（自宅受験）の提出日が迫ってきたので、一昨日に学習を復活させて、昨日に全国模試を終えて答案を送付しました。内容は今は言えませんが、記述式の部分だけは解答を見て確認したところです。　さて、今日は、LECさんの「直前予想模試」の第２回予想に、２度目のチャレンジ。その結果はこんな感じです。　いつものように、自作のExcelファイルに入力し、１度目と２度目の正解・誤答を確認します。データを入力したらそのまま上のような集計表になるしくみ。個別問題の入力画面は下のような感じ。　１度目も２度目も間違うと薄い赤でその問題が表示されるので、繰り返し誤答となった問題がわかるようになっています。そのExcelファイルは​​こちら​​。　これを見たら、この第２回予想模試の５肢択一式で、誤答は１２問。うち、１度目も２度目も誤答だったのが９問！（誤答リピート率７５％！）　１度目に見直してもやっぱり理解していないものは理解していない、ということなんでしょう。　１度目より２度目に成績がアップするのは当たり前。当たり前なのに繰り返し間違えるのは、当たり前じゃないということ。１ヶ月を切って、​実力を確実に、その確認をする時期​だと考えています。　行政書士を受験されるみなさん、無理せず、ともに頑張りましょう​​

  2019.10.12

  コメント(0)

• 行政書士の試験合格を目指して　〜あるニュースから考える⑨〜

  ​​​​　今まで通っていた道を突然通行できなくなったら... しかも家から外部に通じる道路がその道しかなかったとしたら...（注：この場合は、囲繞地通行権が成立します）。住民としてはそれは困ることでしょう。そんな興味あるニュースがありました。​​団地内私道を所有者が一部封鎖　住民は法的措置を検討へ　長崎県の住宅団地内にある私道の通行権を巡る問題で、道を所有している不動産管理業者が道の一部を封鎖した。　住宅団地は、１９６０年代後半を中心に開発された。道を所有していた業者の会社整理に伴い、今の業者が所有者となり、１世帯当たり月額数千〜１万円程度の通行料を支払うよう住民に求めた。しかし、住民側は応じず、一般車両の通行を禁止した。　　　　　　（１０月４日付配信の長崎新聞のネット記事を抜粋）​　この記事のような内容、以前にもニュースで見たことがあります。日本全国、この手の問題は起こっていそうです。高度経済成長期から全国で住宅開発が進められ、今回のように当時の契約書等（この場合は、通行地役権の契約書）が残っていないケースはたくさんあるんだろうと推測されます。ちょうど行政書士の試験でも出題されそうなこのニュースを基にして、こんな問題を作ってみました。（あくまでも初学者の作問なのでおかしな内容はお許しください）​​​​問題　団地近くの敷地を所有しているＡは、敷地内に住宅の建設を検討している。ところが平素より、敷地の一部を団地の住民が通行しており、住宅の建設で通行を妨げられると思った一部の団地住民は、敷地内の通路にポールを立てた。この場合、Ａは、どのような権利に基づき、どのような権利を行使してポールを除去できるか。ただし、団地住民の通行地役権は成立しないこととする。　ポールを除去以前に、なんで通行していたの？なんてツッコミどころ満載で、ちょっと問題設定が無茶だったかな　おそらく解答はこんな感じになると思います。　​​​​​​​​​​​​​​所有権に基づき、​妨害排除請求権​を行使して、ポールを除去することができる。　ところで、このニュース。今日の報道では、団地住民の弁護団が「通行地役権」を主張しているとのことでした。本来だったら、通行地役権の契約の成立が必要みたいですが、合意文書も残されていないようで、そうなると通行地役権の時効取得が必要なのかと思ったりしました。調べてみたら、所有権と同様に時効取得ができるようですが、ただ、　「地役権は、継続的に使用され、かつ、外形上認識することができるものに限り、時効によって取得することができる。」（民法 第２８３条）というのが加えられています。この「継続的」については、最高裁の判例で、要役地の所有者（この場合、団地の住民とか、当初に団地を建設した業者など）が自ら承役地に通路を開設したことなどが必要のようです。そうなると、やはり団地が開発された当時のことが必要になるので、そうなると文書も残っていない以上、時効取得も難しいのかもしれませんね。市が購入して市道として管理すればスッキリしたのかもしれませんけど。うまく解決するといいですね。　行政書士試験を受験されるみなさん、​無理をせず、ともに頑張りましょう！

  2019.10.05

  コメント(0)

• 

  行政書士の試験合格を目指して　〜落ち着いて解く・油断しない〜

  ​​​​​​​​​​​​​　行政書士の試験まで１ヶ月と少し。ここ最近は購入してあった予想問題について２度目のチャレンジをしていました。「合格革命」のシリーズの２度目を終えて、次にTACさんの予想問題の２度目を終えました。​2019本試験をあてる　TAC直前予想　行政書士 [ TAC株式会社（行政書士講座） ]​　３回分収録されている予想問題の２度目の結果がこれ。（もし、同じ問題を使用されていて、自己解答の分析をされるのに同じファイルを使用されたい方は​こちら​からどうぞ。自作のExcelファイルです。アフェリエイトでも、ウィルス感染もしていません）　２度目の「第１回予想」「第２回予想」の問題は合格圏。「だいぶ実力ついてきたかなあ」と、正直少し慢心していました。しかし、昨日の「第３回予想」の結果はボロボロ。記述問題だって、簡単な「占有回収の訴え」の要件ですら間違えるグダグダぶり。　見直しをする中で、「なんでこの問題を間違えたの？」と思う問題が多数。慢心からきたのでしょう、​落ち着いて解いていない​のがよく分かる​結果でした。完全に​油断していた​と思います。ちょっと落ち込み　でも、１ヶ月前にいい薬になった気がします。あの慢心のままで過ごしていたら、本試験でも同様の結果になりそうだったから。　次は、LECさんの予想問題。教訓を生かして取り組みます。　行政書士の試験を受けられるみなさん。ともに、無理せずに頑張りましょう！​

  2019.10.01

  コメント(0)

• 行政書士の試験合格を目指して　〜あるニュースから考える⑧〜

  ​​​　台風１５号の影響で、ゴルフ練習場の鉄柱が倒れて複数の家屋が被害を受けたまま。鉄柱は撤去されないままになっていますが、見かねて無償で撤去する業者があるようです。とりあえずよかったとは思いますが、ゴルフ練習場の経営者は何をしているんでしょうね。鉄柱の設置に瑕疵がある可能性が高いと思うので、撤去後にも鉄柱の保存、設置状態の保存行為が必要かもしれません（その後の損害賠償請求のために）。そんな中、こんなニュースがありました。​​台風のあとに高齢者狙う　”勝手に屋根修理”男逮捕　台風１５号が通過したあと、千葉市の高齢女性に対して屋根の修理を強く迫ったとして男が逮捕されました。　男は高齢女性の自宅を訪れ、屋根の修理が必要だと迫りました。女性に断られた後、勝手に屋根に上り、作業を終えてから修繕費２５万円の契約を迫りました。怖くなった女性は契約を交わして支払わされました。作業はわずか１０数分で、瓦を接着剤でとめただけのものでした。　　　　　　（９月１６日付配信のテレ朝newのネット記事を抜粋）​​​​　屋根が壊れていた、見かねて修理をしてあげました、というならほのぼのニュースになるところでしょうけど。記事には逮捕の容疑名が掲載されていなかったけど、契約についての強要罪とかでしょうか。高齢女性から修繕内容を聞かれて「屋根に上がって自分で確認しろ」と言っていたようですから、どうしようもない人ですよね。　そこで、このニュースを基にして、こんな問題を作ってみました。（あくまでも初学者の作問なのでおかしな内容はお許しください）​​​​問題　台風１５号の影響で、Ａは、隣人であるＢの住宅の屋根が破損しているのを発見した。Ａは、不在であったＢに無断で自ら費用を支出してこの屋根を修理した。Ｂは屋根の破損を機に屋根を改築しようと計画しており、屋根を修理するつもりはなかったが、Ａはこのことを知らなかった。この場合、Ａは、Ｂに対して、どのような原因に基づき、どのような債権を、そのような限度で行使できるか。　おそらく解答はこんな感じになると思います。　​​​​​​​​​​​​​​事務管理に基づき、費用償還請求権を、Ｂが現に利益を受けている限度で行使できる。​​​　行政書士試験を受験されるみなさん、ともに無理せずに頑張りましょう！

  2019.09.27

  コメント(0)

• 

  行政書士の試験合格を目指して　〜ゆとりを保った学習・まとめない学習〜

  ​​​​​​​​​​​　行政書士の学習で自分自身を追い込みすぎ、以前のように「夜になると息苦しい」「夢で問題を解いて目が覚める」という症状が再来。自分自身にプレッシャーをかけすぎて、精神的に追い込んでいたようです。この２日ほどは行政書士の学習をすべてやめていました。マンション管理士の勉強は少ししたけど、それも精神的に受け付けない感じになっていたので、かなりのスローペースで学習をした程度でした。　さて、今日は数日ぶりに行政書士の予想問題に取り組みました。今日は早稲田経営出版さんの予想問題。​2019年度版　合格革命　行政書士　法改正と直前予想模試 [ 行政書士試験研究会 ]​　３回分収録されている予想問題の「第３回」の予想問題について、２度目のチャレンジをしました。その結果がこれ。​​　１度目のトライより２度目に結果が上昇するのは当たり前。ただ、１度目も２度目も同じ問題でつまづいたものが５肢択一式で９問。しかもそのうち、自分自身の解答が１度目も２度目もまったく同じ誤答であったものが７問！　つまりこの７問は、​１度目の見直しでまったく理解できていない問題​ということになります。「見直しはしたけど、分かったつもり」の問題、といったところでしょう。このあと見直しをするのですが、ひたすら解説に書き込みをするだけでいいのかなあ。「ノートにまとめる」のは時間の無駄かも　自分は、行政書士の学習ではノートにまとめたりしないようにしています。宅地建物取引士の学習の時には、ルーズリーフにポイントをまとめる形での学習をしていたのですが、まとめたところでそのルーズリーフを見ることはほとんどありませんでした。　​ノートにまとめる学習​って、　　​×丁寧に書いてまとめようとする → 多くの時間がかかる。​　　​×「ノート」という「冊子」が増える → 邪魔になる。​　　​×今のテキストはよくまとまっている → 二度手間になる。　もちろん手を動かすという行為は脳を刺激するのでいいと思うんだけど、自分には合わないような気がしています。　①  解説で「これはポイント！」と思うところには見出しの付箋をつける　②  まとめたい項目があれば、大きめの付箋に書き込んで貼り付けておく　③  完全に理解できたら見出しの付箋を外すを繰り返しています。学習方法は人それぞれ。追い込みすぎない程度にやっていこうと思っています。　行政書士の試験を受験されるみなさん、ともに無理せずに頑張りましょう！​

  2019.09.27

  コメント(0)

• 行政書士の試験合格を目指して　〜あるニュースから考える⑦〜

  ​大相撲での暴力事件が繰り返し起こっています。日本相撲協会は力士を集めて講演を聞かせたりしていたけど、あれで暴力が無くなるなんて思えないです。今の時代、ただ有識者のお話を聞かせるだけなんて科学的じゃないですよね。ＫＪ法とかワークショップとかいろんな手法があるのに、日本相撲協会の偉い人たちはそれを知らないのか、撲滅する意欲がないのか分かりませんけど。そんな中、こんな報道がありました。​​​​​貴ノ富士の上申書　スポーツ庁は静観する立場を示す　付け人の力士に暴力を振るった貴ノ富士が、適切な措置を求めてスポーツ庁に上申書を提出した。引退を勧告されているとし、２４日には日本相撲協会に寛大な処分を求める要望書を提出していた。スポーツ庁は、選手、指導者間などで紛争が起きた場合、競技団体側が処分対象者に対し、スポーツ仲裁機構を利用できる旨を伝えるよう求めている。　　　　　（９月２５日付配信の日刊スポーツのニュース記事の一部抜粋）​​　貴ノ富士は元・貴公俊。一度暴力事件を起こして処分を受けていますので、２度目となると思い処分も覚悟。とはいえ、報道ではゲンコツを１回したらしい。それで引退勧告はどうなんだろうなあとは思います。ただ、スポーツ庁に泣きついたところで、日本相撲協会内部のことに踏み込めないのは分かっているだろうに。そこで、こんな問題を作ってみました。（あくまでも初学者の作問なのでおかしな内容はお許しください）​​​​問題　スポーツ庁に勤務するＡは、自身が行った暴力問題で事情を聞かれた。その後、辞職するよう勧められたが、拳で１度だけ軽く頭を叩いただけで辞職を勧告されるのは、これまでの処分事例と比較考量しても重すぎると考えて辞職を拒否したところ、スポーツ庁より懲戒処分がなされる予定であることを知った。そこで、Ａは、懲戒処分がなされないようにするために、どのようなおそれがあると主張し、どの被告に対し、どのような訴訟を提起すべきか。　これはあくまでも架空設定の問題であって、スポーツ庁は問題作成上の例示ですので、念のため。で、おそらく解答はこんな感じになると思います。　​​​​​​​​​​​​​​​​​処分により重大な損害を生じるおそれがあることを主張して、国を被告として、差止め訴訟を提起する。​​​​​​　もし、今回の貴ノ富士のケースを行政庁によるものに置き換えるとすれば、これに併せて「仮の差止め」を併合して申し立てることが必要かもしれませんね。　行政書士試験を受験されるみなさん。ともに無理せず、頑張りましょう！​

  2019.09.26

  コメント(0)

• 行政書士の試験合格を目指して　〜考えすぎたら休む〜

  ​​​​​​​​​​​自分を追い込みすぎて鬱っぽく​​​　以前、日商簿記３級を２ヶ月の学習で合格。その直後に行われる日商簿記２級にも挑戦しようと受験の申し込み。試験日まで３ヶ月弱しかなく焦りもあった。で、テキストをすべて読んで学習し、過去問題などを繰り返した。約１ヶ月半で一通りの問題を解くことができるようになったものの、より確実に合格できるようにと問題を何度も何度も解き返していた。そうしたらそれから２週間ほどして、夜に寝ていても眠りが浅い。そして浅い眠りの中で見る夢は、簿記の計算問題。しかも答えが出るのか出ないのかよく分からないような問題で、だから計算をいくらしても答えが出ない。それで苦しくて夜中に起きる。起きても息がしにくいような苦しさが続く。水をごくりと飲んでも苦しくて、家を出て外の空気を吸ったりして少し落ち着いた。それからは夜眠るのが怖くてたまらない状態に。昔、こういう苦しさを訴える人の悩みを聞いたりしたことがあったけど、「大丈夫だよ」なんて声をかけていたが、そんなの何の意味もないんだろうなあとその時になって分かった。こういう感情の時に、突発的に自殺したりするんだろうなあと、なんか気持ちがわかる気がした。　その後、心療内科で睡眠導入剤を処方してもらい（１度目の処方薬でも眠れず、２度目の処方薬で眠れるように）、眠れることが分かったら精神的にも落ち着き、薬を飲まなくても眠れるようになった。多分、「絶対合格しなきゃ！」と​​​自分にプレッシャーをかけすぎ、追い込みすぎていた​​​んだろうと思う。​​鬱っぽい症状・再び​​​　あれから１年半ほどの現在、また似た症状が　おとといの夜、夢で行政書士の問題（記述式）を解こうとする自分がいるけど、解けない。そこで目が覚め、答えが気になってテキストを確認して眠ると、また同じような症状で眠れない。そして息苦しさ。あの時の鬱っぽい症状の再来。睡眠導入剤はあるけど、薬に頼りたくなくて、そのまま起きて好きな動画を観たりして気を紛らわし、外が明るくなり始めて少し眠ることができた。​​​休むのが一番の治療​　朝、目が覚めてから、少しこのブログを更新したりしたけど、基本的に学習をお休み。マンション管理士の学習はちょっぴりテキストを見たけど、少し文章を読んだら、なんというかその場に座っていられないイライラ感で落ち着かなくなる。行政書士のテキストなんか見たらもっとだろうなあ。​​心が悲鳴をあげている​​と思った。だから昨日は学習をお休み。　そしたら、昨晩は早くから眠気が。そりゃそうだ、ほとんど睡眠できていないのだから。で、今朝は朝早くに目が覚めた。近くの駐車場の車で操作を間違ったのだろう、盗難防止の時になるクラクションの音で目が覚めた。それがなかったらもっと眠れていたかもしれない、と思うくらいよく眠れた。​​​​​自分を追い込みすぎずにリフレッシュ​​​　「資格を取得して独立開業」、そして何を業務とするかなど具体的な目標を定めること（一種のイメージトレーニング）が自分を高めると思ってそうしてきたけど、逆に「取得できなかったら、すべて崩れる」という不安感や焦燥感が高くなっていたんだと思う。「勉強三昧」なんていう人もいるかもしれないけど、そんなのは自分には無理なのかも。今日は晴れているし、午後には好きなバイクでプチ遠出してリフレッシュの予定です。　行政書士試験、マンション管理士試験を受験されるみなさん、ともに頑張りましょう！

  2019.09.25

  コメント(0)

• 行政書士の試験合格を目指して　〜あるニュースから考える⑥〜

  先日、一般道（制限速度は時速４０km）の道路を走行していたら、目の前の車が時速３０km以下でずっ〜と走行。自分の後ろにはずら〜っと車が大渋滞。でも追い越し車線がないので追い越せず。イライラして車間距離も詰まり気味。こんな状態で車間距離が詰まっても「あおり運転」なんて言われるのだろうか、と思ったらちょっと理不尽な気持ちになりました。ちなみに、そのノロノロの車を運転していたのはお婆さん。途中で右にある病院へ行こうと右折のウインカーを出して停止するのですが、その停止位置も左寄りに停車して道路をふさぎ、追い抜くこともできず　　さて、今日の午後にこんなネット記事を目にしました。​​​市長が速度違反容疑　国道で２９キロ超過　県警摘発　高知県の市長が市役所で記者会見を開き、車で走行中、制限速度を２９キロ超過する違反をして県警に摘発されたと発表した。市長は「台風の影響が出ないうちと思い気がせいていた」と謝罪した。今後、市議会で自身の減給処分についての議案を提出する。　　　　（９月２４日付　共同通信配信のニュース記事を要約）​　つい速度を超過してしまう、というのはありうることかもしれません。冒頭の超ノロノロ婆さんも大渋滞をまねいたので摘発してほしい、とふと思い出したりしたことでした。で、このニュースを題材にして、こんな問題を作ってみました。（あくまでも初学者の作問なのでおかしな内容はお許しください）​​​​問題　Ａは、Ｂ県内を走行中に、速度超過でＢ県警の警察官Ｃより交通反則金の納付通告を受けた。これを不服と考えたＡは、納付通告の取消訴訟を提起した。最高裁判所の判例によれば、この場合、交通反則金の納付通告がどのようなものであるため、Ａの訴えの訴訟要件にどのような影響を与え、どのような判決が下されるか。　これはあくまでも架空設定の問題であり、記事にある市長さんがこのような取消訴訟を提起したわけではないので、念のため。で、おそらく解答はこんな感じになると思います。　​​​​​​​​​​​​​​​​​納付通告は、直接国民の権利義務を形成し、範囲を確定するものではないために処分性を欠き、却下判決が下される。。​​​​​​　​反則金の納付は義務ではない（納めたら起訴されなくなるという効果が生じるだけ）なので、処分性を欠く、ということなのですよね。ただ、反則金を納めず放置をしていて逮捕される事案もあるようなので、事実に納得がいかないならそれなりの対処をとらないといけませんよね。何の意思表示をしないのが一番よくないんだよなあ、と改めて思ったことでした。　行政書士試験を受験されるみなさん、共に頑張りましょう！

  2019.09.24

  コメント(0)

• 行政書士の試験合格を目指して　〜あるニュースから考える⑤〜

  ​​​​​​​​​​８月に、政治家の小泉進次郎さんとタレントの滝川クリステルさんが婚姻届を出した、との報道がありました。滝川さん（婚姻されているので、正確には小泉夫人というとこか）は、妊娠していて、来年１月に出産予定とのこと。で、タイトルだけ見ると「え！？　嘘でしょ！？」と思うようなこんなニュースを目にしました。​​​​​小泉進次郎は「父」ではない　〜できちゃった婚の「意外なリスク」〜　クリステルさんの出産予定日は１月。たとえば、１月３１日だとしたら、婚姻から１７７日目となる。　　　　　（９月５日付配信の現代ビジネスのニュース記事の一部抜粋）​​　行政書士の学習をしていたら、この記事の冒頭部で「ああ、そういうことね」と分かると思います。「父ではない」なんていう見出しはちょっと過激に書きすぎだと思うけど。もちろん生まれてくる子どもさんは進次郎さんとクリステルさんのお子さんで間違いないとは思います。ただ法律上は、という話ですよね。そこで、平成２７年の行政書士試験をアレンジして、こんな問題を作ってみました。（あくまでも初学者の作問なのでおかしな内容はお許しください）​​​​問題　ＡとＢは婚姻したが、Ｂは婚姻の段階で懐胎しており、婚姻後１８０日目にＣが出生した。しかし、夫であるＡは、Ｃが自分に似ていないことや、妻であるＢの広い交友関係などを理由に、Ｃとの間に父子の関係があるのか疑問を持つようになった。しかし、妻であるＢは、間違いなくＡの子であると主張している。　この場合において、Ｃが自分の子ではない可能性があると考えるＡは、誰を相手として、何という訴えを提起することができるか。また、その提起の出訴期間も答えなさい。　これはあくまでも架空設定の問題であって、決して進次郎さんとクリステルさんのことではないので、念のため。で、おそらく解答はこんな感じになると思います。　​​​​​​​​​​​​​​親子関係の存在を主張するＢを相手として、親子関係不存在確認の訴えを提起できる。出訴期間はいつでもよい。​​​　​婚姻から２００日まで​に出生した子どもさんは「推定されない嫡出子」ということになります。法律上は嫡出子として推定されないので、その場合には「親子関係不存在確認の訴え」を提起できるわけですよね。このケース、芸能人同士の夫婦だった元夫のＯさんと、元妻のＫさんの間で実際にこの訴えがされたことが、何年か前に報道されていましたよね。　○婚姻から２００日までの出生は「​​推定されない嫡出子​​」。この場合には親子関係不存在確認の訴えを提起できる。　○婚姻後２００日以降、​婚姻の解消や取り消し後３００日まで​は「推定​される​嫡出子」。この場合には​嫡出否認の訴え​を提起できるが、提起できるのは出生を知ったときから１年以内。これは試験対策としてはチェックが必要ですよね。ちなみに、記事では、このように続けられていました。​​民法に照らせば婚姻後２００日以内に生まれた場合は、父欄に夫の名前を書くことができずに「非嫡出子」となると、子どもが差別の対象となるという事情もある。そこで「婚姻後２００日以内」に生まれた子どもでも、親が婚姻している場合は、それに先んじて内縁関係が生じていたと解され、法的手続きを踏まなくても、出生届の父欄に夫の名前を記入すれば「嫡出子」として届出が可能となっている。　　　　　（９月５日付配信の現代ビジネスのニュース記事の一部を要約）​​​　行政書士試験を受験されるみなさん、ともに頑張りましょう！​​​​​​

  2019.09.21

  コメント(0)

• 二兎を追う者は二兎を得られるか　〜行政書士とマンション管理士のダブル受験〜

  ​​​​​​​​​​​​　現在、ほぼ毎日、行政書士の予想模試を活用してアウトプットの確認をしています。１１月１０日（日）の本試験に向けて、これを繰り返すしかないなあと思っています。　でも、毎日毎日、同じジャンルの学習を続けていくのは精神的にもつらいもの。寝ていても夢の中で問題が解けない夢を見たりして、少し追い込まれちゃっています。日商簿記２級を受ける前にも同様のことがあって、心療内科に通ったことがあった。その時は、眠れず、寝ても息ができなくなるなど、本当に苦しかった。あの再来は嫌だ！ということで、今日は勉強を休憩中。​「マンション管理士」を受験するか悩み中​　保有している主な資格は、宅地建物取引士に、２級ＦＰ、日商簿記２級。これらはこの１年以内に取得しました。宅建士は登録したばかりで、不動産にも興味を持っているところなので、それを活かし、行政書士の学習と並行してマンション管理士の学習を行ってきました（でも、この１ヶ月ほどは行政書士の学習のみ）　本命というか、メインは行政書士。でも、マンション管理士の学習は民法以外はジャンルも違うし、気分転換にもなって楽しく学習ができます。気分転換の感じで学習してきたけど、さて受験となるとどうしようか悩み中。何と言っても、行政書士とマンション管理士の試験の間に２週間しかないのが最大の理由（マンション管理士の本試験は１１月２４日）。だから申し込みしようかどうしようか迷っています。受験して合格しなきゃ意味ないし、落ちたら精神的に弱さのある自分にはダメージが　かと言って、マンション管理士にも力を入れて、メインの行政書士まで不合格だったら意味がない。　​二兎を追う者は一兎をも得ず​　先人の言葉って、人生を振り返ると「やっぱりそうだよなあ」と後になって思うことが多い気がする。このことわざのようにならないようにしなければ。​先のイメージをして前向きに進む​　行政書士の試験に合格したら、準備期間を設けた後、独立開業する予定。その業務の中に「マンション管理士」として管理組合に参画できたら、と考えています。それほどニーズがないのも承知。ましてや実務経験がないのだからなおさらです。でも、今後はマンションの老朽化などでこの資格が生かされる場面がきっとある！と考えています。行政書士やマンション管理士、ＦＰの資格を活かして独立開業する……そんな具体的なイメージをしながら気分を前向きに持っていかねば、と思っています。​マンション管理士の学習は２週間に集中！　マンション管理士の受験する気持ちは、だいたい８割。でも学習配分するか。で、こうしようと思っています。　　○行政書士の学習は、月〜金と日曜日に行う。　　○マンション管理士の学習は、土・日曜日。そして、行政書士の本試験後の２週間に集中して行う。　マンション管理士のテキストでの学習は一通り終えているので、問題集などでアウトプットの確認を繰り返すことを考えれば、これならいけるかなあと。まだ申し込みはしていないけど、申し込みをしたら必ず受かるようにするしかない！　「二兎を追う者は一兎をも得ず」なんて言われないよう、​二兎を追う者が二兎を得た​となるように！　あ〜でも、また睡眠障害になったら、とか考えたら不安になるから、今日は少しのんびりしようと考えた１日でした。​​​​​

  2019.09.21

  コメント(0)

• 

  行政書士の試験合格を目指して　〜弱点の克服は繰り返し〜

  ​​　行政書士の試験合格を目指して、３冊の予想模試を１巡解き終わっています。昨日から２巡目。まずは早稲田経営出版さんの「合格革命」シリーズの予想模試からです。​2019年度版　合格革命　行政書士　法改正と直前予想模試 [ 行政書士試験研究会 ]​　昨日はその第１回目の模試、今日は第２回目の模試のそれぞれ２巡目。結果は、いつも通り、自作のExcelファイルに自分の解答を入力しました。これだとどの問題で繰り返してつまづいているか分かり、同時に自動集計して結果を表示してくれるので、我ながら便利（そのExcelファイルは​こちら​）。　入力するとこんな感じ。（注・繰り返し間違えた問題は、手動で色付けしました）　で、集計結果がこんな感じ。　１巡目より理解が進んでいるのは確か。まあ、同じ問題を約１ヶ月ぶりに解いているんだから当たり前なのかもしれませんけど。でも、それにしても全体で６５％の正答率では心もとない。　各設問で１巡目と比較してみると、１巡目に誤答で、２巡目も誤答だったのが、法令等の５肢択一式では１２問、多肢式では２つ、そして一般の５肢択一式では１問でした。つまり、この１３問と２つの部分が​自身の理解が全く定着していない弱点​ということになります。１巡目を終えた時には、解説を読みながらポイントにはアンダーラインをしたり、手書きで書き込みをしたりして定着を図るようにしてきましたが、それでもダメだったところ、ということ。２巡目の見直しでは、これらの弱点に絞って見直しをする予定です。　別の資格の学習をしている時に、「合格すればよいのだ。完璧を求める必要はない」と書いてある本があったけど、それって心もとないですよね。​「完璧を目指すから、合格できる」​と自分は考えています。そのためにも、弱点を繰り返し学習することを続けていくしかない！と思ったことでした。　行政書士を目指しているみなさん、ともに頑張りましょう！

  2019.09.20

  コメント(0)

• 行政書士の試験合格を目指して　〜あるニュースから考える④〜

  ​台風１５号の影響で、関東地方、特に千葉県では大きな被害が出ており、未だに復旧ができていない状態です。「被害を想定できなかった」という声も聞かれるけど、事前にニュースではある気象予報士さんが歴史的な大型台風で風の影響への対策が必要だと指摘していましたから、想定外と言えない気もしています。で、その被害に関して、このニュースが話題になっていますよね。​台風１５号の影響で、千葉県のゴルフ練習場のネットを支える鉄柱が倒れ込み、住宅被害を受けた住民らが、練習場オーナー側から被災家屋の補償をしない意向を伝えられたことが19日、分かった。　ある住民によると、オーナー側の弁護士から電話があり、鉄柱撤去は行うものの、「台風は自然災害と認識している。家屋は被災者それぞれが入っている火災保険で直していただきたい」と伝えられたという。　　　　　　（９月１９日付　日刊スポーツのネット記事を抜粋）​​​　ニュース映像をみると、大きな鉄柱が倒れこみ未だに撤去されていないまま。比較的新しい住宅の被害も多いようで、「災害」という理由で何の損失補填もされないとしたら、被害を受けた側としては納得できないですよね。　そこで、このニュースを基にして、こんな問題を作ってみました。（あくまでも初学者の作問なのでおかしな内容はお許しください）​​​​問題　Ａが経営するゴルフ練習場の鉄柱が、風の影響で倒れた。その影響で、住民であるＢの住宅を倒壊させた。その後、Ｂは、Ａに対して損害賠償を請求した。このような状況で、ゴルフ場の経営者であるＡは、Ｂの請求に対して、どのようなことを証明すれば損害賠償を拒むことができるか。　実際のニュースは「想定外の強風」となるのかもしれませんが、問題にする関係でそこには触れません　で、おそらく解答はこんな感じになると思います。　​​​​​​​​​​​損害の発生を防止するために必要な注意をしていたことを証明すればよい。​​　自然災害による賠償責任は免責されるようですが、すべて免責とはならないのではと思います（素人考えだけど）。いつ鉄柱が設置されたのか分かりませんが、これまでの台風でも倒れなかったのに今回倒れたから「想定外の強風」だったとゴルフ練習場側は主張したいのでしょう。でも、倒れない鉄柱の方が多かったわけなので、鉄柱の設置に瑕疵はなかったか（法に定められた程度に地中に基礎杭が到達していたかなど）も確認する必要があるのかもしれませんね。そして、この解答例を裏返せば、被害を受けた住民のみなさんは、ゴルフ練習場が強風の台風が来ることを認識し、それによる​損害を防止する措置をとっていたのかを追及​すれば、損害賠償または損失補償が認められる可能性はあるのではないかと考えています。　あれだけの被害ですから、ゴルフ練習場側に賠償・補償するだけの財力があるのかも分かりませんし、もし財力がなければ泣き寝入りという可能性もあるのかなあと心配してしまいます。何より、早期の鉄柱の撤去がなされ、出来るだけ早く復旧されますように。​

  2019.09.20

  コメント(0)

• 

  行政書士の試験合格を目指して　〜予想模試のつくりの違い〜

  ​　行政書士の予想模試を３冊購入し、昨日、その３冊目の予想模試をすべて解き終わりました。最後に解いていた予想模試はLECさんのものです。​出る順行政書士当たる！直前予想模試（2019年版） （出る順行政書士シリーズ） [ 東京リーガルマインド ]​　３回分の予想模試が収録されていますが、２回・３回目の集計結果がこれ。　一般知識等は問題ないけど、やはり５肢択一式が問題数からしてもカギになりそう。でも、LECさんの予想模試は、TACさん・早稲田経営出版さんよりは得点が高め。この​LECさんの予想模試は、５肢択一式の問題で組み合わせ問題が多い​のが特徴的。本試験ではこんなに組み合わせ問題が出ないけど、どうなんでしょう。単純に５つの文章（問題文）から１つを選ぶ方式と、５つの文章から２つの正解または誤りの文の組み合わせを選ぶ方式と、難易度は違わないのだろうか、とふと思ったり。LECさんの方が内容としては少し易しい感じがしたけど、それでこのギリギリの点数や全体として６０％を取れないようではマズいです。あと１ヶ月と少し。３冊の予想模試の問題（全部で９つの模試）、２巡目に取り掛かります。これで全回で確実な合格点となるようにレベルアップせねば！と思ったことでした。　行政書士試験を受験されるみなさん、ともに頑張りましょう！​​​​​

  2019.09.19

  コメント(0)

• 行政書士の試験合格を目指して　〜あるニュースから考える③〜

  今日の夕方にネットニュースを見ていると、こんなニュースが目に入ってきました。​​​　岐阜県のある総合スーパーが、来春に全国チェーンの大規模小売店に改装される計画について、住民らが早朝や深夜に営業時間を延ばさないよう求めている。自治会やＰＴＡ、老人クラブなど地域の各種団体でつくる協議会は１７日、２６６３人の署名を添えて会社側に要望する。　　　　　　　　（９月１４日　朝日新聞デジタルの記事を要約）​​　​　記事には触れられていませんが、同時に掲載されている写真には、市長宛に要望書を手渡している住民の代表の姿がありました。市長にも要望しているようです。でも、どうなんでしょう。風営法の対象となる店舗なら営業時間の制限はあり得るのでしょうけど、そうでないなら制限するのは難しいでしょうね。法的に難しいから、協議会のみなさんも要望するしか手がないのでしょう。　で、市長にも要望書を手渡しているので、市としても何らかの手立てを講じるのかもしれません。もちろん法的根拠がなければ何もできないでしょうけど。そこで、このニュースを基にして、こんな問題を作ってみました。（あくまでも初学者の作問なのでおかしな内容はお許しください）​​​​問題　この大規模小売店Ａの営業時間に懸念のある付近の住民たちによる要望書を受けたＢ市の担当者Ｃは、Ａに対して住民との協議で解決するように助言しようと考えている。この場合、行政手続法によれば、Ａに対して行う助言を何と呼び、誰が、いかなる事項を、どのように示す必要があるか。　市ができることってこれくらいのことしかないんじゃないかなあと思います（他にあるのかもしれませんけど）。で、おそらく解答はこんな感じになると思います。　​​​​​​​​​行政指導と呼び、Ｃが、行政指導の趣旨、内容ならびに責任者を明確に示す必要がある。​​​​​​​​​　深夜営業で、良からぬ人が集まりそうだという心配はもっともです。かといって、営業する自由も保障されますから、どう折り合いをつけるか難しいところですよね。店舗と住民がうまく折り合いをつけ、結果的に経済的な発展と治安の維持ができたらいいなあと思います。

  2019.09.14

  コメント(0)

• 行政書士の試験合格を目指して　〜あるニュースから考える②〜

  ​​​​​​　日々のワイドショーって、その時の話題のニュースについては、「そこまで知らなくても」「またやってるの」と言いたくなるくらい、細かく、しつこく伝えるくせに、ほとぼりが冷めたら「その後どうなったか」をほとんど伝えない。伝えるなら最後まで責任持って伝えるのがメディアの責任だろ！と愚痴を言ってみたり。そしたらこんなニュースが。​​​​不審死した和歌山県の資産家が、「全財産を市へ遺贈する」と遺言を残していたことが分かりました。少なくとも１３億円に上るということです。　　　　　　　（９月１３日　MBSニュース配信の文書を要約）​​　遺言書があるかもと報じていたけど、本当にあったんですね。で、全額を市に寄付、すなわち「遺贈」するということのようです。そういえば行政書士の過去問題（平成２４年度）で遺贈に関する出題がありました。そこで、上記のニュースをもとに、問題を作ってみました。（あくまでも初学者の作問なのでおかしな内容はお許しください）​​​​問題　「全財産をすべて市へ遺贈する」という内容は、必ずしもその通りになるとは限らない。唯一の相続人である配偶者の妻は、どのような請求によって、何について遺言を失効させることができるか。　このニュースでは、若い新妻がとかく話題になっていました。本来は、残された相続人が生活に困窮することがないよう法が整備されています。答えは、このような感じになるでしょうか。　​​​妻は、遺留分減殺請求によって、被相続人の財産の２分の１を限度に、遺言を失効させることができる。​​​　あの妻は遺留分減殺請求をするだろうなあ。しかも、最大で６億５０００万円！　保険料などの控除がなく、丸々この額が遺留分として認められたとして、相続税率は５５％（控除額は７２００万円）なので約２億８０００万円の相続税がかかる。それでも３億７０００万円が手元に！　でもなぜ亡くなったのだろう、という謎は解明されないままです。今後もメディアはしっかりその後を報じてほしいものです。

  2019.09.13

  コメント(0)

• 

  行政書士の試験合格を目指して　〜予想模試の難易度の違い〜

  ​​これまで解いてきた予想模試は、　○早稲田経営出版さんの「合格革命　法改正と直前予想模試」　○TACさんの「本試験をあてる　直前予想模試」の２冊。各３回分の模試があるから計６回分。それらを１回ずつ解いてきたけど、合格に達したのはわずか１回のみ（しかもギリギリ）。で、昨日購入したのが、LECさんの模試。​出る順行政書士当たる！直前予想模試（2019年版） （出る順行政書士シリーズ） [ 東京リーガルマインド ]​　これまでテキストにしてもTACさん・早稲田経営出版さんにお世話になってきたから、ここで初のLECさんということで、毛色が違う感じなのかなと思いつつ、その第１回目の予想模試を解いてみました。いつものように、自作のExcelファイルに自分の解答を入力したら集計してくれるので、その集計結果がこちら。　問題の印象としては、個数問題が多め、それと正しいものあるいは間違っているものの組み合わせを選ばせる問題が多い気がしました。２回目・３回目の予想模試はまた傾向が違うのか分からないけど、印象はこんな感じです。　○TAC・早稲田経営出版：　　問題は比較的難し目で、五肢択一式も、組み合わせ問題じゃなく、まさに１つを選ばせるので難化。「模試は難しくしておいたら、本番を楽に感じられるだろう」とか「難しい問題を事前にクリアさせることで本試験に備えさせたい」という意図があるように感じられる。　○LEC：　　問題は本試験に近い感じで、TACさんと比較すれば易化。難問は少なく、実際の問題に近づけようとしている感じがする。　　　　（注意： あくまでも個人の感想・意見です）　そう考えると、LECさんの問題で合格点をとって「ちょっぴり安心」という甘い考えを捨て、誤答した問題や悩んだ問題の解説を読んでしっかり復習しなきゃ！と思ったことでした。　行政書士試験を受験されるみなさん、一緒に頑張りましょう！

  2019.09.13

  コメント(0)

• 行政書士の試験合格を目指して　〜民法改正は大きいのだね〜

  ​​​​​​行政書士を目指す学習をしているけど、民法の大改正には興味があるものの、詳細を把握していないし、把握しようとしていません。というのも、１１月の本試験には未施行の部分は出題されないので、改正された部分を頭に入れちゃうと混乱してしまうからです。　とはいえ、興味はある。今日、本屋さんに行ったとき、民法改正の本をパラパラとめくってみました。例えば、この問題、みなさんはすでに学習されているかと思います。​​​​ＡがＢから金銭を借り受け、その際にＡ所有の甲土地に抵当権が設定、登記され、Ｃが連帯保証人となった。その後、ＣはＢに対して、Ａの債務を全額弁済し、その弁済後に甲土地はＡからＤに譲渡された。ＣはＤを相手に、どのような権利の確保のために、どのような手続きを経た上で、どのような権利を行使できるか。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（平成２２年度出題の問題文を要約）​​​　この問題は、自分には難問で過去問題集を学習するたびにいつも解答に窮していた問題の一つです。解答例としては、​「Ａに対する求償権を確保するために、弁済による代位の付記登記を経た上で、抵当権を行使できる。」​となります。この「弁済による代位の付記登記」を何度頭に叩き込んできたことか。「付記登記」なんて言葉もテキストで学習した時には頭になかったくらい。「付記登記という手続きをしないと保証人として抵当権を行使できないのか。面倒だなあ。」なんて思っていたことでした。　ところが、改正される民法ではこの​​「弁済による代位の付記登記」が削除​​されているんですね！　今年の試験でこの問題が出題されたら解答例のように答えなきゃいけないけど、来年になると改正された民法で答えるようになるのかあ。答え方はもっと楽になるからいいんだろうけど、改正された部分を把握する作業が追加されるわけなので、やっぱり今年合格したい！と思ったことでした。​

  2019.09.12

  コメント(0)

• 

  行政書士の試験合格を目指して　〜手を広げたらダメだけど〜

  これまで、行政書士の予想問題として、TACさん・早稲田経営出版さんの２冊を使用し、それぞれ３回分の予想問題を１回ずつ解いてきました。​2019年度版　合格革命　行政書士　法改正と直前予想模試 [ 行政書士試験研究会 ]​​2019本試験をあてる　TAC直前予想　行政書士 [ TAC株式会社（行政書士講座） ]​　１度ずつ解いてきたけど、総合的に合格点を得られたのは６回のうち１回のみ。あとは同じ問題を２回、３回と解いて集計表のデータが向上するよう実力アップを図るしかありません。　で、これまで簿記でもFPでも宅建でもTACさんにお世話になっていますが、他社はどうなんだろうと思い、ついLECさんの問題集も購入してしまいました。​出る順行政書士当たる！直前予想模試（2019年版） （出る順行政書士シリーズ） [ 東京リーガルマインド ]​　受験の鉄則に「参考書や問題集は手を広げず、今使っているものを繰り返し学習する」というのがありました。しかし、つい気になって買ってしまった。で、これもいつものようにExcelで集計表を作成し、データの変化が分かるようにしました。そのファイルは​こちら​。　伊藤塾さんの予想問題もあったけど、TAC、早稲田経営出版、LECの予想問題が全部で９回分。これだけやればいいかなあと。これ以上やっても、見直したりする時間を考えたら定着しにくいと思うので、もう買わない！と心に誓ったことでした。あとは、繰り返し解いて確認するのみ！　行政書士を受験される皆さん、一緒に頑張りましょう！

  2019.09.12

  コメント(0)

• 行政書士の試験合格を目指して　〜あるニュースから考える①〜

  ​　こんなニュースを目にしました。報道は、９月１０日にネットに配信されたCNNの記事です。（容疑者の氏名や銀行名など一部削除しています）手違いで入金された１３００万円、夫婦で使い果たしちゃった​手違いで入金された１３００万円を使い果たしたとして、夫婦が窃盗の罪に問われている​​　米ペンシルベニア州に住む夫婦が、自分たちの銀行口座に手違いで入金された１２万ドル（約１３００万円）を、銀行に連絡することなくほぼ使い果たしてしまったとして窃盗の罪に問われている。銀行からは、残高を超す現金の引き出しに伴う手数料およそ１０万７０００ドルを請求されている。　容疑者は調べに対し、入金された現金はスポーツ用多目的車（ＳＵＶ）１台とキャンピングカー１台、四輪駆動車２台、トレーラー１台などの購入に充てたと供述している。　手違いが起きたのは５月３１日。ジョージア州の預金者が銀行に１２万ドルを預け入れた際に、同行の窓口係が誤った口座番号を入力した。預金者から銀行への問い合わせで事態が発覚し、捜査当局が調べた結果、夫妻の共同名義の口座に現金が振り込まれていたことが分かった。​​​　この記事を読むと、コメントには「返さなきゃいけないだろう」などの意見が多数あり、まあ当然のことだろうなあと思いつつ、行政書士の学習者としては、ふと「なぜ返さなきゃいけないのか。その根拠を説明せよ」と頭に浮かんできました。問題にするとこんな感じでしょうか。（あくまでも初学者の作問なのでおかしな内容はお許しください）​​​​問題　銀行が誤って、別人の銀行口座に入金をした。銀行は返金をしてもらいたいと考えている。この場合、そのために行う手続きを何と呼び、受け取った側がどのような場合に、どのような請求をできるか、２つ書きなさい。​​​​　この事件をもとに、「錯誤」についての問題もできそうだなあとか考えつつ、ここではなぜ返金しなきゃいけないのかを考えることに焦点をあててみました。　おそらく、解答はこんな感じになるのかなあと。「​不当利得返還請求​​​​と呼び、受益者が​​善意​​の場合は利益の存する限度で、悪意の場合は利息を付して返還を請求できる。」　多分、こんな答えでいいと思うけど。あくまで日本の法律にあてはめたらということなので、アメリカだとまた違うのかもしれません。ただ、やはり、見知らぬ入金があったのに黙っていて返金しなかったらダメですよね。ましてや、それで車をたくさん買うとか、この夫妻は悪意だと思うけど、このことをもって悪意と認められるのだろうか、などとまた考えたりしています。　でもなんか身近なところから法的な根拠を考えようとする脳を持つことって大切だなあとふと思った午前中でした。​​​​​​​​​​​​​​

  2019.09.10

  コメント(0)

• 

  行政書士の予想問題もヤバイ

  ​​　行政書士の試験当日まであと２ヶ月。過去２年分の問題も経験し、今は予想問題に取り組んでいます。今やっている予想問題はこれ。​2019本試験をあてる　TAC直前予想　行政書士 [ TAC株式会社（行政書士講座） ]​　解説が問題ごとに１ページずつになっていないところは欠点だけど、それはいいとして３回分の予想問題に少しずつチャレンジしています。最初から解いて３時間の設定なので、解くのにも、その後の見直しにもすごく時間がかかるので、解く・見直しに２日かかって効率が悪い。でもしかたがない。で、ここ２回分の結果を集計したものがこれ。　いつもの自作の集計表に自身の解答を入力して集計された結果です。（集計用のファイルは​こちら​）　今日やってみた「第２回予想」は、全体として６０％に達せずに不合格。このままではマズイ。問題別にみると、一般知識はイージーミスをなくせば問題なさそうだし、苦手だった行政法も今や得意な分野になりつつある。大問題なのが民法。第１回予想でも第２回予想でも民法の出来が悪すぎ。どちらかといえば得意な分野だった民法だけど、正解を導き出すのに迷う問題が多く、基礎知識が出来ていないのだろうなあと反省。これから解説を見ながら、再確認して実力アップを図るしかありません。過去問題と単純に比較は出来ないけど、過去問題よりこの予想問題は難しくできているような気もする。（TACさんの傾向だろうか。宅建士の時の予想問題もその傾向にありました）　これから解説で確認作業。これがまた時間がかかる　でもやるしかない。　行政書士試験を受けられる皆さん、一緒に頑張りましょう。​​

  2019.09.09

  コメント(0)

• 

  行政書士試験の過去問題を解いてみたけど...

  ​　行政書士の過去の試験問題（２年分）を解いてみました。時間を計測して解いてみましたが、時間はいずれも２時間程度で解き終わり。実際には公開されていない問題の分は時間がかかるだろうし、マークした後の確認などの時間を考えればこんな感じなのかなと思っています。参考書なんかでは時間配分に言及しているのを見かけるけど、そこは心配なさそう。　過去問題を解いたら、自分が解答で選択した番号を自作のexcelファイルに入力。そうしたら、合計点や正解率を計算してくれるし、どの問題が間違えていたか分かるようになっています。そのファイルは​こちら​に載せてあります。　で、平成３０・２９年度を解いた結果の集計表がこちら。​　これまで早稲田経営出版の「合格革命」シリーズの過去問題集や記述式問題集を繰り返しといてきたので、すでに何度も解いた問題が複数あります。いくら公開されていない問題を含んだ集計とはいえ、過去問題でギリギリの点数はまずい　まだ２ヶ月あるけど、されど２ヶ月。マンション管理士の学習もしなきゃいけないので、もう少し実力アップをしなきゃと思った１日でした。特に会社法はかなり　この過去問題で、２回目、３回目の集計で尻上がりに成績が上がるよう頑張ります。

  2019.09.04

  コメント(0)

• 

  行政書士の問題集の効果的な活用のために

  ​​​​　今秋の行政書士試験の申し込みも終わり、あとは合格できるように実力をつけるだけです。これまでは、「憲法」「民法」「行政法」「会社法」そして基本法規の個別の書籍を熟読したあと、TACさん（正式には早稲田経営出版さん）の行政書士テキストも使って学習を進めています。​①　インプットのあとはアウトプットの確認を繰り返す​　インプットしてもアウトプットできなければ意味がありません。そこで、まずは過去問を中心に繰り返し確認をしてきました。今日までに４巡繰り返し解き、どの問題が苦手かは自作のExcelファイルに入力して分かるようにしています。そのファイルは​こちら​です。もし使われるようでしたらどうぞ。​2019年度版　合格革命　行政書士　基本問題集 [ 行政書士試験研究会 ]​　そして、やはりポイントは配点の高い記述式への対策。こんな記述対策の問題集、それに一問一答の問題集も繰り返し活用しています。​2019年度版　合格革命　行政書士　40字記述式・多肢選択式問題集 [ 行政書士試験研究会 ]​​2019年度版　合格革命　行政書士　一問一答式出るとこ千問ノック [ 行政書士試験研究会 ]​​②　予想問題や模試は時間をはかり、解説を活用して徹底復習　そして、ある程度解けるかなと思った現在は、予想模試を使って問題を解いているところです。​2019年度版　合格革命　行政書士　法改正と直前予想模試 [ 行政書士試験研究会 ]​​2019本試験をあてる　TAC直前予想　行政書士 [ TAC株式会社（行政書士講座） ]​　これらの模試なども、解答を自作のExcelファイルに解答を入力し、自動的に合否が出るようにしています。そのファイルも​こちら​に載せていますので、よかったらお使いください。まだ１回しか解いていないのですが、模試はギリギリの点数。確実に合格できるために、　１．間違ったところを解説や、時にはテキストに戻って徹底して復習。　２．正解した問題も記述で答えられるか、など自問自答。など、時間はかかりますが、こんな風に学習を進めています。　ただ解くだけでなく、​自作のExcelファイル​に入力し、視覚的に誤答が分かると、自分の弱い領域や項目などが分かりやすくなります。そうすれば、あとあとピンポイントで復習しやすくなるような気がします。　本年に行政書士の試験を受けられるみなさん、一緒に頑張りましょう〜！

  2019.08.27

  コメント(0)

• 

  行政書士への挑戦

  　今秋の行政書士の合格を目指しています。学習方法は独学。市販のテキストを購入しての学習です。これまで宅地建物取引士、日商簿記２級、２級ファイナンシャル・プランナーをすべて独学でクリアしてきました。行政書士もいけるかなと考えて独学で取り組んでいます。これまでずっと学習を続けているので、学習グセは定着しているので、これまで同様に一発合格したい！　そのための学習方法を紹介し、何か参考になればと思います。​​​​①　行政書士を目指す動機​　宅地建物取引士（以下、宅建士）の資格をとったものの、じゃあ転職がうまくいくか、というとぜんぜんそうでもない　宅建士なんて、そこらへんに結構いるし、宅建士がつける仕事はやっぱり不動産業に限られるわけで、その不動産業もまあまあ飽和状態。しかも、実務経験もないから、すぐに仕事があるわけじゃない。　宅建士では、民法の学習を別に日記で書いたように、このテキストを使って学習しました。​【送料無料】 民法がわかった / 田中嗣久 【本】​　この本のおかげで、民法は難しいんだけど楽しい！と思えたし、何より宅建士の試験では民法はほぼ満点で自信もついた。じゃあ、この知識を活かす資格は何だろうと考えたのです。　実は、前の仕事では法律に触れることが多く、仕事の合間に「行政書士」の学習をしたことがあったのですが、合間で学習がなかなかできずに挫折。そこで再トライと考えたのです。　また、身近なところで相続に関わることがありました。ところが、相続なんてそうあることではないですよね？　遺産や遺贈、土地のこと、分割などどうしたらいいものやらと困る姿を身近で見ていて、こういうことに力になれたらと考えました。宅建士・行政書士に加え、税理士、ファイナンシャル・プランナーの資格取得で、相続に困られている方々のコンサルタント業務ができたらいいかなと考えたのがきっかけでした。②　行政書士のためのテキスト​　そこで独学でどんなテキストを選ぼうとネットなどで検索したりしました。で、まずは行政書士で出題される分野の書籍を読破しようと考えました。その前に、法の学習をする基本として、ネットでオススメに挙げられていたので、この本を本屋で購入しました。​法律を読む技術・学ぶ技術改訂第3版 元法制局キャリアが教える [ 吉田利宏 ]​　いや〜、この本はめちゃめちゃ読みやすいです！　具体例などを示しながら分かりやすく書かれているし、それでいて、後で読む各法律の難しい本を読むための基礎を身につけることができて、まず最初の１冊として本当におすすめできます。　この後に、憲法の学習。​国家試験受験のためのよくわかる憲法 憲法・基礎法学をやさしく学びたい人のために / 中谷彰吾 【本】​　ネットでオススメの書籍だったので購入。前の仕事で憲法についても触れる機会があったこともあり、結構スムーズに読めました。この本を読むときにも、例えば条文の読み込みなどに、最初におすすめした「法律を読む技術・学ぶ技術」の内容が存分に活かせました。　次は行政法。​国家試験受験のためのよくわかる行政法 [ 神余　博史 ]​　う〜ん、一気に難しくなる。この本は最初の方はよかったのですが、核になる行政手続や不服審査など似たような内容が出てきたりして読み進むのが大変でした。行政法が難しいと言われるのはこのことかあ、と思いながらとりあえずは読み進めました。でも、ただ読んだだけ。やはりポイントを押さえなければと考えるようになりました。　で、やはり行政書士そのもののテキストを購入し、そこでポイントを示してもらいながら上記の本を再度読んでもいいかもと考え、テキストと、併せて問題集を購入しようと思いました。いろんな出版社がテキストを出しているのですが、簿記でも宅建士でもFPでもお世話になったTACさんの書籍を購入しました。​2019年度版　合格革命　行政書士　基本テキスト [ 行政書士試験研究会 ]​​2019年度版　合格革命　行政書士　基本問題集 [ 行政書士試験研究会 ]​　まだ基本テキストを読んでいる途中ですが、最初に「憲法」「行政法」「民法」のテキストを読んでいるからか、とても理解が進みます。逆に言えば、この行政書士の基本テキストだけを読んで理解できるか、というと難しいのかもなと思います。やはり、最初に各法のテキストを読む→行政書士のテキストを読む、の流れが理解するためにはいいように思いました。テキスト代が多くかかるけど。　ところで、この合格革命の基本テキストと問題集。本屋で買わず、TACさんのサイトで購入しました。だって、１５％引きなんです。しかも送料無料！　TACさんのサイトで購入するのをおすすめします。【追記　2019-07-27】問題集を使用するにあたり、どの問題が十分でないかを把握する必要があると考え、すべての問題の正答率が出るようなExcelファイルを作成し、それに記入することで自分の弱点を把握するようにしています。簡単な数式で作成したものですが、このExcelファイルが欲しい方がいましたら、​こちら​からダウンロードしてお使いください。　※　サイトはレンタルサーバーを使用しています。　※　ウィルスチェックをしていますが、もし心配でしたらご自身でチェックしてください。【追記　2019-07-27】行政書士の学習と並行して、１１月末に実施されるマンション管理士の受験に向けての学習もしています。

  2019.02.16

  コメント(0)

全38件 (38件中 1-38件目)

1