306369 ランダム
 ホーム | 日記 | プロフィール 【フォローする】 【ログイン】

理系ママのつれづれ日記

理系ママのつれづれ日記

PR

プロフィール

ぷらぷらごろりん

ぷらぷらごろりん

カテゴリ

フリーページ

2007年01月15日
XML
カテゴリ:理科教育
お腹が苦しくなってきて、長時間PCの前で同じ姿勢が苦しいです。
大きいクッションが背中に必要だ。。。

理科教育のMLは、昔は一つだったのが
今3つに分かれている。

一応、3つどれにも入っているんだけど、
その中の一つMLの投稿で
「人が排出する二酸化炭素と地球温暖化は関係ない」
とする投稿があった。

え~、ちょっとまってよ~
まず、人為的CO2排出は近年の温暖化の原因だって
共通の認識じゃないの~???
と思い、あまりこういうことはしないのだけど、
反論を思いきってメール。

しかし、私のアドレスが変わっていて、
受けることはできるのに、出すことは出来なくなっていて返ってきてしまった。
ちょっとドキドキしながらメールしたのに、
何だかがっくり。

まさに

▼「地球温暖化問題懐疑論へのコメント」 (pdf)
http://www.cir.tohoku.ac.jp/omura-p/omuraCDM/asuka/onndannka%20kaigiha%20hanronn%EF%BC%92.pdf

これ↑の中にある議論のひとつがそのものの懐疑論だったし、
やっぱり教育の現場にいる方々が
そういう認識ってまずいんじゃ、と思ったんだけど
メールが返ってきたことで、アドレスの再登録も面倒になりそのまま。

というより、その間に話が進んでしまって、今さらという感じ。

一番大きいMLじゃないし、きっとそう思っていない先生方もいるよ、
と自分を納得させる。

あ~あ、小市民。

けれども、こんなところを見ると、
国際北極圏研究センター所長の赤祖父氏のように
懐疑論を唱える人もいるんだということを改めて認識。

確か、環境省でも、誤解をはらすためにわかりやすく解説したものを作った
というようなことが去年ネットのニュースに流れていたと思うのだけど。
もうちょっと頑張ったほうがいいかも。。。






最終更新日  2007年01月16日 17時25分04秒
コメント(6) | コメントを書く
[理科教育] カテゴリの最新記事


■コメント

お名前
タイトル
メッセージ
画像認証
別の画像を表示
上の画像で表示されている数字を入力して下さい。


利用規約に同意してコメントを
※コメントに関するよくある質問は、こちらをご確認ください。


うーん   あぁさぁ さん
こんばんは。
リンク先で「反論」されている主張の中に、「CO2は地球温暖化の原因ではない」と「原発反対」の組み合わせでで有名な、名城大学 商学部(←?!)の槌田教授によるものがありますね。
 槌田センセイは、美浜3号機で配管が破裂した死亡事故の際に、「配管が減肉して薄くなっても、そのままでは破裂はしない。関電は何か絶対に隠している」と少し変な事を雑誌に書いておりました。
 学会発表等や論文の実績もあまりなく、「あまり信用できない」として知られた方です。 (2007年01月19日 02時16分24秒)

槌田先生は   あぁさぁ さん
ちなみに槌田先生、「フロンはオゾンホールの原因ではない」なんてこともおっしゃっております。 (2007年01月19日 02時30分41秒)

Re:うーん(01/15)   ぷらぷらごろりん さん
あぁさぁさん
>こんばんは。
>リンク先で「反論」されている主張の中に、「CO2は地球温暖化の原因ではない」と「原発反対」の組み合わせでで有名な、名城大学 商学部(←?!)の槌田教授によるものがありますね。

原発反対でも有名な方だったんですね!
ご専門が商学の先生とは。。。
それでも、影響力が強いのが不思議。

> 槌田センセイは、美浜3号機で配管が破裂した死亡事故の際に、「配管が減肉して薄くなっても、そのままでは破裂はしない。関電は何か絶対に隠している」と少し変な事を雑誌に書いておりました。

何を勘ぐっていたんでしょうねw

> 学会発表等や論文の実績もあまりなく、「あまり信用できない」として知られた方です。

そうなんですか。。。
MLの投稿されていた方は、槌田センセイでは無いのですが、まさに同じ組み合わせ、同じ反論のし方をしていました。
貴重なお弟子さんだったのかな?!

原発については、「CO2削減のためには、原発も発電に限って言えばCO2を出さないけれど、ウラン発掘・精錬から、核燃料廃棄物の処理を考えるとCO2を出さざるを得ない」といったものです。

で、私もいろいろ調べて、トータルに考えても、原発の方がCO2を排出しなさそうだ、とまでは調べたのですが、核廃棄物の処理問題を考えると、まだ、どうかというのは、はっきりと自分の中では結論づけてないんですよね。
あぁさぁさん教えてください! (2007年01月19日 07時07分13秒)

Re:槌田先生は(01/15)   ぷらぷらごろりん さん
あぁさぁさん
>ちなみに槌田先生、「フロンはオゾンホールの原因ではない」なんてこともおっしゃっております。
-----
とほほな方だったんですね。
では、オゾンホールの原因は何だったんでしょうねぇ~。
(^_^;) (2007年01月19日 07時08分10秒)

Re[1]:うーん(01/15)   あぁさぁ さん
>で、私もいろいろ調べて、トータルに考えても、原発の方がCO2を排出しなさそうだ、とまでは調べたのですが、核廃棄物の処理問題を考えると、まだ、どうかというのは、はっきりと自分の中では結論づけてないんですよね。
>あぁさぁさん教えてください!
-----
こんばんは。
 原発により発生するCO2の量は、電力中央研究所が算出したものがあります。
 発電所の建設・保修・解体,燃料のウラン採鉱・輸送・加工,再処理(1回分だけ),高レベル放射性廃棄物のガラス固化,処分場建設を含めた埋設・・・・まで全て含めたもの、だとの事です。
 私はそちらは専門家ではなく、内訳は知らないので何とも言えませんが・・・同研究所で原発のコスト評価をかなりの精度でやっている(各電力から発電所の職員数を所属部署別に入手して人件費を計算したり、建設・改造工事の費用や減価償却費や燃料費や税金や高レベル廃棄物処分の積み立て費・・・金利やレート・・・)事を考えると、私には、それ程精度の低いものとは思えませんです。 (2007年01月20日 03時39分31秒)

Re[2]:うーん(01/15)   ぷらぷらごろりん さん
あぁさぁさん

なかなか顔を出せずに申し訳ありません。

>こんばんは。
> 原発により発生するCO2の量は、電力中央研究所が算出したものがあります。
> 発電所の建設・保修・解体,燃料のウラン採鉱・輸送・加工,再処理(1回分だけ),高レベル放射性廃棄物のガラス固化,処分場建設を含めた埋設・・・・まで全て含めたもの、だとの事です。

ありがとうございます。
なかなか、そこまで調べきれなくて。。。

> 私はそちらは専門家ではなく、内訳は知らないので何とも言えませんが・・・同研究所で原発のコスト評価をかなりの精度でやっている(各電力から発電所の職員数を所属部署別に入手して人件費を計算したり、建設・改造工事の費用や減価償却費や燃料費や税金や高レベル廃棄物処分の積み立て費・・・金利やレート・・・)事を考えると、私には、それ程精度の低いものとは思えませんです。
-----
ありがとうございます。
mlの発言者の方は、コスト的なものとCO2の排出、エネルギー的なものを混同していらっしゃるような気がしたんですが、ちょっと正確な反論って難しいなぁ~と思っていたんです。(^_^;)
助かります。 (2007年01月26日 15時49分55秒)

カレンダー

キーワードサーチ

▼キーワード検索

お気に入りブログ

東京こんな人が感染… 内藤みかさん

アリウムネギの日記 アリウムネギさん
T's Relaxation Cafe tamaevoさん
☆☆倫敦+華盛頓 あれ… fumi fumiさん
楽天ブログ StaffBlog 楽天ブログスタッフさん

コメント新着

くぅ汰♂@ Re:いよいよですねぇ、スターウォーズ(07/09) 右の女子高生の名前分かりますか?
ぷらぷらごろりん@ Re[1]:あごらー2010で(11/21) コメントありがとうございます。 関係者…
Hemosritus@ Re:あごらー2010で(11/21) 企画に少しかかわった者として、記事に感…
アリウムネギ@ Re[1]:今日読みました。(03/31) だんなは多分少年野球付き添いなので下二…
ぷらぷらごろりん@ Re:今日読みました。(03/31) アリウムネギさん >新学期始まった今は…

© Rakuten Group, Inc.