|
|
|
2010年10月01日
カテゴリ：生き方・モラル
ここのところ聖職者の不祥事が相次いでいます。
検事がウソの証拠を偽造したり、 学校の先生が身代金要求の脅迫文を道徳の時間に作らせたり、 呼吸を教える授業で児童を窒息させたり。 警察官が麻薬に手を染めたり、 婦女暴行を働いたりというのもありましたね。 あと、連続放火犯を捕らえてみれば消防士だった、 なんて話もありました。 公務員の汚職も今に始まったことではなく、 企業のトップも自身のあり方で会社を傾かせたり…。 こういう事実を目の当たりにすると、 いわゆる聖職者や「公人」と言われる人々を採用するのに 「学校の勉強が良くできたから」 「テストの点数が高いから」というのは いささか違うんじゃないか、と思ってしまいます。 コーチングを学びだして知ったものの一つに 「EQ」というのがあります。 「Emotional Intelligence Quotient」の略で、 日本語訳すると「心の知能指数」。 よく耳にする「IQ」とは、単なる知能指数であり、 これは学校の勉強がよくできることになぞらえられます。 しかし、いくら計算力や読解力や暗記力が高くても、 まっとうな人間性が備わっていなくては、 やはり中途半端だし、本来の力が発揮できないことになる。 場合によっては道を踏み外すこともあるんですよね。 「EQ」は、一般的にどの人間も必要な要素ですが、 特に聖職者や公人には求められるものだと思います。 単なるテストの成績だけではなく、 「EQの数値が高くないと聖職者には就けない」 というルールを、そろそろ作らないといけないんじゃないかと思います。  ちなみに今の自分のEQ度を診断するテストがありました。『EQテスト』 TOTALで100％が満点ポイント中、僕は65％。 一応バランスはとれているそうです。良かった～（笑）
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[生き方・モラル] カテゴリの最新記事
ひと昔前だったら教師とか警察官は聖職者という
カテゴリーに入ったんだろうけど、今はただ職業の一つとして 選んで入っただけの方がほとんどのような気がします(^_^;) だけど私が一番腑に落ちないのは、知名度だけを武器に 国会議員に立候補する人が多すぎます。 ＥＱどころかＩＱすらあやしいのですが… (2010年10月01日 13時18分46秒)
＞ひと昔前だったら教師とか警察官は聖職者という
＞カテゴリーに入ったんだろうけど、今はただ職業の一つとして ＞選んで入っただけの方がほとんどのような気がします(^_^;) 確かに言えてますね。 意気に感じてその職に身を賭したい、と考えている人はごくごく小数のような気がします。 ＞だけど私が一番腑に落ちないのは、知名度だけを武器に ＞国会議員に立候補する人が多すぎます。 ＞ＥＱどころかＩＱすらあやしいのですが… あ、そうそう。議員を見落としてましたね（笑） あの、親が議員だったから……という２世議員もダメっぽいケースが多いですね。 鳩山さんも阿倍さんもそうでしたけど、 いわゆる純血は、こと議員では成功確率が低いような…。 「２世議員」ではなく「ニセ議員」と揶揄されることのないようにして欲しいものですが。 (2010年10月01日 13時45分05秒)
IQは普通の試験問題を解くことで測定できたと記憶しています（子供のころのことですから今はどうなのか知りませんが・・）
それにひきかえ、EQを測定するってのはかなり難しいですよね。自分で自分のことを診断するのは恣意的にやろうとすればできちゃいますしね。 EQの測定の仕方云々はともかくとして、僕もEQ指数の低い人が就いてはならない職業があってもよいと思います。 ちなみに紹介されているHPで自分のEQを診断したら「51」でした。 ほぼマンマン中で、全く平均的な人間のようです。 これって、喜んでいいのか悪いのか？？？ (2010年10月01日 13時48分02秒)
人間的にヘンな人が増えているように感じます。
精神的に未熟…と言おうか。 学力偏重のしわ寄せが、人間的な部分を欠落させているように感じます。 テスト、やってみました。 おもしろいねぇ♪ (2010年10月01日 15時39分11秒)
この本も名著ですよね～
感情に流されるのではなく、感情をコントロールすることが大切ですね。 そうすれば、怒りや悩みではなく、自信ややる気などが得られます。 そしてそれはそのまま成功と幸せの度合いに関係してきますよね。 (2010年10月01日 20時39分26秒)
そんな事件が起こっているのですか。
普段あまりニュースなどみないので知りませんでした。 訳の分からない事件もありますね(汗) 頭も心も低そうだな～私・・・とテストしてみました。 ７１％・・・一応オッケーですね！面白かったです！ コメントありがとうございました(*- -)(*_ _)ﾍﾟｺﾘ (2010年10月02日 11時21分59秒)
＞EQを測定するってのはかなり難しいですよね。自分で自分のことを診断するのは恣意的にやろうとすればできちゃいますしね。
おっしゃるとおり、難しいです。学者の間でもEQ指数の意義について、ずいぶんと意見が分かれるそうです。 ＞ちなみに紹介されているHPで自分のEQを診断したら「51」でした。 ＞ほぼマンマン中で、全く平均的な人間のようです。 ＞これって、喜んでいいのか悪いのか？？？ たまたまテストをおやりになったタイミングでは51％だった、 ということなんでしょうね。 この診断は、その時々の感情や感覚でずいぶん幅が出るものだと思います。 しばらく時間をおいて、何度かやってみた方が良いのかもしれません。 (2010年10月02日 13時40分33秒)
＞人間的にヘンな人が増えているように感じます。
＞精神的に未熟…と言おうか。 ＞学力偏重のしわ寄せが、人間的な部分を欠落させているように感じます。 ですよね。 学力偏重、学校やテストの成績が良ければ、人間性も含めてすべて良し、ということにしている風潮が、 こういう現象を起こしているんでしょうね。 ＞テスト、やってみました。 ＞おもしろいねぇ♪ さっそく試していただき、ありがとうございます(^-^) (2010年10月02日 13時51分06秒)
＞感情に流されるのではなく、感情をコントロールすることが大切ですね。
＞そうすれば、怒りや悩みではなく、自信ややる気などが得られます。 ＞そしてそれはそのまま成功と幸せの度合いに関係してきますよね。 僕もまったく同意見です。 目の前で起きている現象を現実のものとして捉え、 何がそうさせているのか。 そしてそのときに自分の中に起きている感情は、なぜゆえその感情になっているのかを 客観的に見つめることができ、制御することができるのが必要だと思います。 (2010年10月02日 14時05分26秒)
＞訳の分からない事件もありますね(汗)
ホント、信じられない事件ばかりが起きてますね(;´Д`A ``` ＞７１％・・・一応オッケーですね！面白かったです！ おおお、いいですねぇ！ 何が起きても動じない、あづささんですね。 (2010年10月02日 14時13分02秒) |
|
