445562 ランダム
 ホーム | 日記 | プロフィール 【フォローする】 【ログイン】

笹本敦史のブログ

笹本敦史のブログ

【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! --/--
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

PR

キーワードサーチ

▼キーワード検索

カレンダー

カテゴリ

ニューストピックス

プロフィール

ももたろうサブライ

ももたろうサブライ

フリーページ

コメント新着

石崎徹@ Re:「鬼の筆」 春日太一(02/24)  橋本忍はぼくの高校時代に朝日新聞で連…
笹本敦史@ Re[1]:「ハンチバック」市川沙央(第169回芥川賞受賞作)(08/20) 深井泰議さんへ 他人がどう読むのかは興味…
深井泰議@ Re:「ハンチバック」市川沙央(第169回芥川賞受賞作)(08/20) 来月、私の民主文学東京東部支部で合評を…
石崎 徹@ Re:党首公選が必要だとは思わないが(04/24)  いちばん最後の項目がいちばん大事です…
石崎 徹@ Re:核共有(ニュークリア・シェアリング)にあきれる(03/05)  そのとおりです。核による抑止力という…

お気に入りブログ

再出発日記 KUMA0504さん
masalaの辛口… マサラ0517さん
ビール片手に 五右衛門802さん
たーくん'sシネマカ… たーくん.さん
巴里雀のつぶやき 巴里雀さん
2018.12.23
XML
カテゴリ:創作
小説(に限らないのだが)の批評で「リアリティがない」というものがある。
しかしそもそも小説は事実(リアル)を描くものではない。中にはSFのように最初からフィクション(虚構)であることを謳っているものもある。ならば「リアリティがない」のはあたりまえなわけで、その批評は、赤いものに対して「青くない」と言っているようなものではないかとも思える。
しかし読者の多くが「リアリティがない」からつまらないと感じるのであれば、それは作品の瑕疵である。
一理あると思うのは、作品全体として嘘なのは当然で、細部にリアリティがあるか否かが問題という説なのだが、どうもこの「リアリティ」があるかないかという話は、作品がおもしろいか否かが先にある、後づけの理屈のような気がする。
(これを結論とするつもりはないが)





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

最終更新日  2018.12.23 08:55:00
コメント(4) | コメントを書く
[創作] カテゴリの最新記事



© Rakuten Group, Inc.
X