笹本敦史のブログ

新型コロナの件。僕も専門ではないのだが、特にウェブでは素人が半知半解でいろいろ言うので話が混乱しているように感じる。しかも発言する人によっては政府批判やら野党批判やらの意図が絡むなどするので議論が噛み合わないことが多いと感じる。
例えばPCR検査について、
日本の感染者数が少ないのは検査されていないからであって、もっと検査をすべきだ。という意見がある。
それに対して、
検査を増やせば医療崩壊が起きるから、増やすべきではない。という反論がある。
前者は現状批判であり、政府批判を意図している場合もある。後者は現状肯定だが、多くは前者のような批判に対する反論として出てくる。つまり野党（反体制というべきだろうが）批判を意図している。
私は多くの場面で現政府には批判的な立場にあるが、感染症対策に与党も野党もないと考えているので、そこは自制的に発言しているつもりだ。

「検査を増やすべきだ」という意見について、
この意見の中には、統計上の感染者数を増やさないために政府がサボタージュしているのだという憶測によるものもあるが、検査体制が不十分だというのが事実ではないかと私は思う。
その上で、医師が必要と判断したものが検査されていないという現状は論外だと思う。まずは必要な検査が確実にされなければならない。
ただ「希望者全員に検査をすべきだ」となると話は違う。感染初期であれば判定の精度は低いはずで、そんな感染者に「陰性」のお墨付きを与えてしまう危険性は高い。そもそも必要な検査に対応できていない現状で、闇雲に検査を増やすことは本当に必要な検査が後回しになる恐れもあるだろう。

「検査を増やせば医療崩壊が起きる」という意見について、
医療崩壊とは患者数が医療施設のキャパシティを超えることを意味しているのだろう。検査をしようがすまいが、重症者が急増すればそれは起きる。重症者を増やさないために、早く感染者を発見し、感染者との接触を規制するということが重症者を増やさないことにつながる。検査の結果、陽性者が多く見つかったとしたら症状にあわせて適切な対応を取れば良いので、「検査を増やせば医療崩壊が起きる」という意見には根拠はない。