オンラインオープン英語セミナー！
10月からのオンライン英語セミナーに先立って、無料体験オープンセミナーを開催します！
☆ オンライン英語セミナーを一度体験してみたい方
☆ 本セミナーが気になるけど受講を迷われている方
この機会にお気軽にオープンセミナーをお申込ください！
各回限定10名です。
お申込はお早めに！
ご好評につき、セミナー ４）５）を追加しました！
詳細＆申込はこちらから
↓
１）9月30日(木) 満席
２）10月2日(土) 満席
３）10月3日(日) 満席
４）10月2日(土) 満席
５）10月3日(日) 満席
オープン英語セミナーでは、前置詞を頭の中でイメージしながら、ネイティブ感覚の前置詞習得法を紹介します。
前置詞はみなさんにとって厄介な存在になっていませんか？
in なのか、at なのか？
to なのか、for なのか？
つい迷ってしまうことはありませんか？
イディオムとして習った look for や listen to などを丸暗記ではなく、一つひとつの前置詞を基本イメージで捉えれば、前置詞はぐ～と身近な存在になってくれます。
今回のブログもそんな前置詞問題です。
詳細サイトは海外からのアクセスができませんので、海外在住の方でご興味のある方は下記メールまでご連絡ください。
info@iaxsvancouver.com
☆★☆ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
最新メルマガ問題
次の英文正しいのはどっち？
1) I will be doing my homework between 6:00 pm and 7:00 pm, but I can see you after.
2) I will be doing my homework between 6:00 pm and 7:00 pm, but I can see you afterwards.
答：2)
詳しい解説についてはメルマガ “学校で教えて欲しかった、こんな英文法！” でチェックしてくださいね。
登録はこちら：学校で教えて欲しかった、こんな英文法！
TOEICメルマガも発行中。
TOEICにご興味のあるかた是非登録して問題を解いてみて下さい。
登録はこちら→ TOEIC プラス
TOEICブログはこちら→ こんな TOEIC 教えて欲しかった！
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー☆★☆
今回はオンラインオープン英語セミナーで取り上げる前置詞 to, for からの問題です。
次の2文の違いはなに？
1) They took a train to Chicago.
2) They took a train for Chicago.
答：
1) 列車に乗ってシカゴに行った
2) シカゴ行きの列車に乗った
前置詞 to と for ではこれだけ訳が変わります。
どうして？
前置詞 to と for の基本イメージを理解することで容易にその理由が見えてきます。
このブログではもう何度もお伝えしていますが、もう一度、両者の基本イメージを確認しましょう。
「to」⇒ 「方向」だけでなく「到達」の意味まで含む
「for」⇒「方向のみ」を示し「到達する」という意味を含まない
この到達の意味を「含む」か「含まない」か、が to と for の決定的な違いです。
では、到達の意味を含む 1) の to をイメージしてみましょう。
1) They took a train to Chicago.
a train → to → Chicago
列車がシカゴに到達するというイメージができますね。
このように to を用いると「列車が到達し、彼らはシカゴに着いた」というイメージまで浮かぶのです。
それに対して、到達の意味を含まない 2) の for をイメージしてみましょう。
2) They took a train for Chicago.
a train → for … Chicago
この列車は「シカゴ行きの列車」
彼らの目的地は必ずしも終点のシカゴ駅とは限りません。
目的地が途中の駅なら途中で列車を降りますよね。
つまり、列車に乗っても彼らは必ずしもシカゴまで行くとは限らないのです。
この場合、彼らは単にシカゴの方に向かう列車に乗っただけという意味で、下車駅はシカゴとは限らないのです。
だから、1) They took a train to Chicago. は「彼らはシカゴまで行った」しかし、2) They took a train for Chicago. は「彼らがシカゴまで行ったかどうかは不明」
どうでしょうか。to と for のイメージの違いがわかると両者の違いもクリアーになりませんか。
では、最後に飛行機の場合を考えてみましょう。
もうここまで読んだあなたなら飛行機の行き先には「to」を用いることが容易に想像できますね。
We took a flight to Chicago.
(飛行機に乗ってシカゴに行った)
a flight → to → Chicago 「シカゴ行き」
途中で降りたら大変なことになりますよね。
丸暗記も悪くないけど、こんな風に理屈がわかると英文法もおもしろくなりませんか？
古い常識に囚われず、理論とイメージの英文法へ！
英文法は簡単明瞭！
バンクーバー発、オンラインオープン英語セミナー
詳細&申込 ⏩ こちら
お役に立てたなら、応援ポッチもよろしくお願いします！
↓
人気ブログランキングへ
iaxs vancouver ホームページ
iaxs vancouver Facebook
TOEICブログ→ こんなTOEIC教えて欲しかった！
発行者 小栗 聡
本ブログの著作権は小栗聡に属します。無断転載はお断りします。
Copyrights (c) 2007-2021 by Satoshi Oguri All rights reserved.
