「きのうの常識はきょうの非常識（きょうの常識はあすの非常識かも）」

平成24年10月から著作権法が変わり、政府広報オンラインで、「販売または有料配信されている音楽や映像の「違法ダウンロード」は刑罰の対象となります。」平成21年8月掲載
http://www.gov-online.go.jp/useful/article/200908/2.htmlと書かれている。

どのような刑罰が科されるのか調べてみた。「２年以下の懲役又は（及び）２００万円以下の罰金」

著作権法　http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S45/S45HO048.htmlより抜粋A……Aは追記
　　　　
第五款　著作権の制限
（私的使用のための複製）
第三十条 　著作権の目的となつている著作物（以下この款において単に「著作物」という。）は、個人的に又は家庭内その他これに準ずる限られた範囲内において使用すること（以下「私的使用」という。）を目的とするときは、次に掲げる場合を除き、その使用する者が複製することができる。
一 　公衆の使用に供することを目的として設置されている自動複製機器（複製の機能を有し、これに関する装置の全部又は主要な部分が自動化されている機器をいう。）を用いて複製する場合 →インターネットカフェ利用での複製は駄目？？
二 　技術的保護手段の回避（第二条第一項第二十号に規定する信号の除去若しくは改変（記録又は送信の方式の変換に伴う技術的な制約による除去又は改変を除く。）を行うこと又は同号に規定する特定の変換を必要とするよう変換された著作物、実演、レコード若しくは放送若しくは有線放送に係る音若しくは影像の復元（著作権等を有する者の意思に基づいて行われるものを除く。）を行うことにより、当該技術的保護手段によつて防止される行為を可能とし、又は当該技術的保護手段によつて抑止される行為の結果に障害を生じないようにすることをいう。第百二十条の二第一号及び第二号において同じ。）により可能となり、又はその結果に障害が生じないようになつた複製を、その事実を知りながら行う場合 ＝認識してコピーガードを外し複製する　
三 　著作権を侵害する自動公衆送信（国外で行われる自動公衆送信であつて、国内で行われたとしたならば著作権の侵害となるべきものを含む。）を受信して行うデジタル方式の録音又は録画を、その事実を知りながら行う場合 ＝違法ダウンロード（違法ｺﾋﾟｰ）有罪　
２ 　私的使用を目的として、デジタル方式の録音又は録画の機能を有する機器（放送の業務のための特別の性能その他の私的使用に通常供されない特別の性能を有するもの及び録音機能付きの電話機その他の本来の機能に附属する機能として録音又は録画の機能を有するものを除く。）であつて政令で定めるものにより、当該機器によるデジタル方式の録音又は録画の用に供される記録媒体であつて政令で定めるものに録音又は録画を行う者は、相当な額の補償金を著作権者に支払わなければならない。 →DVDなら録画用（データ用は駄目）。CDなら音楽用（データ用は駄目）を使用する。　
　　第八章　罰則
第百十九条


３ 　第三十条第一項に定める私的使用の目的をもつて、有償著作物等（録音され、又は録画された著作物又は実演等（著作権又は著作隣接権の目的となつているものに限る。）であつて、有償で公衆に提供され、又は提示されているもの（その提供又は提示が著作権又は著作隣接権を侵害しないものに限る。）をいう。）の著作権又は著作隣接権を侵害する自動公衆送信（国外で行われる自動公衆送信であつて、国内で行われたとしたならば著作権又は著作隣接権の侵害となるべきものを含む。）を受信して行うデジタル方式の録音又は録画を、自らその事実を知りながら行つて著作権又は著作隣接権を侵害した者は、二年以下の懲役若しくは二百万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する。 →違法ﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞは有罪　

文化庁「平成24年通常国会　著作権法改正について」によると、
個人で楽しむためにインターネット上の画像ファイルをダウンロードしたり，テキストをコピー＆ペーストしたりする行為は刑罰の対象になるかというQ&Aでは、
私的使用に留まる限りは違法ではなく，刑罰の対象とはならない。
違法ダウンロードでいう「ダウンロード」は，デジタル方式の「録音又は録画」であり，音楽や映画が想定されている。画像ファイルのダウンロードやテキストのコピー＆ペーストは「録音又は録画」に該当しない。となっている。
また、オンデマンド放送のように有料でインターネット配信されていたりする作品の場合は，有償著作物等に当たる。
http://www.bunka.go.jp/chosakuken/24_houkaisei.html

「違法ダウンロード」とはなにか。釈然としないので、さらに調べると、文化庁「著作権法の一部改正について～違法ダウンロードの刑事罰化～があった。
「平成21年の著作権法改正により，私的使用の目的であっても，違法にインターネット配信されていることを知りながら，音楽や映画をダウンロード（録音又は録画）すること（以下，違法ダウンロードという。）」とあった。違法ｱｯﾌﾟﾛｰﾄﾞと知りつつﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞする行為
http://www.bunka.go.jp/publish/bunkachou_geppou/2012_09/series_09/series_09.html

以上をふまえて考えると、違法ﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞは「違法にインターネット配信されていること」が前提となる。
NHKオンデマンドではありえないが、YouTubeやニコニコ動画ではあり得るかもしれないと推察された。

次に、NHKオンデマンドの利用規約をみると、
「著作権は放棄していない。
著作権法で認められた私的利用の範囲を超えて複製etcで利用する行為は禁止。」と書かれてあった。ダウンロードによる複製禁止とは書かれておらず、これからは、著作権法で認められた私的利用の範囲での複製利用は大丈夫と思われた。
http://www.nhk-ondemand.jp/share/kiyaku/kiyaku.html

しかし、NHKオンデマンド良くある質問で、「動画を保存できますか」の質問の答えは「配信データは録画保存することはできません。」であった。禁止、不可能のいずれか、両方か。NHKオンデマンドをダウンロードすることは、著作権法でいう「違法ダウンロード」にあたらず、また、利用規約でも大丈夫だが、このQ&Aの記載があるので、ﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞしてもいいかどうかはよくわからなかった。
http://www.nhk-ondemand.jp/share/faq/

さらに再度利用規約を読み返してみると、18条禁止事項の(4)に本サービスにおいて施されているコンテンツ保護技術を改変その他の方法によって無効化する行為は自らまたは第三者を通じて行うことはできない。となっていた。ストリーミング保存ソフトはfree、sharewareなどいろいろあるが、NHKオンデマンドのダウンロードは難しいようだ。その仕組みまではしろうとにはわからない。勉強するかソフトの発行元に問い合わせるしかないだろう。キャプチャーソフトは大丈夫か？よくわからない。自分で画像を撮影して音声を録音することで複製するのはよさそうだと思われた。
http://www.nhk-ondemand.jp/share/kiyaku/kiyaku.html

一方、ストリーミング系。見るだけなら良い。DL（保存は違法）。DLは方法を問わない記録も含まれる(オーディオジャックから録音、ビデオカメラを使った撮影)という記載もあった。http://okwave.jp/qa/q7851556.html

YouTubeの利用規約をみると、5. お客様によるサイト上のコンテンツの使用の項に、[お客様は、「ダウンロード」または同様のリンクが本コンテンツについて本サービス上で YouTubeにより表示YouTubeされている場合を除き、いかなる本コンテンツもダウンロードしてはなりません。お客様は、YouTubeまたは関連する本コンテンツのライセンサーからの事前の書面による同意なく、コピー、複製、送信可能化、出版、翻案、配布、放送、表示、販売、ライセンス付与又はその他一切の他の目的のために利用されてはなりません。]と記載されていて、ﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞの制限が明示されている。つまり、条件をクリアした多分ごくわずかの動画はダウンロード可であった。さらにしつこく考えれば、もしこれら条件をクリアした動画の中に、「違法にアップロードされた動画」があってそれを知っていてダウンロードすれば、著作権法違反となるということと思われた。
http://www.youtube.com/t/terms

niconico利用規約では、[利用者は自身が登録した自己のアカウント情報を使って、明示的にダウンロードが許諾されている場合を除き、ソフトウェア（記録媒体に記録されたもの及び通信回線を介して提供されるもの、並びにブラウザのアドイン等を含む）を介することにより、又は運営会社が指定しない第三者が提供するウェブサイトを介することにより、｢ニコニコ動画｣で視聴することのできる動画投稿サイトから動画データをダウンロードできないものとします。]とあったが、難解。
https://secure.nicovideo.jp/secure/rule

NHKオンデマンド、YouTube、ニコニコ動画のダウンロードは著作権法違反にあたらないばあいでも、利用規約違反となることがあるということか？。YouTube、ニコニコ動画のダウンロードに際しては注意が必要だ。

理解しがたい点もあった。以上の文章にも誤った記載があるかもしれない。