ミサイル中国に事前通告あり？なし？どっち？

さて、事実はどちらなのでしょう。 公的には「通告無し」を通しそうだけれど。 ヒル国務次官補の勘違いとか翻訳間違いで済ますかもしれない。 この世はハテナの付く情報で満ち満ちている。 騙そうとする者が居るから騙される者が出るのだ。 騙される方が悪いと云うのは、騙す者の戯言。 もっとも、騙そうが脅そうが、自分（自国）に利があるかどうかが第一の国際社会では結果オーライなんだろうけれどね。 ヒル国務次官補「北朝鮮は中国に事前通知していた」 http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20060708AT2M0801008072006.html 　【ソウル＝池田元博】8日付の朝鮮日報など韓国メディアの報道によると、6カ国協議の米国首席代表であるヒル国務次官補は7日の中国当局者との会談後、北京の空港で「北朝鮮がミサイルを発射する前、この計画を中国に通知していたという事実を中国側から聞いた」と表明した。ミサイル発射に先立ち、中国は北朝鮮と事前接触したが、北朝鮮は発射を中止するよう求めた中国側の忠告を無視したという。 (14:00) ------------------------------------------------------------- 海外総合ニュース - 7月9日(日)0時57分 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060709-00000005-kyodo-int&kz=int ミサイル、事前通告なし　中国、北朝鮮に不満表明 　【北京８日共同】中国の唐家セン国務委員（前外相）は８日、逢沢一郎衆院議員ら松下政経塾出身の与野党議員と北京で会談、北朝鮮のミサイル発射について、正式発表の１時間前まで中国政府が北朝鮮から情報提供を受けていなかったことを明らかにした。 　北朝鮮からの事前通告がなかったことを中国政府幹部が認めたのは初めて。唐氏は、中国が北朝鮮大使を３回にわたり呼び付け、ミサイル発射に対する中国の立場を伝達していたことも明らかにした。北朝鮮の対応に強い不満を表明したとみられる。 　唐氏は、北朝鮮からミサイル発射の連絡があったのは「発表の約１時間前だった」と説明。この発表は、北朝鮮外務省が７月６日に朝鮮中央通信を通じて表明した談話を指しているとみられる。 　さらに唐委員は、武大偉外務次官の訪朝に言及し「中国としての厳しい見方を北朝鮮側に伝える考えだ」と指摘。中国が重大な懸念を抱いていることを重ねて強調した。 （共同通信） - 7月9日1時21分更新